Mikä oli antiikin Rooman suurin taistelu?

Mikä oli antiikin Rooman suurin taistelu?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Mikä oli suurin taistelu osallistujien lukumäärällä, johon antiikin Rooma osallistui? Piirityksiä lukuun ottamatta.

Nopea Google -haku ei paljasta mitään arvovaltaista, mutta joissakin keskusteluketjuissa mainitaan Adrianopolin (295K), Arausion (280K), Vercellaen (260K) ja - vaikkakin hieman piirityksen - Alesian (260K) taistelut - ehdotti @ed. vyyhti.

Kaikki nämä luvut tulevat Wikipediasta ja voivat vaihdella paljon, joten etsin jotain luotettavampaa. Toivon, että joku historioitsija on käsitellyt tätä, koska kysymys on niin perustavanlaatuinen (ja varsin infantiili).


Wikipedian mukaan sanoisin, että Adrianopoli on suurin taistelu, ei vain siksi, että se oli roomalaisten välinen taistelu (joten sillä on lähteitä molemmilta puolilta), vaan myös siksi, että vain itäiset Imperiumin osat ja Italia pystyivät tukemaan näin suuria määriä armeijassa. Vaikka muutkin taistelut saattavat näyttää hyvältä, ne kaikki olivat barbaareja vastaan, joiden määrä ei voi olla niin suuri, kun lasketaan vain soturit.

Mutta esitän myös toisen taistelun, joka saattaa olla isompi, Phillipin taistelu Caesarin kuoleman jälkeisen sisällissodan aikana. Siellä 36 legioonaa oli taistelussa, ja niiden määrä saattaa olla yli 300 000, jos näillä legioonilla olisi apuvoimia.


Kaikkien aikojen suurimmat meritaistelut

Filippiinienmeren taistelu 19. kesäkuuta - 21. kesäkuuta 1944 Japanin ja Yhdysvaltain laivaston välillä.

Sivilisaation alkuajoista lähtien erilaisia ​​meritaisteluja on käyty 1900 -luvun alkuun asti. Kussakin näistä meritaisteluista teknologinen kehitys on ollut voittojen ja tappioiden tekijä. Myös näiden meritaisteluiden pelkkä mittakaava on tehnyt harvat valitut saavuttamaan eron kaikkien aikojen suurimmista meritaisteluista.


Kaikkien aikojen suurin taistelu - muinainen maailma

Tämä saattaa tuntua kirkkaalta taivaalta, mutta olen erittäin utelias jostakin. Olen varma, että yksi teistä monista historian ystävistä voi kertoa minulle. Viitaten muinaiseen/keskiaikaiseen maailmaan - mikä oli kaikkien aikojen suurin taistelu? Sekä numeroina/ja/tai tappioina molemmin puolin?

Miles Liittymispäivämäärä marraskuu 2006 Sijainti Tukholma. Viestejä 372
Vicarius Liittymispäivä tammikuu 2008 Viestejä 2 769

Antiikin Rooman kristinusko

Uskonto oli roomalaisille erittäin tärkeä asia. Roomalaisilla oli oma uskonto. Keskeistä uskoa sinänsä ei ollut. Siellä oli paljon rituaaleja, perinteitä, taikauskoja ja tabuja. Rooman uskonto oli vähemmän hengellinen kokemus ja enemmän ihmisen suhde voimiin.

Itse asiassa roomalaista kristinuskoa rangaistiin useita vuosia. Ihmisille oli viihdettä ruokkia kristittyjä leijoneille. Ihmiset nauttivat tästä sivustosta.


5. Sasanian valtakunta

Sasanilaiset osoittautuivat Roomalle yhtä ongelmallisiksi kuin partialaiset, paitsi että entiset olivat enemmän kiinnostuneita ryöstämään voitettuja kaupunkeja sen sijaan, että he lisäisivät heidät valtakuntaansa.

Kahden valtion välinen konflikti kärjistyi ensin kuningas Shapur Suuren, Sassanidien valtakunnan toisen hallitsijan, aikana, jota historioitsijat myös kutsuvat uuspersialaiseksi imperiumiksi. Hän hyötyi siitä, että hän pystyi käyttämään Rooman hovissa esiintyviä juonitteluja ja juonia hänen hyväkseen. Vaikka hän menetti alkutaistelunsa roomalaisten kanssa noin vuonna 243 jKr., Hän sai silti voiton, kun Rooman keisari Gordianus III kuoli epäilyttävissä olosuhteissa. Hänen seuraajansa (ja todennäköisesti mies, joka suunnitteli murhansa), Philip Arab, halusi saada rauhan, jotta hän voisi palata Roomaan ja vahvistaa valtaansa, joten hän suostui siihen, mitä historioitsijat kuvailivat "häpeällisimmäksi sopimukseksi" Shapurin kanssa sodan lopettamiseksi.

Tietenkin, riippumatta siitä, kuinka edullinen, tämä sopimus vain tyydytti Shapurin lyhyesti. Alle kymmenen vuotta myöhemmin hän aloitti uuden kampanjan roomalaisia ​​vastaan ​​ja ryösti monia heidän kaupunkejaan. Sitten vuonna 260 jKr. Kuningas Shapur aloitti kolmannen sotilaskampanjan, ja tällä oli kaikkein järkyttävin tulos, koska Sasanian kuningas onnistui vangitsemaan Rooman keisarin Valerianuksen. Valerian otettiin vangiksi, mikä antoi hänelle häikäilemättömän eron siitä, että hän oli ainoa Rooman keisari, joka vangittiin ja kuoli vankeudessa.


Miten merisotaa käytiin ennen tykkien keksimistä?

Meritaistelu ennen tykkien keksimistä muistutti maasotaa, mutta merellä. Rajoitan vastaukseni Pohjois- ja Länsi -Eurooppaan, koska kaikki mitä tiedän sodankäynnistä Aasiassa, tulee videopeleistä.

Tiedämme merisodasta Britanniassa ja sen ympäristössä, esimerkiksi norjalaisten hyökkäysten aikana, että aluksia käytettiin ensisijaisesti joukkojen ja niiden varusteiden siirtämiseen. Todellista merisotaa ei ollut, jos merisotaa tarkoitamme sodankäyntiä, joka ei liity maasotaan. Pikemminkin aluksia käytettiin vallan heijastamiseen maalla, ja meret olivat edelleen kiistanalainen paikka. Tämä tarkoitti sitä, että toisaalta ei ollut juurikaan mitään tehtävissä estääkseen vihollisen laskeutumasta joukkoihinsa yhdellä maalla, mutta toisaalta voitaisiin yhtä hyvin luottaa omien alusten ja joukkojen käyttämiseen pakottaakseen lasku vihollisen rannikolle. Merellä käytetyt partiojärjestelmät, jotka estäisivät sen kehittymisen ennen 1500 -lukua.

Kun näemme kertomuksia meritaisteluista, niitä taistellaan yleisesti rannalla, yleensä lahdella, suulla tai jopa suuremmissa joissa, ja niitä taistellaan yleensä apuna maasodankäynnissä. Ei ollut ohjusaseita, jotka voisivat upottaa aluksia, eikä pässien asentaminen norjalaisten ja niiden jäljittelijöiden aluksiin ollut mahdollista, joten kamppailua ja käsitaistelua saattoi tapahtua vain rannalla. Myös rannikkoviestintä oli riittävän nopeaa, jotta he saattoivat joskus kutsua apua laskeutumisen yhteydessä, mikä oli edellytys alusten kokoamiselle taisteluun.

Tämän aikakauden merisotaa on verrattu maalaissotaan: alukset olivat tapa kuljettaa ryöstäjiä nopeasti määränpäähän ja saavuttaa strateginen yllätys. Matalavetoiset alukset voisivat myös kuljettaa hyökkääjiä satoja kilometrejä maan sisäpuolelle käyttäen jokia kuljetukseen.

Skenaario voi olla se, että joukko ryöstäjiä on laskeutunut kylään vetäen heidän aluksensa rannalle ja että vastavoima onnistuu vangitsemaan heidät rannalla olevilla aluksilla ja polttamaan pakenemisvälineet, ryöstövoimat voidaan sitten metsästää maa. Monet taistelut, joista tiedämme tänä aikana, näyttävät olevan sellaisessa muodossa (meritaistelun yksityiskohdat ovat hyvin epätäydellisiä). Vaihtoehtoisesti on olemassa joitain kertomuksia kahden laivaston välisistä taisteluista vedellä, joissa näyttää todennäköiseltä, että yksittäiset alukset kamppailevat toistensa kanssa, ja lennolle pääseminen on ratkaiseva tekijä niiden menestyksessä. Tiedämme, että puolustaminen aluksia vastaan ​​tällä aikakaudella vaati kiinteiden puolustusten (siltojen, linnoitusten) ja laivueiden yhdistelmän paikkoja, joihin heidät voitaisiin nopeasti kutsua vastaamaan. Taisteluissa, joissa meillä on tapana luetella prinssi ja hänen saavutuksensa (Alfred Wessexistä lähti merelle & quot; laivaston & quot;sciphere) vuonna 875 taisteli seitsemää vihollisalusta vastaan ​​ja valloitti yhden. jne.)

Tiedämme kuitenkin, että Pohjois -Euroopassa meritaisteluun käytetty alus oli yleensä "pitkäaikainen" -tyyppinen, vaikka koko vaihteli suunnittelun mukaan. Norjassa louhitut alukset osoittavat aluksia, jotka ovat ehkä 80 jalkaa pitkiä ja vain 15 leveitä, minkä vuoksi niitä kutsutaan "pitkiksi" ja "quotsnakesiksi". estää. Skudelev 2 -laiva on 25 huoneen alus, noin 100 jalkaa pitkä ja 12,5 leveä ja joka olisi kuljettanut luultavasti 75-80 miestä (pahoittelut Wiki-linkistä).

Alle 20 huoneen aluksia ei ilmeisesti ole laskettu sotalaivoiksi yleensä, ja kuninkaallisten alusten koko kerrottiin kronikoissa hänen voimansa mittaksi. Noin vuonna 1000 Norjan laivastossa 20-30 huoneen aluksia kutsuttiin & quotesnecca& quot tai & quotsnekkja,& quot; käärmeet, kun taas 30 tai useamman huoneen huoneet & quotdrekkar, & quot; lohikäärmeet, ja pidetään varsin epätavallisena.

Toivottavasti tämä auttaa - pahoittelut nopeasta vastauksesta, mutta minun on lopputtava hetkeksi. Kerro minulle, jos sinulla on jatkokysymyksiä.


Alla on joitain muinaisen Kiinan tärkeimpiä taisteluita-

LiZhen taistelu (478 eaa.)

Tämä oli kevään ja syksyn viimeinen merkittävä ratkaiseva taistelu. ja jotkut merkitsivät sen sotivien valtioiden aluksi. Yue -armeija oli 50000, Wu -armeija oli tuntematon, mutta luultavasti vertailukelpoinen. Se johti Yuen voittoon ja Wu -kuninkaan kentälle pääkaupunkiinsa, missä hänet takavarikoitiin kolmeksi vuodeksi ja lopulta putosi, mikä merkitsi Wu -valtakunnan loppua.

Guilinin taistelu (354 eaa.)

Se taisteli Pang Juanin johtaman Wein osavaltion ja Sun Binin ja Tian Jin johtaman Qi -osavaltion välillä. Armeijat koostuivat noin 80000 ihmisestä molemmin puolin.

Malingin taistelu (342 eaa.)

Se taisteli myös Pang Juanin johtaman Wein osavaltion ja Sun Binin ja Tian Jin johtaman Qi -osavaltion välillä. Samat Guilinin taistelun taistelijat tapasivat kymmenen vuotta myöhemmin hyvin samanlaisessa taistelussa, jolla oli samanlaisia ​​tuloksia. Wein osavaltio oli toipunut Guilinin taistelun epäonnistumisesta ja palannut alkuperäiseen tavoitteeseensa. Tällä kertaa he aloittivat massiivisen hyökkäyksen 3 Jinin toista valtiota, Hania jälleen Pang Juanin johdolla vastaan, mikä johti samanlaiseen avunhuutoon Qille, koska se johti Qi -voittoon.

Chang Pingin taistelu (260 eaa.)

Se taisteltiin Lian Poin ja Zhao Guan johtaman Zhaon kuningaskunnan ja Wang Hein ja Bai Chin johtaman Qinin kuningaskunnan välillä. Armeijoihin kuului 650 000 ihmistä Zhaon puolella ja 500 000 ihmistä Qinin puolella. Sota aloitettiin kiistan takia rajamaakunnasta, Shan Dongin maakunta oli Hanin kuningaskunnan maakunta, mutta Qin -joukot olivat katkaisseet sen sodan aikana vuonna 262 eaa.

Hanking aikoi luovuttaa sen Qin -joukkoille vastineeksi rauhasta, mutta paikalliset kuvernöörit antoivat sen sijaan Zhaolle. Molemmat osapuolet lähettävät alueelle välittömästi joukkoja toivoen turvatakseen alueen itselleen. Sen tulos oli eeppinen Qin -voitto, mutta yli 450 000 Zhao -sotilasta kuoli.


Löytyi: Haaksirikkoja, kypärät ja vihjeitä muinaisesta roomalaisesta meritaistelusta

3D-malli sivustolta löydetystä kypärästä, jonka on luonut William Murray. Kohteliaisuus RPM Nautical Foundation

Se, että taistelu käytiin yli 2 000 vuotta sitten, ei tarkoita, ettemme pysty paljastamaan tapahtunutta. Sisilian lähellä sijaitsevaa Välimeren aluetta tutkiva arkeologiryhmä kokoaa havaintojensa avulla kertomuksen Aegates -saarten taistelusta, muinaisen Rooman ja Karthagon välisestä merikonfliktista.

Mukaan Live Science, tiimi on tutkinut sivustoa jo vuosia ja kerännyt kuusi pronssista aluksen pässiä sekä kypärät ja keramiikkaa yksin vuonna 2018. Tulosten kerääntyessä ne ovat sekä herättäneet uusia kysymyksiä että ehdottaneet uusia vastauksia siihen, miten 10. maaliskuuta 241 eKr.

Esimerkiksi oli jo tiedossa, että roomalaiset voittivat taistelun ratkaisevasti pakottaen karthagolaiset evakuoimaan Sisilian ja keräsivät 2200 talentin karthagolaisen maksun kompensoimaan roomalaiset ja#8217 menetetyt alukset. Rooman voimakas voitto viittaisi siihen, että suurin osa sivuston haaksirikkoista olisi kuulunut Karthagoon, mutta toistaiseksi näin ei ole ollut. Itse asiassa 11 paikan päällä tunnistetusta 19 oinasta näyttää olevan roomalaisia, muinaisen Kreikan historioitsijan Etelä -Floridan yliopiston William Murrayn mukaan ja tutkimusryhmän jäsen. Lisäksi monet sivustolta löydetyt kypärät ovat roomalaisiin liittyvää “Montefortino ” -tyyliä.

Paikalta löytyi roomalainen oina. William Murray/Kohteliaisuus RPM Nautical Foundation

Yksi tapa selittää tämä näennäinen ristiriita on ehdottaa, kuten Murray on esittänyt, että Karthagon laivasto käytti monia roomalaisia ​​aluksia tässä taistelussa, koska se oli ottanut noin 93 heistä aiemmasta taistelusta. Montefortinon kypärät saattoivat kuulua Gallian ja Iberian palkkasotureille, jotka taistelivat Karthaon puolesta ja joiden tiedettiin joskus käyttävän Montefortinosia.

Yhtä utelias on amfora- ja#8212-nestemäisten ruukkujen ja alusten ja#8217-hajottimien hajottaminen. Tällaisia ​​ruukkuja Murray selitti Live Science, olisi pakattu yhteen klustereiksi jokaisella aluksella, joten jotain näyttää olevan pielessä löytää ne vain makaamassa toisistaan ​​erillään. Karthagolaiset merimiehet ovat saattaneet heittää heidät yli laidan, ja he tiesivät, että he häviävät taistelun, mutta haluavat tehdä aluksistaan ​​kevyempiä ja nopeampia ja antaa itselleen paremmat mahdollisuudet paeta roomalaisia.

Amphorat esittävät kuitenkin myös toisen kysymyksen, johon ei ole niin todennäköistä vastausta. Näitä ruukkuja ei tervattu materiaalilla, joka olisi estänyt nesteiden haihtumisen niiden sisällä, mikä sai tutkijat miettimään, mitä niiden käyttö olisi ollut. Amphoraeille tehdään kemiallisia testejä niiden sisällön jäljittämiseksi, ja tutkijat valmistautuvat palaamaan Välimerelle ja keräämään lisää taistelua tänä vuonna.


Circus Maximus antiikin Roomassa

Circus Maximusta pidettiin muinaisen maailman suurimpana ja tunnetuimpana sirkuskompleksina. Ennen kaikkea sirkuksessa pidettiin vaunukilpailuja. Circus Maximus sijaitsee Roomassa Palatinen ja Aventinen kukkuloiden välissä. Nykyään oli jäljellä vain sirkuksen maa -alueita, joissa kerran seisoi kokonaisia ​​muureja ja seisoo. Mutta keisarillisen aikakauden aikana sirkus oli kaupungin tärkein kilparata. Sirkuksen rakentaminen juontaa juurensa 6. vuosisadalle eKr. Se oli kuitenkin tuolloin rakennettu puusta, portit ja telineet rakennettiin myös puusta. Vain keisarien Claudius ja Trajanus puurakenteet korvattiin kivellä ja sirkus tuli yksi kuuluisa muinaisen maailman muistomerkki.

Plinius vanhemman mukaan Circus Maximus voisi majoittaa 250 000 katsojaa ja muiden lähteiden mukaan se mahtuu jopa 400 000 katsojaa, mutta nämä luvut ovat luultavasti epärealistisia. Kaiken kaikkiaan sirkus oli 600 metriä pitkä ja 150 metriä leveä, jolloin areena ylhäältä näkyi soikeaksi. Tämän areenan keskellä oli jälleen 344 m pitkä tiiliseinä (Spina) pitkittäissivusuunnassa. Tällä spinalla oli erilaisia ​​esineitä ja muistomerkkejä, mukaan lukien Ramses II: n 24 metriä suuri graniittiobeliski (obeliski tuotiin Roomaan vuonna 10 eaa Rooman keisarin Octavian Augustuksen komennolla).

Muita "spina" -esineitä käytettiin käytännön tarkoituksiin, mukaan lukien seitsemän liikkuvaa munaa ja seitsemän keinotekoista delfiiniä kilpailun seitsemän kierroksen laskemiseksi. Katsomo, kuten Great Coliseumissa, rakennettiin monikerroksiseksi, jotta se mahtuu enemmän katsojia ja tarjoaa paremman näkymän. Vuonna 1936 jKr., Kun kaivettiin sirkuksen hyvin säilynyttä kaakkokaarta, havaittiin, että katsomo perustui yksinomaan kaareviin alarakenteisiin, joita kutsutaan myös arcadeiksi. Jopa 3 kerrosta, katsomo oli kerran korkea.

Circus Maximuksen moderni ilme

Vahvan rakenteensa ansiosta pelihallit kiinnittivät katsomon yläpuolelle ja antoivat tilaa portaille ja käytäville. Muuraus koostui tiilistä ja verhotusta sementistä. Eteläisen käyrän keskellä seisoi marmorilla koristeltu riemukaari, joka antoi suoran sisäänkäynnin areenalle. Vastapäätä pohjoiskäyrässä olivat sirkuksen kaksitoista lähtöporttia, ns. Carceres.

Vaunujen kilpa Circus Maximusissa

Rooman keisarien aikaan vaunukilpailuja pidettiin erittäin ammattimaisesti. Eri vaunujen kuljettajat kuuluivat miehistöön ja jokainen miehistö oli merkitty omalla värillään. Suurimman osan ajasta oli neljä joukkuetta, joiden vaunuissa oli valkoiset, punaiset, siniset ja vihreät vaatteet. Joukkueet (ryhmittymät) koostuivat tuomareista (järjestäjät) ja kuljettajista. Tätä varten he olivat keisarillisen suojelun alaisia ​​ja jokainen keisarien tarjoama miehistö Campus Martius -tallilla sekä valmentajat, eläinlääkärit, sepät ja eläintarhanhoitajat. Heille maksettiin esityksistä sirkuksessa. Suurin osa vaunuista oli ammattilaisia, jotka palvelivat orjina. Jos kuljettaja menestyi erittäin hyvin, hän voisi ostaa vapauden palkintorahoista. Jokaisella joukkueella oli myös oma kannattajakuntansa, aivan kuten nykypäivän jalkapallofaneilla, ja joskus kilpailevien faneiden välillä käytiin myös katutaisteluja. Kilpailupäivänä säännölliset kulkueet järjestettiin sirkuksessa ja kaikki vedot lopetettiin tuolloin.

Esimerkki Chariot -kilpa -ajoista. Lähettäjä Pinterest -käyttäjä Tim Smith

Puheenjohtaja ilmoitti aluksi pudottamalla kangasliinan hänen kädestään. Kuului trumpetti ja kisa alkoi. Sirkuksen pohjoiskäyrän lähtölaatikoiden portit suunniteltiin avautumaan katapulttijärjestelmän avulla. Katapultti veti porttien salpaa kerralla taaksepäin, ja ne lensi auki. Vaunujen täytyi kilpailla vastapäivään ja kiertää Spina seitsemän kertaa. Varsinkin kisan alussa, kun kaikki vaunut ajoivat oikealle kaistalle, törmäysvaara oli erittäin suuri. Kilpailtiin kahden tai neljän vaunun joukkueilla. Joskus tapahtui myös uteliaisuuksia, kuten taideratsastusta kymmenen hevosen vetämällä vaunulla. Kilpailupäivä koostui 24 kilpailusta. Nopeimmille kuljettajille myönnetyt palkinnot olivat kulta, kultakruunut ja kaulakorut. Epävirallisesti he ansaitsivat myös paljon rahaa noin 40 000 sesterces.

Diocletianuksen aikana sirkuksen istuinosa romahti ja tappoi noin 13 000 ihmistä. VI vuosisadan jKr jälkeen Circus Maximus lakkasi käyttämästä ja rappeutui, ja se louhittiin rakennusmateriaalien vuoksi. XVI -luvun alussa aluetta käytettiin toripuutarhana ja myös kaksi obeliskia poistettiin.