Kiinan maahanmuuttoa koskeva sopimus [1880] - Historia

Kiinan maahanmuuttoa koskeva sopimus [1880] - Historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

KATSOVAT, että Yhdysvaltain hallituksen mielestä kiinalaiset työläiset tulevat tähän maahan vaarantamaan tiettyjen alueiden hyvän järjestyksen sen alueella:

Olipa säädetty, että tämän säädöksen hyväksymisen jälkeen seuraavan yhdeksänkymmenen päivän kuluttua ja sen jälkeen sekä sen jälkeen, kun kymmenen vuoden kuluttua tämän säädöksen antamisesta, kiinalaisten työmiesten tulo Yhdysvaltoihin on,. keskeyttämisen aikana, ja tällaisen keskeyttämisen aikana ei ole laillista, että kukaan kiinalainen työmies tulee tai, kun hän on saapunut mainitun yhdeksänkymmenen päivän kuluttua, jää Yhdysvaltoihin.

SEC. 2. '' Jokaisen aluksen päällikön, joka tietoisesti tuo Yhdysvaltoihin tällaisella aluksella ja laskeutuu tai sallii laskeutumisen, minkä tahansa kiinalaisen työmiehen mistä tahansa ulkomaisesta satamasta tai paikasta, pidetään syyllisenä rikokseen ja tuomitaan siitä rangaistaan ​​enintään viiden sadan dollarin sakolla jokaisesta tällaisesta kiinalaisesta työmiehestä, ja hänet voidaan myös tuomita vankeuteen enintään vuodeksi.

SEC. 3. Kahta edellä olevaa kohtaa ei sovelleta kiinalaisiin työntekijöihin, jotka olivat Yhdysvalloissa seitsemästoista päivänä
marraskuuta kahdeksantoista satakahdeksankymmentä, tai jotka ovat tulleet samaan ennen kuin tämän säädöksen antamisen jälkeen seuraava yhdeksänkymmentä päivää on kulunut,. .

SEC. 6. Jotta edellä mainitussa säädöksessä mainitun sopimuksen ensimmäisen ja toisen artiklan uskollisesti voitaisiin panna täytäntöön, jokainen kiinalainen muu kuin työmies, joka voidaan nimittää mainitulla sopimuksella ja tällä teolla, tulee Yhdysvaltoihin ja onko hän tulossa Yhdysvaltoihin, Kiinan hallituksen on joka tapauksessa osoitettava, että hänellä on siihen oikeus, ja tämä henkilöllisyys todistetaan todistuksella, joka on myönnetty mainitun hallituksen alaisuudessa ja joka on oltava englannin kielellä tai ellei englannin kielellä), johon on liitetty käännös englanniksi, jossa mainitaan saapumisoikeus ja jossa todistuksessa on mainittava nimi, virka tai virkamies, jos sellainen on, ikä, pituus ja kaikki fyysiset erityispiirteet entinen ja nykyinen ammatti henkilön tai ammatin ja asuinpaikan Kiinassa, jolle todistus on myönnetty, ja että tällaisella henkilöllä on tämän mainitun sopimuksen mukainen oikeus tulla Yhdysvaltoihin ....

SEC. 12. Ketään kiinalaista ei saa päästää Yhdysvaltoihin maata pitkin esittämättä tulliviranomaiselle tämän asiakirjan todistus, joka vaaditaan kiinalaisilta henkilöiltä, ​​jotka haluavat laskeutua tontilta1. Ja jokainen kiinalainen, joka on laittomasti löydetty Yhdysvalloista, viedään maasta, josta hän on tullut, Yhdysvaltain asukkaan ohjeiden mukaan ja Yhdysvaltojen ensimmäisessä osassa sen jälkeen, kun hänet on saatettu oikeuden eteen, tuomarina tai Yhdysvaltain tuomioistuimen komissaarina ja hänellä ei ole laillista oikeutta olla tai jäädä Yhdysvaltoihin.

SEC 13 Tätä säädöstä ei sovelleta Kiinan hallituksen diplomaattisiin ja muihin virkamiehiin, jotka matkustavat hattuhallituksen tehtävissä ja joiden valtakirjat on pidettävä vastaavina tässä asiakirjassa mainitun todistuksen kanssa ja jotka vapauttavat heidät sekä heidän ruumiinsa ja kotitaloutensa tämän lain säännöksistä kuin muille kiinalaisille.

SEC. 14. että tämän jälkeen mikään Yhdysvaltojen osavaltion tuomioistuin tai tuomioistuin ei myönnä kiinalaista kansalaisuuteen; ja kaikki tämän lain vastaiset lait kumotaan.

SEC. 15. Sanojen "kiinalaiset työmiehet", kun niitä käytetään tässä teossa, on ymmärrettävä tarkoittavan sekä ammattitaitoisia että ammattitaidottomia työntekijöitä ja kaivosteollisuudessa työskenteleviä kiinalaisia.


Kiinan poissulkemislaki

Ottaa huomioon, että Yhdysvaltojen hallitus haluaa kiinalaisten työntekijöiden maahanmuuton jatkuvasti kasvavan Yhdysvaltojen alueelle ja tällaisesta maahanmuutosta aiheutuvien hämmennysten vuoksi nyt neuvotella nykyisten sopimusten muuttamisesta, mikä ei ole suoraan ristiriidassa heidän hengestään:. . .

TAIDE. Aina kun Yhdysvaltain hallituksen mielestä kiinalaisten työntekijöiden tuleminen Yhdysvaltoihin tai heidän asuinpaikkansa Yhdysvalloissa vaikuttaa tai uhkaa vaikuttaa kyseisen maan etuihin tai vaarantaa mainitun maan hyvän järjestyksen tai minkä tahansa alueen alueella, Kiinan hallitus suostuu siihen, että Yhdysvaltain hallitus voi säännellä, rajoittaa tai keskeyttää tällaisen saapumisen tai oleskelun, mutta ei ehdottomasti kiellä sitä. Rajoituksen tai keskeyttämisen on oltava kohtuullinen, ja sitä sovelletaan vain kiinalaisiin, jotka voivat mennä Yhdysvaltoihin työmiehinä, muut luokat eivät sisälly rajoituksiin. Kiinalaisia ​​työntekijöitä koskeva lainsäädäntö on luonteeltaan vain sellainen, joka on tarpeen maahanmuuton sääntelyn, rajoittamisen tai keskeyttämisen täytäntöönpanemiseksi, ja maahanmuuttajia ei saa kohdella henkilökohtaisesti.

TAIDE. II. Kiinalaisten oppilaiden, jotka lähtevät Yhdysvaltoihin opettajina, opiskelijoina, kauppiaina tai uteliaisuudesta, yhdessä ruumiinsa ja kotitaloustyöntekijöidensä sekä kiinalaisten työmiesten kanssa, jotka ovat nyt Yhdysvalloissa, on sallittua lähteä ja tulla vapaaksi tahtoo, ja heille myönnetään kaikki oikeudet, erioikeudet, vapaudet ja vapautukset, jotka myönnetään suosituimman maan kansalaisille ja alaisille.

TAIDE. III. Jos kiinalaiset työntekijät tai minkä tahansa muun luokan kiinalaiset, jotka nyt asuvat pysyvästi tai tilapäisesti Yhdysvaltojen alueella, joutuvat muiden ihmisten huonon kohtelun kohteeksi, Yhdysvaltain hallitus käyttää kaikkia voimiaan suunnitellakseen toimenpiteitä heidän suojelemiseksi ja niille samat oikeudet, erioikeudet, vapaudet ja vapautukset, joilla voi olla suosituimman maan kansalaisilla tai alamaisilla ja joihin heillä on sopimus

(U. S. Statutes at Large, Vuosikerta XXII, s. 58 ja sitä seuraavat sivut)

Toimi tiettyjen kiinalaisuutta koskevien sopimusehtojen täytäntöönpanemiseksi.

KATSOVAT, että Yhdysvaltain hallituksen mielestä kiinalaisten työmiesten tulo tähän maahan vaarantaa tiettyjen alueiden hyvän järjestyksen alueella:

Olipa säädetty, että tämän säädöksen antamisen jälkeen seuraavan yhdeksänkymmenen päivän kuluttua ja sen jälkeen ja sen jälkeen, kun tämän säädöksen antamisesta on kulunut kymmenen vuotta, kiinalaisten työmiesten tulo sitomattomiin valtioihin on,. . . keskeyttämisen aikana, ja tällaisen keskeyttämisen aikana ei ole laillista, että kiinalainen työmies tulee tai, jos hän on saapunut mainitun yhdeksänkymmenen päivän kuluttua, jää Yhdysvaltoihin.

SEC. 2. Jokaisen aluksen päällikön, joka tietoisesti tuo Yhdysvaltoihin tällaisella aluksella ja laskeutuu tai sallii laskeutumisen, minkä tahansa kiinalaisen työmiehen mistä tahansa ulkomaisesta satamasta tai paikasta, pidetään syyllisenä rikokseen ja tuomitaan tästä rangaistaan ​​sakolla, joka on enintään viisi sataa dollaria jokaisesta tällaisesta kiinalaisesta työmiehestä, ja hänet voidaan myös tuomita vankeuteen enintään vuodeksi.

SEC. 3. Kahta edellä olevaa kohtaa ei sovelleta kiinalaisiin työntekijöihin, jotka olivat Yhdysvalloissa kahdeksantoista satakahdeksankymmentä marraskuun seitsemäntenätoista päivänä Yhdysvalloissa tai jotka ovat tulleet samaan ennen kuin yhdeksänkymmentä päivää on kulunut. tämä teko ,. . .

SEC. 6. Jotta edellä mainitussa säädöksessä mainitun sopimuksen ensimmäisen ja toisen artiklan uskollisesti voitaisiin panna täytäntöön, jokainen kiinalainen muu kuin työmies, jolla voi olla mainitun sopimuksen ja tämän teon perusteella oikeus tulla Yhdysvaltoihin, ja joka on tulossa Yhdysvaltoihin, Kiinan hallituksen on joka tapauksessa osoitettava, että heillä on siihen oikeus, ja tämä henkilöllisyys todistetaan todistuksella, joka on myönnetty mainitun hallituksen alaisuudessa ja joka on oltava englannin kielellä tai (jos ei englannin kielellä), johon on liitetty käännös englanniksi, jossa mainitaan tällainen saapumisoikeus, ja missä todistuksessa on mainittava nimi, virka tai virkamies, jos sellainen on, ikä, pituus ja kaikki fyysiset erityispiirteet entinen ja nykyinen ammatti tai sen henkilön ammatti ja asuinpaikka Kiinassa, jolle todistus on myönnetty, ja että kyseisellä henkilöllä on tämän mainitun sopimuksen mukainen oikeus tulla Yhdysvaltojen ulkopuolelle. . . .

SEC. 12. Ketään kiinalaista ei saa päästää maihin Yhdysvaltoihin esittämättä asianmukaiselle tullitoimipaikalle tämän asiakirjan todistus, joka vaaditaan kiinalaisilta, jotka haluavat laskeutua aluksesta. Jokainen Yhdysvalloissa laittomasti löydetty kiinalainen henkilö on saatettava Yhdysvaltojen presidentin ohjeiden mukaisesti Yhdysvaltojen kustannuksella maasta, josta hän on tullut, Yhdysvaltojen kustannuksella sen jälkeen, kun hänet on saatettu oikeuden eteen, tuomarina tai Yhdysvaltain tuomioistuimen komissaarina ja hänellä ei ole laillista oikeutta olla tai jäädä Yhdysvaltoihin.

SEC. 13. Tätä säädöstä ei sovelleta Kiinan hallituksen diplomaattisiin ja muihin virkamiehiin, jotka matkustavat kyseisen hallituksen tehtävissä ja joiden valtakirjat on pidettävä vastaavina tässä asiakirjassa mainitun todistuksen kanssa, ja ne vapauttavat heidät sekä heidän ruumiinsa ja kotitaloutensa tämän lain säännöksistä kuin muille kiinalaisille.

SEC. 14. Tämän jälkeen mikään Yhdysvaltojen osavaltion tuomioistuin tai tuomioistuin ei myönnä kiinalaista kansalaisuudeksi ja kaikki tämän lain vastaiset lait kumotaan.

SEC. 15. Sanojen "kiinalaiset työmiehet", kun niitä käytetään tässä teossa, on ymmärrettävä tarkoittavan sekä ammattitaitoisia että ammattitaidottomia työntekijöitä ja kaivosteollisuudessa työskenteleviä kiinalaisia.


Burlingame-Sewardin sopimus, 1868

Kiina ja Yhdysvallat solmivat Burlingame-Sewardin sopimuksen vuonna 1868 laajentaakseen Tianjinin sopimusta vuonna 1858. Uusi sopimus vahvisti joitakin perusperiaatteita, joiden tarkoituksena oli helpottaa maahanmuuttorajoituksia, ja edusti Kiinan pyrkimyksiä rajoittaa Amerikan puuttumista Kiinan sisäisiin asioihin .

Anson Burlingame, asianajaja ja entinen republikaanien edustaja kongressiin Massachusettsista, tuli Yhdysvaltain Kiinan ministeriksi vuonna 1861 ja työskenteli ulkoministeri William Sewardin määräyksestä Yhdysvaltojen vahvistamiseksi itävaltaksi. Yhdysvallat halusi päästä kannattaviin kaupankäyntimahdollisuuksiin ja edistää kristinuskon leviämistä Aasiassa Euroopan johtavien kansojen rinnalla, jotka pyrkivät myös saavuttamaan askeleen Kiinassa ja Japanissa. Osana yleistä pyrkimystä vakuuttaa kiinalaiset omaksumaan länsimaisempi lähestymistapa diplomatiaan ja hallintoon, länsivallat kannustivat myös Kiinan hallitusta lähettämään diplomaattisia edustustoja ulkomaille. Kiinalaiset pyysivät lopulta suostuttelemaan siihen, että Burlingame seurasi edustajiaan kiertueella, joka sisälsi pysähdyksiä Washingtonin, Lontoon, Pariisin ja Berliinin suurkaupungeissa. Burlingame, alun perin Yhdysvaltain hallituksen edustaja, luopui tehtävästään auttaakseen kiinalaisia ​​sopimusneuvotteluissa Sewardin kanssa.

Washingtonissa Burlingame neuvotteli sopimuksen Sewardin kanssa Tianjinin sopimuksen vuonna 1858 vahvistamien kohtien tarkistamiseksi ja laajentamiseksi. Uuden sopimuksen muutamat ensimmäiset artikkelit suojaavat Kiinan satamissa ja kaupungeissa tapahtuvaa kauppaa ja vahvistavat Kiinan oikeuden nimittää konsulit Amerikan satamakaupunkeihin. Uraauurtavammat artikkelit sisälsivät toimenpiteitä, jotka lupasivat kiinalaisille oikeuden vapaaseen maahanmuuttoon ja matkustamiseen Yhdysvaltojen sisällä ja mahdollistivat Kiinan kansalaisten suojelun Yhdysvalloissa suosituimmuusvaltion periaatteen mukaisesti. Toinen artikkeli antoi kahden maan kansalaisille vastavuoroisen pääsyn koulutukseen, kun he asuvat toisessa maassa. Kaikki nämä artikkelit vahvistivat kahden kansakunnan tasa -arvon periaatetta.


Kiinan maahanmuutto ja kiinalaiset syrjäytysoikeudet

1850 -luvulla kiinalaiset työläiset muuttivat Yhdysvaltoihin työskennelläkseen ensin kultakaivoksissa, mutta myös ottamaan maataloustöitä ja tehdastyötä erityisesti vaateteollisuudessa. Kiinalaiset maahanmuuttajat olivat erityisen tärkeitä rautateiden rakentamisessa Amerikan länsipuolella, ja kun kiinalaiset työläiset menestyivät Yhdysvalloissa, monista heistä tuli itsenäisiä yrittäjiä. Kun kiinalaisten työläisten määrä kasvoi, kasvoi myös Kiinan vastaisten tunteiden vahvuus muiden Amerikan talouden työntekijöiden keskuudessa. Tämä johti lopulta lainsäädäntöön, jonka tarkoituksena oli rajoittaa kiinalaisten työntekijöiden tulevaa maahanmuuttoa Yhdysvaltoihin ja uhkasi heikentää diplomaattisia suhteita Yhdysvaltojen ja Kiinan välillä.

Amerikkalaiset vastustivat Kiinan maahanmuuttoa eri muodoissa, ja ne johtuivat yleensä taloudellisista ja kulttuurisista jännitteistä sekä etnisestä syrjinnästä. Useimmat kiinalaiset työläiset, jotka tulivat Yhdysvaltoihin, tekivät niin lähettääkseen rahat takaisin Kiinaan perheidensä tukemiseksi. Samalla heidän täytyi myös maksaa lainat kiinalaisille kauppiaille, jotka maksoivat matkansa Amerikkaan. Nämä taloudelliset paineet eivät jättäneet heille muuta vaihtoehtoa kuin työskennellä mistä tahansa palkasta. Ei-kiinalaiset työmiehet vaativat usein paljon korkeampia palkkoja vaimonsa ja lastensa elättämiseksi Yhdysvalloissa, ja heillä oli yleensä myös vahvempi poliittinen asema neuvotella korkeammista palkasta. Siksi monet Yhdysvaltojen ei-kiinalaisista työntekijöistä pahastuivat kiinalaisista työmiehistä, jotka saattoivat saada heidät pois työpaikastaan. Lisäksi, kuten useimmissa maahanmuuttajayhteisöissä, monet kiinalaiset asettuivat omille lähiöilleen, ja tarinat levisivät kiinalaiskaupungeista paikoiksi, joissa suuri joukko kiinalaisia ​​miehiä kokoontui vierailemaan prostituoitujen, polttaa oopiumia tai pelaamaan. Jotkut Kiinan vastaisen lainsäädännön kannattajat väittivät siksi, että kiinalaisten ottaminen Yhdysvaltoihin alensi amerikkalaisen yhteiskunnan kulttuurisia ja moraalisia normeja. Toiset käyttivät avoimemmin rasistista argumenttia rajoittaakseen maahanmuuttoa Itä -Aasiasta ja ilmaisivat huolensa amerikkalaisen rodullisen koostumuksen eheydestä.

Näiden kasvavien sosiaalisten jännitteiden ratkaisemiseksi Kalifornian osavaltion hallitus toteutti 1850 -luvulta 1870 -luvulle useita Kiinan asukkaille suunnattuja toimenpiteitä, jotka vaihtelevat kiinalaisten yritysten tai työntekijöiden erityislupien vaatimisesta kansalaisuuden estämiseen. Koska Kiinan vastainen syrjintä ja pyrkimykset pysäyttää Kiinan maahanmuutto rikkoivat vuoden 1868 Burlingame-Sewardin sopimusta Kiinan kanssa, liittohallitus pystyi kumottamaan suuren osan tästä lainsäädännöstä.

Vuonna 1879 maahanmuuton rajoittamisen kannattajat onnistuivat antamaan ja antamaan kongressissa lainsäädäntöä rajoittamaan saapuvien kiinalaisten lukumäärän 15: een alusta tai alusta kohti. Republikaanien presidentti Rutherford B.Hayes vetoi lakiesityksen, koska se rikkoi Yhdysvaltojen sopimuksia Kiinan kanssa. Siitä huolimatta se oli edelleen tärkeä voitto syrjäytymisen kannattajille. Länsimaiden kannattajien johtamat demokraatit kannattivat kiinalaisten maahanmuuttajien syrjäytymistä. Vaikka republikaanit suhtautuivat suurelta osin länsimaisiin huolenaiheisiin, he olivat sitoutuneet vapaan maahanmuuton foorumiin. Länsivaltioiden rauhoittamiseksi loukkaamatta Kiinaa presidentti Hayes pyysi Burlingame-Sewardin sopimuksen tarkistamista, jossa Kiina suostui rajoittamaan maahanmuuton Yhdysvaltoihin.

Vuonna 1880 Hayesin hallinto nimitti Yhdysvaltain diplomaatin James B. Angellin neuvottelemaan uudesta sopimuksesta Kiinan kanssa. Syntynyt Angellin sopimus salli Yhdysvaltojen rajoittaa, mutta ei kokonaan kieltää Kiinan maahanmuuttoa. Vuonna 1882 kongressi hyväksyi Kiinan poissulkemislain, joka Angellin sopimuksen mukaisesti keskeytti kiinalaisten (ammattitaitoisten tai ammattitaidottomien) työntekijöiden maahanmuuton 10 vuodeksi. Laki velvoitti myös jokaisen kiinalaisen, joka matkustaa maahan tai lähtee maasta, mukanaan todistus, joka osoittaa hänen asemansa työmiehenä, tutkijana, diplomaattina tai kauppiaana. Vuoden 1882 laki oli ensimmäinen Amerikan historiassa, joka rajoitti laajasti maahanmuuttoa.

Amerikan presidenttien ja kongressiedustajien, jotka käsittelevät Kiinan syrjäytymistä, haasteena oli tasapainottaa kotimaiset asenteet ja politiikka, joka määräsi Kiinan vastaisen politiikan, säilyttäen samalla hyvät diplomaattiset suhteet Kiinaan, jossa syrjäytyminen nähdään loukkauksena ja rikkomisena. sopimuksen lupaukset. Kotimaiset tekijät ylittivät lopulta kansainväliset huolet. Vuonna 1888 kongressi otti syrjäytymisen entisestään ja hyväksyi Scott-lain, joka teki paluun Yhdysvaltoihin Kiinan vierailun jälkeen mahdottomaksi myös pitkäaikaisille laillisille asukkaille. Kiinan hallitus piti tätä tekoa suoranaisena loukkauksena, mutta ei pystynyt estämään sen kulkua. Vuonna 1892 kongressi äänesti syrjäytyksen uusimisesta kymmenen vuoden ajaksi Geary Actissa, ja vuonna 1902 kieltoa laajennettiin koskemaan Havaijia ja Filippiinejä Kiinan hallituksen ja kansan voimakkaiden vastalauseiden vuoksi. Kongressi myöhemmin jatkoi poissulkemislakia määräämättömäksi ajaksi.

Kiinassa kauppiaat vastasivat poissulkemistoimien nöyryytykseen järjestämällä Yhdysvaltojen vastaisen boikotin vuonna 1905. Vaikka liike ei saanut Kiinan hallituksen pakotteita, se sai epävirallista tukea alkukuukausina. Presidentti Theodore Roosevelt tunnusti boikotin suorana vastauksena amerikkalaisten epäoikeudenmukaiseen kohteluun kiinalaisia ​​maahanmuuttajia kohtaan, mutta koska Yhdysvaltain arvovalta oli vaarassa, hän kehotti Kiinan hallitusta tukahduttamaan sen. Viiden vaikean kuukauden jälkeen kiinalaiset kauppiaat menettivät vauhdin liikkeelle, ja boikotointi päättyi hiljaa.

Kiinan syrjäytymislakeja kumottiin vasta vuonna 1943 ja sitten vain sota -ajan liittolaisen moraalin auttamiseksi toisen maailmansodan aikana. Oopiumsotien sekä Wangxian ja Tianjianin ja gt: n sopimusten jo monimutkaisten suhteiden vuoksi yhä tiukemmat Kiinan maahanmuuton rajoitukset yhdistettynä Yhdysvalloissa asuvien kiinalaisten lisääntyvään syrjintään 1870-luvulla ja 1900-luvun alussa rasittivat diplomaattisuhteita. Yhdysvaltojen ja Kiinan välillä.


Kiinan syrjäytymisaktit: lyhyt historia Yhdysvaltain lainsäädännöstä, joka on suunnattu kiinalaisille maahanmuuttajille

Kiinalaiset maahanmuuttajat saapuivat ensin Yhdysvaltoihin suuria määriä sen jälkeen, kun Kaliforniassa löydettiin kultaa vuonna 1849. Aluksi tultuaan kaivostyöläisiksi monet ottivat maanviljely- ja valmistustehtäviä, kun kultakuume kuoli.

Toinen Kiinan maahanmuuton nousu tapahtui 1860 -luvulla, kun mannertenvälisen rautatien rakentaminen vaati paljon luotettavia työntekijöitä. Koska kiinalaiset työmiehet olivat halukkaita työskentelemään alhaisemmilla palkilla, Keski -Tyynenmeren rautatieyhtiö suosii heitä usein muihin työntekijöihin, etenkin mannertenvälisen rautatien länsiosan rakentamisen aikana.

Kiinalaisten maahanmuuttajien määrän kasvaessa Kiina ja Yhdysvallat allekirjoittivat 28. heinäkuuta 1868 sopimuksen, joka täydentää vuoden 1858 Tianjingin sopimusta. Uusi sopimus, joka tunnetaan yleisesti nimellä Burlingame-Sewardin sopimus, vahvisti useita periaatteita, joiden tarkoituksena oli helpottaa maahanmuuttorajoituksia ja rajoittaa Yhdysvaltojen puuttumista Kiinan sisäisiin asioihin. Sopimuksessa todettiin seuraavaa:

Amerikan yhdysvallat ja Kiinan keisari tunnustavat sydämellisesti ihmisen luontaisen ja luovuttamattoman oikeuden muuttaa kotiaan ja uskollisuuttaan sekä molempien etujen kansalaisten ja alamaisten vapaan muuttoliikkeen ja maastamuuton välillä maasta toiseen. uteliaisuuden, kaupan tai vakituisten asukkaiden vuoksi….

Yhdysvalloissa vierailevilla tai oleskelevilla kiinalaisilla henkilöillä on samat erioikeudet, vapaudet ja vapautukset matkustettaessa tai oleskellessaan kuin kaikkein suosituimman maan kansalaisilla tai kohteilla.

Kiinalaisilla oppilailla on kaikki Yhdysvaltojen hallituksen valvonnassa olevien julkisten oppilaitosten etuoikeudet, joita asianomaisissa maissa saavat suosituimman maan kansalaiset tai alaiset. 1

Vaikka Burlingame-Sewardin sopimus esitti kiinalaisille maahanmuuttajille lupauksen ruusuisesta tulevaisuudesta, todellisuus osoitti toisin. Yhdysvalloissa asuminen ja työskentely olivat uhkaava haaste useimmille kiinalaisille maahanmuuttajille, joiden oli kohdattava avoimen rodullisen syrjinnän lisäksi myös kiinalaisia ​​vihaavien työntekijöiden voimakas vastustaminen toimeentulonsa uhkaamisen vuoksi.

Sosiaalisten jännitteiden noustessa Kalifornian osavaltion hallitus antoi joukon lakeja Kiinan maahanmuuton torjumiseksi. Nämä lait vaativat kiinalaisilta työntekijöiltä erityislupia, estivät kiinalaisen kansalaisuuden ja puolustivat avoimesti Kiinasta tulevan maahanmuuton rajoituksia. Kalifornian lainsäätäjät toimivat aggressiivisesti ja painostivat toistuvasti kongressia:

Ottaa huomioon, että keskellämme on suuri joukko kiinalaisia, jotka eivät kykene sulautumaan omaan rotuumme, tietämättömiä hallituksemme luonteesta ja muodoista ja joilla ei ole halukkuutta hankkia tietoa tai noudattaa tavat, tavat ja tavat ovat vakava ja jatkuva vahinko valtion parhaalle edulle, ja ottaa huomioon, että heidän työllistymisensä halpojen palkkojen perusteella loukkaa amerikkalaista korkeaa käsitystä työn arvokkuudesta ja vahingoittaa vaurautta ja oman työväenluokkamme onnellisuus ja paha, jota tulisi vähentää: Siksi olkoon….

Kokous vaatii (senaatti samaa mieltä) Kongressin senaattoreidemme opastamista ja edustajiemme pyytämistä käyttämään vaikutusvaltaansa ja vaatimaan liittohallitusta hyväksymään sellaiset perussopimussäännöt ja -lainsäädäntö, jotka estävät heitä siirtymästä rannikoillemme. 2

2. joulukuuta 1878 kongressi hyväksyi lakiesityksen (45. kongressi, H. R. 2423), jossa todettiin:

"Yksikään Yhdysvaltojen kansalaisen tai minkään vieraan maan kansalaisen kokonaan tai osittain omistaman aluksen päällikkö ei saa nousta tällaiseen alukseen missään Kiinan imperiumin satamassa tai paikassa tai missään muussa ulkomaiseen satamaan tai paikkaan, mikä tahansa määrä, joka ylittää viisitoista kiinalaista matkustajaa, olivatpa ne sitten miehiä tai naisia, tarkoituksenaan tuoda tällaisia ​​matkustajia Yhdysvaltoihin ja poistua tällaisesta satamasta tai paikasta ja tuoda tällaisia ​​matkustajia yli viidentoista matkustajalle yhdellä matkalla Yhdysvaltojen lainkäyttövaltaa. " 3

Presidentti Rutherford B.Hayes asetti veto -oikeuden lakiesitykseen, koska se "tähtää ja edellyttää, että tämä hallitus kumoaa Kiinan kanssa tehdyn sopimuksen, jota yleisesti kutsutaan Burlingamen sopimukseksi, viidennen ja kuuden artiklan". 4

Vaikka presidentti Hayes vetoi lakiesityksen, hän pyrki muuttamaan Burlingame-Sewardin sopimusta lievittääkseen jännitteitä länsivaltioissa. Myöhemmin, 17. marraskuuta 1880, allekirjoitettiin uusi sopimus, jossa Kiina suostui rajoittamaan maahanmuuttoa Yhdysvaltoihin:

Ottaa huomioon, että Yhdysvaltojen hallitus haluaa kiinalaisten työntekijöiden jatkuvasti kasvavan maahanmuuton vuoksi Yhdysvaltojen alueelle ja tällaisesta maahanmuutosta johtuvista häpeistä nyt halutessaan neuvotella voimassa olevien sopimusten muuttamisesta.

Kiinan hallitus on samaa mieltä siitä, että Yhdysvaltain hallitus voi säännellä, rajoittaa tai keskeyttää tällaisen saapumisen tai oleskelun, mutta ei voi ehdottomasti kieltää sitä. Rajoituksen tai keskeyttämisen on oltava kohtuullinen, ja sitä sovelletaan vain kiinalaisiin, jotka voivat mennä Yhdysvaltoihin työmiehinä, mutta muut luokat eivät sisälly rajoitukseen.

Kiinalaisten oppilaiden, jotka lähtevät Yhdysvaltoihin opettajina, opiskelijoina, kauppiaina tai uteliaisuudesta, yhdessä ruumiinsa ja kotitaloustyöntekijöidensä sekä kiinalaisten työmiesten kanssa, jotka ovat nyt Yhdysvalloissa, sallitaan mennä ja tulla omasta vapaasta tahdostaan ​​ja ja heille myönnetään kaikki oikeudet, erioikeudet, vapaudet ja vapautukset, jotka myönnetään suosituimman maan kansalaisille ja alaisille.

Jos kiinalaiset työläiset tai minkä tahansa muun luokan kiinalaiset, jotka asuvat nyt joko pysyvästi tai väliaikaisesti Yhdysvaltojen alueella, joutuvat huonon kohtelun kohteeksi muiden henkilöiden käsissä, Yhdysvaltain hallitus käyttää kaikkia voimiaan suunnitellakseen toimenpiteitä heidän suojelemiseksi ja turvatakseen heille samat oikeudet, erioikeudet, vapaudet ja vapautukset, jotka voivat olla suosituimman maan kansalaisille tai alaisille ja joihin heillä on oikeus. 5

Uusi sopimus ei kuitenkaan rauhoittanut onnettomia Yhdysvaltain kansalaisia, sillä se oli suunniteltu rauhoittumaan eikä tarjonnut suojaa kiinalaisille työntekijöille, jotka kärsivät huonosta kohtelusta. Pahinta on, että poliitikot käyttivät hyväkseen kiinalaista vastustusta. He manipuloivat asiaa pyrkien saamaan ääniä 6 ja kannustivat kongressia lisäämään Kiinan syrjäytymistä.

6. toukokuuta 1882 presidentti Chester Arthur allekirjoitti Kiinan syrjäytymislain, joka kumosi vuoden 1880 sopimuksen vapaat maahanmuuttolausekkeet ja asetti ehdottoman lykkäyksen kiinalaisten työntekijöiden maahanmuuttoon Yhdysvaltoihin kymmenen vuoden ajaksi:

Yhdysvaltojen hallituksen mukaan kiinalaisten työmiesten tulo tähän maahan vaarantaa tiettyjen alueiden hyvän järjestyksen sen alueella: Näin ollen….

Säätäköön senaatti ja Yhdysvaltain kongressissa kokoontuva edustajainhuone, että tämän säädöksen antamisen jälkeen seuraavan yhdeksänkymmenen päivän kuluttua ja sen jälkeen ja sen jälkeen, kun kymmenen vuoden kuluttua tämän lain hyväksymisestä teon, kiinalaisten työmiesten tuleminen Yhdysvaltoihin on, ja tämä keskeytetään, ja tällaisen keskeyttämisen aikana ei ole laillista, että kukaan kiinalainen työmies tulee, tai kun hän on tullut mainitun yhdeksänkymmenen päivän kuluttua, pysyä Yhdysvalloissa….

SEC. 6. Jotta edellä mainitun säädöksen 7 ja 1 artiklan artiklat uskollisesti voitaisiin panna täytäntöön, jokainen kiinalainen muu kuin työmies, jolla saattaa olla oikeus mainitun sopimuksen ja tämän teon nojalla tulla Yhdysvaltoihin, ja on tulossa Yhdysvaltoihin, Kiinan hallituksen on joka tapauksessa osoitettava, että heillä on siihen oikeus, ja tämä henkilöllisyys todistetaan todistuksella, joka on myönnetty mainitun hallituksen alaisuudessa.

SEK 14. Että tämän jälkeen mikään Yhdysvaltojen osavaltion tuomioistuin ei myönnä kiinalaista kansalaisuuteen ja kaikki tämän lain vastaiset lait kumotaan.

SEK 15. Sanojen "kiinalaiset työmiehet", kun niitä käytetään tässä teossa, on ymmärrettävä tarkoittavan sekä ammattitaitoisia että ammattitaidottomia työntekijöitä ja kaivosteollisuudessa työskenteleviä kiinalaisia. 8

Vuoden 1882 Kiinan syrjäytymislakia - ensimmäistä liittovaltion lainsäädäntöä, jolla kiellettiin tietty maahanmuuttajaryhmä Yhdysvaltoihin pelkästään rodun ja kansallisuuden perusteella - pidettiin yhtenä aikansa traagisimmista, valitettavimmista ja rasistisimmista laeista. 9 13. syyskuuta 1888 hyväksyttiin vastaava laki, laki, jolla kielletään kiinalaisten työntekijöiden tuleminen Yhdysvaltoihin, ja asetettiin uusia rajoituksia. Tässä laissa määrättiin, että maahanmuuton keskeyttämistä "sovelletaan kaikkiin kiinalaiseen rotuun kuuluviin henkilöihin, olivatpa he sitten Kiinan tai muun vieraan vallan alaisia", vaikka siinä todettiin, että "kiinalaiset virkamiehet, opettajat, opiskelijat, kauppiaat tai matkustajat huvin tai uteliaisuuden vuoksi saa tulla Yhdysvaltoihin "sillä ehdolla, että" he saavat ensin Kiinan hallituksen luvan ". 10

Kun vuoden 1882 Kiinan poissulkemislaki oli päättymässä, uusi poissulkemislaki julisti, että "kaikki nyt voimassa olevat lait, jotka kieltävät ja säätelevät kiinalaisten ja kiinalaisten syntyperän henkilöiden tuontia tähän maahan, ovat voimassa toistaiseksi kymmenen vuotta tämän teon antamisesta. " 11

Toisen kymmenen vuoden loppuun mennessä, 29. huhtikuuta 1902, kolmannessa säädöksessä todettiin, että "kaikki nyt voimassa olevat lait, jotka kieltävät ja säätelevät kiinalaisten ja kiinalaisten syntyperäisten henkilöiden tulemista Yhdysvaltoihin ... -määrätty, jatkettu ja jatkettu siltä osin kuin se ei ole ristiriidassa sopimusvelvoitteiden kanssa, ellei laissa toisin määrätä. " 12

Tuskin kaksi vuotta myöhemmin 27. huhtikuuta 1904 hyväksyttiin neljäs laki, jolla laajennettiin kaikkia Kiinan poissulkemislakeja loputtomiin, ja todettiin, että ne "vahvistetaan, pidennetään ja jatketaan ilman muutoksia, rajoituksia tai ehtoja". 13

Kiinan syrjäytysoikeudet jättivät ahdistavan perinnön ja loivat ennakkotapauksen laajemmalle lainsäädännölle, joka sulki pois japanilaiset, korealaiset ja muut aasialaiset maahanmuuttajat 1900-luvun alussa ja eurooppalaiset maahanmuuttajat 1920-luvulla. Kiinan syrjäytysoikeudet eivät ainoastaan ​​edistäneet vihamielisyyttä ulkomaalaisia ​​kohtaan, vaan myös auttaneet luomaan synkkää rasismin ilmapiiriä, joka kestäisi sukupolvien ajan. 14


Sopimus Kiinan maahanmuutosta [1880] - Historia

Aikajana Kiinan maahanmuuttoon Yhdysvaltoihin

1785 Kolme kiinalaista merimiestä saapuu Yhdysvaltojen mantereelle Pallas -aluksella Baltimore, MD.

1790 Vuoden 1790 kansalaisuuslaki rajoittaa kansalaisuuden "vapaisiin valkoisiin henkilöihin", joilla on "hyvä moraalinen luonne". Lakia noudatettaisiin vuoteen 1952. Käytännössä kansakunta on jaettu valkoisten ja rodullisten vähemmistöjen kesken, joista jokaiselle myönnettäisiin erilaiset ja eriarvoiset oikeudet ja kohtelu. Rotullisten vähemmistöjen kansalaisuus, äänestys, asuinpaikka, tuomaristo, omaisuus ja perheoikeudet olisivat rajoitettuja. Tämä lainsäädäntö vaikuttaisi suoraan aasialaisiin amerikkalaisiin, mukaan lukien kiinalaiset amerikkalaiset, kunnes se kumottiin vuoden 1952 Walter-McCarran-lain hyväksymisellä.

1830 Yhdysvaltojen ensimmäinen väestönlaskennan merkintä kiinalaisista Amerikassa kirjaa kolme kiinalaista, jotka asuvat Yhdysvalloissa.

1830 -luku Kiinalaiset merimiehet ja kauppiaat vierailevat New Yorkissa.

1844 Yhdysvallat ja Kiina allekirjoittavat "rauhan, ystävyyden ja kaupan" sopimuksen

1847 Yung Wing ja kaksi muuta kiinalaista opiskelijaa saapuvat Yhdysvaltoihin koulunkäyntiin.

1848 Kulta löydetään Kaliforniasta ja kultakuume alkaa.

1850 Kiinalais -amerikkalainen väestö Yhdysvalloissa on noin 4000 23,2 miljoonasta väestöstä. Kalifornian kiinalaiset muodostavat keskinäisen suojelun järjestöjä.

1854 Kalifornian korkeimman oikeuden päätös, People v. Hall, määrää, että kiinalaiset eivät voi todistaa oikeudessa.

1858 Kalifornia kieltää laillisesti kiinalaisen ja ”mongolialaisen” maahanmuuton.

1860 Kiinalais -amerikkalainen väestö Yhdysvalloissa on 34 933 kokonaisväestöstä 31,4 miljoonaa.

1862 Yhdysvallat kieltää kiinalaisten ”jäätelöiden” tuonnin amerikkalaisille aluksille.

1865 Keski -Tyynenmeren alue rekrytoi kiinalaisia ​​työntekijöitä rakentamaan mannertenvälisen rautatien.

1868 Yhdysvallat ja Kiina ratifioivat Burlingame-Sewardin sopimuksen, joka pakottaa kahden maan välisen maastamuuton.

1869 Ensimmäinen mannertenvälinen rautatie valmistuu merkittävällä kiinalaisella siirtotyöläisellä.

1870 Kiinalais -amerikkalainen väestö Yhdysvalloissa on 63199 38,5 miljoonan väestöstä.

1870 Kongressi hyväksyy kansalaisuuslain, joka estää kiinalaisia ​​saamasta Yhdysvaltain kansalaisuutta. Laki estää myös kiinalaisten naisten maahanmuuton, joilla on aviopuolisoita Yhdysvalloissa. Chinese and Japanese men must show evidence in support of a woman’s moralcharacter in the case of prospective and actual wives of Chinese and Japanese descent.

1871 Anti-Chinese violence erupts in Los Angeles and other cities. Such violence continues throughout the decade.

1875 Congress passes the Page Law, which bars Chinese, Japanese, and “Mongolian” prostitutes, felons, and contract laborer immigration.

1878 A federal district court in California rules Chinese ineligible for naturalized citizenship.

1880 The United States and China sign a treaty that allows the United States to limit Chinese immigration.

1882 Congress passes the Chinese Exclusion Act of 1882, which halts Chinese laborer immigration for 10 years and denies Chinese from becoming naturalized U.S. citizens.

1886 The U.S. Supreme Court decision, Yick Wo v. Hopkins, rules that laws that are enforced with racial discrimination violates the 14th Amendment.

1888 The Scott Act declares over 20,000 Chinese laborers’ re-entry permits null and void.

1889 The U.S. Supreme Court decision, Chae Chan Ping v. United States, upholds Chinese Exclusion laws’ constitutionality.

1890 Chinese American population in U.S. is 107,488 out of a total population of 62.9 million.

1892 The Geary Act extends the Chinese Exclusion Act for another 10 years and requires all Chinese residents to carry permits.

1893 In Fong Yue Ting v. United States, the U.S. Supreme Court rules that Congress has the power to expel the Chinese.

1894 Sun Yat Sen, founder of modern China and political activist, helps bring down the Qing dynasty. He establishes home-base operations for the liberation of China among ChineseAmerican communities in Hawaii, San Francisco, and in New York.

1898 The U.S. Supreme Court admits Wong Kim Ark, a Chinese American born and raised in the United States, back into the United States. Ark was initially denied entry due to the Chinese Exclusion Act. The case rules that U.S.-born Chinese cannot be divested of their citizenship.

1904 Congress makes the Chinese Exclusion acts indefinite. Law enforcement officials arrest 250 allegedly illegal Chinese immigrants without search warrants.

1905 California’s Civil Code forbids intermarriage between Whites and “Mongolians.”

1906 Earthquake destroys all records in San Francisco, including immigration records. This opens the opportunity for a new surge of Chinese immigrants. These “paper sons” could now claim with the loss of official records that they were U.S. citizens and had the right to bring family members to America. The U.S. government creates the Bureau of Immigration.

1910 Chinese American population in U.S. is 94,414 out of a total population of 92.2 million. Angel Island Immigration Station opens to process potential Asian immigrants.

1917 The Immigration Act of 1917 restricts immigration of Asian persons and denies entry of natives from the “barred zone.”

1918 World War I Asian veterans receive right of naturalization.

1924 The Asian Exclusion Act, which is part of the Immigration Act of 1924, excludes all Asian laborer immigrants from entering into the United States. The U.S. Border Patrol is created, as an agency under the Department of Labor, to regulate Chinese immigration to the United States across the U.S.-Mexico border.

1925 Chinese wives of American citizens are denied entry.

1929 Annual immigration quotas are declared permanent.

1930 Chinese American population in U.S. is 102,159 out of a total population of 123.2 million.

1932 Anna May Wong, at the height of her career, stars with Marlene Dietrich in Shanghai Express.

1941 The United States declares war after the Japanese attack Pearl Harbor. China is now an ally of the United States.

1943 Congress repeals all Chinese exclusion laws, grants Chinese the right to become naturalized citizens, and allows 105 Chinese to immigrate to the US each year. China and the United States become World War II allies against Japan. The U.S. Army drafts over 20 percent of Chinese men living in the United States.

1945 World War II ends with atomic bomb dropped on Hiroshima and Nagasaki, Japan.

1947 Due to the 1945 War Brides Act of 1945, permitting immigration of foreign wives, husbands, fiancés, and children of U.S. Army personnel, 6,000 Chinese women enter into the United States as wives of Chinese American servicemen.

1949 The United States grants refugee status to 5,000 highly educated Chinese after China launches a Communist government. This Central Intelligence Agency Act (CIA Act) encourages Chinese scientists, engineers, and physicists to enter into the United States in furtherance of U.S. national security interests.

1950 Chinese American population in U.S. is 150,005 out of 151,325,798.

1952 The Walter-McCarran Immigration and Naturalization Act revokes the Asian Exclusion Act of 1924. A small number of Asians are also allowed to immigrate to the United States and are given citizenship status.

1953 The Refugee Relief Act offers unlimited immigrant visas to Chinese refugees.

1959 The U.S. government implements the eight-year “Confession Program” to encourage illegal Chinese immigrants to reveal identities of illegal residents.

1962 The Kennedy Emergency Immigration Act (KEIA Act) permits 5,000 Chinese immigrants to enter the United States during the period of China’s “Great Leap Forward” movement.

1965 A new immigration act effectively removes racial bias from America's immigration laws.

1968 San Francisco State College and the University of California at Berkeley students successfully strike for more minority studies programs. The demonstration leads to the historic School of Ethnic Studies at San Francisco State College and the creation of Black Studies at the University of California at Berkeley. In following years, Asian American Studies, Chicano Studies, Native American Studies, and comparative Ethnic Studies programs start at U.C. Berkeley and University of California at Los Angeles. These programs address the immigration history and ethnic experiences of Asian Americans and Chinese Americans.

1970 Chinese American population of the U.S. is 237,292 out of 179,323,175

1976 American physicist Samuel Ting wins the Nobel Prize in Physics

1982 Vincent Chin, a Chinese American, is killed by two white Americans. Chin's killers are sentenced only to probation and a fine of $3,000 plus court fees.

1982 Maya Lin's design selected for the Vietnam Veteran's Memorial.

1987 TIME Magazine publishes a cover article entitled "The New Whiz Kids". Many Chinese Americans express a concern about a "model minority" stereotype.

1990 Chinese American population of the U.S. is 1,645,472 out of 248,709,873.

1996 Dr. David Ho is named TIME Magazine's Man of the Year for his research into HIV/Aids.


Chinese Immigrant Legal History in U.S.

In the mid-nineteenth century, attitudes about Chinese in America, and Chinese immigrants shifted from one of mild curiosity to one of contempt. The numbers of Chinese arriving to the U.S. West Coast in response to the Gold Rush of 1848 served as the trigger in the change of attitude.

American visual culture successfully propelled anti-Chinese sentiment and anchored a new definition of Chinese in the minds of Americans, framing the Chinese in terms such as hordes, heathens, coolies (indentured or slave laborers), barbarians, disease spreaders, sexual deviants, drug users, ignorant, effeminized (males) and other negative stereotypes. These images began to permeate news, casual reading materials, cards, advertising, art, and theater, particularly on the West Coat. These images succeeded beyond measure, firmly implanting Sinophobic attitudes among Caucasian Americans toward the Chinese. These new attitudes set the stage for further control of the Chinese via legislative acts. Thus began a series of local and ultimately national laws written and enacted, one after the other, restricting Chinese movement, rights, freedom to visit their homeland, work freely or make a living in the manner accorded other immigrants to the U.S.

As Peter Kvidera has pointed out Chinese immigrants were “more directly affected by legal restrictions than any other in the history of U.S. immigration.” Collectively, the laws aimed to make life in America so restrictive, so expensive, as to drive the Chinese population in America out of the western United States, and ultimately, to exclude them henceforth, from arriving in the U.S. Chinese Americans became the first race of visitors or immigrants to ever be excluded in U.S. history. The following is a list of some, not all, laws passed (primarily) against the Chinese. The following sources contributed to this listDriven Out by Jean Pfaelzer, Collecting Objects/Excluding People by Lenore Metrick-Chen, Peter Kvidera, Resonant Presence: Legal Narratives and Literary Space in the Poetry of Early Chinese Immigrants and a very thorough timeline in Coming Man by P. Choy, L. Dong, and Marlon Hom. Laws written ostensibly to protect the Chinese are shown in red and with an asterisk (*).

See also Resources on left side bar

1808 – U.S. outlaws the importation of new slaves (Pfaelzer 25)

1815 – Chinese were present in California, then a northern province of Mexico (Choy, et. al)

1835 – Earliest known Chinese living in New York City (Tchen)

1844* – The Wng-Hea Treaty of Peace, Amity, and Commerce between U.S. and China (Choy, et. al)

1848 – Gold is discovered in California

1849 – September lawmakers make it illegal for minorities to testify against whites

1850 – September 9. California becomes the 31st state

1850 – “California state court disallowed Chinese at witnesses in court cases for or against a white person” (Choy, et al)

1850 – Foreign Miner’s Tax (targeted Latinos).

1851 – U.S. Treaties giving native people approximately 75 percent of California as reservations. There were 18 treaties in all.

1851– Approximately 14,000 Chinese arrive in California (Lenore-Chen)

1851-1853* – District/county organizations were established by the Chinese to fight anti-Chinese legislation – the Chinese Consolidated Benevolent Association (CCBA) Also known as the Chinese Six Companies in California (Choy, et al)

1852 – Foreign Miner’s Tax (targeted the Chinese). Each Chinese miner was to pay a monthly fee of $3. “prompted by fears that the Chinese would overrun the mining industry and take jobs away from American workers.” (Kvidera 514) See also 1853

1852 – The Columbia District Mining Regulation prohibited Asians from mining (Metrick-Chen)

1852 – Chinese contract workers arrive in Hawaii

1852 – The Bond Act required that all Chinese post a $500 bond upon arriving in the U.S.

1852 – U.S. Senate rejects all 18 extant treaties (Pfaelzer)

1853 – Foreign Miner’s Tax raised to $4 per month (see also 1855)

1854 – “U.S. Court of Appeal also ruled in People v. Hall that Chinese could not be a witness for or against a white person in U.S. courts” (Choy, et al)

1855 – Forty thousand Chinese workers are registered with the Chinese Six Companies, a support affiliation for Chinese in America

1855 – Foreign Miner’s Tax raised to $6 per month (with $2 increase every year)

1855 – The California state legislature enacts a string of laws designed to attach fees inhibiting citizenship

1858 – Treaty of Tientsin (Tianjin) revision of the Wang-Hea Treaty. AKA Sino-American Treaty (Choy, et al)

1860 – Fishing Tax hindered Chinese access to fishing

1860 – California School Law – banned “Mongolians and Negroes from public school (in 1871 African Americans were allowed if whites did not object) (Pfaelzer 75)

1862 – U.S. Supreme Court – Act to Protect Free White Labor Against Competition with Chinese Coolie Labor

1862 – California enacts a monthly head tax of $2.50 (overturned)

1862 – California enacts monthly tax of $2.50 on all Chinese 18 and older “who did not mine or produce rice, sugar, tea, or coffee” (Pfaelzer 31)

1862 – California Commutation Tax Act required that shipowners transporting Chinese to the U.S. pay $500 per Chinese, unless they paid a $5 fee to enter.

1863-64 – Approximately 10,000 Chinese men are recruited to work on the Transcontinental Railroad. Railroad completed one year ahead of schedule.

1868* – Burlingame Treaty. The treaty “promised the Chinese civil rights equal to any other foreign resident” (Metrick-Chen).

1868 – Fourteenth Amendment to the U.S. Constitution. Any person born in the U.S. was granted the full rights of citizenship. This right did not extend to the Chinese until an 1898 decision.

1870 – Beginning of widespread economic recession.

1870 – California passes The Act to Prevent Kidnapping and Importing of Mongolian, Chinese and Japanese Females for Criminal Purposes prevented females and especially Chinese females from entering the United States without a difficult to come by certificate. Chinese women were assumed to be prostitutes (Choy, et al).

1870 – San Francisco Cubic Air Ordinance. Each adult had to have 500 cu. ft. of living space (Pfaelzer 74).

1870 – Sidewalk Ordinance – banned Chinese from using long shoulder poles to carry goods (Pfaelzer).

1870 – The Act to Prevent Importing of Chinese Criminals and Prevent Establishment of Coolie Labor. Chinese men seeking to come to the U.S. had to prove good character and that they were coming to the U.S. of their own free will, to the relative satisfaction of the Commissioner of Immigration. An additional and serious deterrent: officers and agents of any sea-faring vessels used to transport people were subject to a fine ($1000 to $5000) if the Chinese did not prove good character or voluntary travel to the Commissioner of Immigration.

1873 – “Slaughter-house cases” effectively abrogate the Burlingame Treaty (Pfaelzer).

1873 – San Francisco adopts the Queue Ordinance – allowed prison personnel to shave the heads of Chinese prisoners (Pfaelzer 75).

1875 – U.S. passes the Page Law. Disallowing any Asian felons, contract workers, and women for the purposes of prostitution from entering the company. This stopped a majority of any Asian woman from gaining entry into the U.S.

1877 – The Workingmen’s Party of California, consisting of while male laborers, rally behind the slogan, “The Chinese Must Go.” The group lobbied West Coast lawmakers and politicians to support anti-Chinese causes. The group also influenced national politicians desiring West Coast votes

1879 – California adopted a second Constitution, wherein “Chinese are declared “undesirable” race to be excluded from California” (Choy, et al).

1880 – Angell Treaty. President Rutherford B. Hayes sends delegation to Peking to re-negotiate the Burlingame Treaty – the new treaty permitted restrictions of Chinese into the U.S., in reaction to growing pressure from California.

1880 – California enacts the “Anti-Miscegenation” Civil Code outlawing interracial sexuality or marriage (Pfaelzer).

1880 – California legislature imposes excessive tax on the Chinese Six Companies.

1880-1881 – Santa Cruz, California writes an ordinance whereby “no person shall carry baskets or bags attached to poles carried upon back or shoulders on public sidewalks” (qtd.,Pfaelzer).

1880 – Order No. 1569, “which stated that it would be illegal for any person to operate a laundry in a wood building in the city and county of San Francisco without permission from the Supervisors, the provisions regarding Chinese owned laundries was removed because of concern that it would be unconstitutional. Violation of Order No. 1569 would be a misdemeanor and a fine of $1000, imprisonment for a maximum of six months, or both” (Fan) website source.

1882 – U.S. Chinese Exclusion Act passes, banning entry of Chinese skilled and unskilled laborers to the United States for 10 years. The Act also prevented the Chinese to become U.S. citizens through the naturalization process extended to other immigrants. Existing Chinese merchants, teachers, students, tourists and government officials were exempt. (Choy, et al).

1888 – The Scott Act prohibited the entry of Chinese laborers who had left for China temporarily and who wanted to return to America. Due to this act, 20,000 Chinese were denied re-entry when their re-entry permits were invalidated (Choy, et al).

1892 – The Geary Act extended the 1882 U.S. Chinese Exclusion Act for another 10 years. Chinese were required to register with the U.S. Government in order to obtain identity papers. Police could arrest and deport those without the certificate (Choy, et al).

1894 – The Gresham-Yang Treaty extended Chinese exclusion.


2 Transcontinental Railroad

The construction of the transcontinental railroad in the 1860s was completed primarily by immigrant labor, many of whom were Chinese. The Chinese worked mainly on the Central Pacific half of the line, and their contribution was significant. At the height of construction in 1868, for example, Chinese immigrants made up 80 percent of the Central Pacific's workforce. They faced significant discrimination, such as a ban on holding citizenship in California. In addition, the Chinese were paid only $27 a month, while their Irish immigrant counterparts earned $35 for the same work.


The act

The Chinese Exclusion Act was passed by Congress and signed by Pres. Chester A. Arthur in 1882. It lasted for 10 years and was extended for another 10 years by the 1892 Geary Act, which also required that people of Chinese origin carry identification certificates or face deportation. Later measures placed a number of other restrictions on the Chinese, such as limiting their access to bail bonds and allowing entry to only those who were teachers, students, diplomats, and tourists. Congress closed the gate to Chinese immigrants almost entirely by extending the Chinese Exclusion Act for another 10 years in 1902 and making the extension indefinite in 1904.

The Chinese Exclusion Act was repealed in 1943 with the passage of the Magnuson Act, which permitted a quota of 105 Chinese immigrants annually. Various factors contributed to the repeal, such as the quieted anti-Chinese sentiment, the establishment of quota systems for immigrants of other nationalities who had rapidly increased in the United States, and the political consideration that the United States and China were allies in World War II.


The Burlingame Treaty of 1868

The Burlingame Treaty of 1868, officially known as the Burlingame-Seward Treaty sought to ease limits on Chinese immigration to America and protect against the discrimination of Chinese sojourners-immigrants in the U.S., and assure that Chinese already in the U.S.would enjoy the same treatment and rights as other immigrant groups in the U.S.

The language of the treaty restricted U.S. interference in China. The treaty gave China “most favored nation status” and helped strengthen U.S. trade interests in China. The treaty ultimately benefited U.S. interests over those of China, or Chinese living and working in the United States.

The provision of the treaty which protected Chinese in America would ultimately crumble under political pressure caused by mounting anti-Chinese sentiment, propelled by a male, white labor force fearful of the plentiful, hardworking and cheap Chinese labor available to employers. A serious economic downturn in the mid-1870s exacerbated the labor market, and made jobs extremely difficult to obtain. The recession caused an already hostile Caucasian labor market to further organize in number, and solidify their outrage and political power. “America’s foreign policy and relations with China were forced to yield to the domestic policies at home” (Choy 64). In 1880 the treaty was revised. Named after James B. Angell who negotiated the terms, the Angell Treaty allowed the U.S. to “regulate, limit, or suspend” new Chinese immigrants or applications for residency (Choy, 65).

The treaty as a featured prop

The Civilization of Blaine by Thomas Nast for Harper’s Weekly, 8 March, 1879. Source: UDel-Walfred

According to Paine, Nast and Burlingame admired each other’s efforts and talents. Both shared amity toward the Chinese. Burlingame in particular complimented Nast on his 1868 cartoon featuring the ambassador’s diplomatic efforts.

Detail of trampled Burlingame Treaty


Katso video: Kiina - 10 syytä käydä Kiinassa