Britannian 2. armeija D-päivänä

Britannian 2. armeija D-päivänä


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

D-päivän kumppani, toim. Jane Penrose. Valikoima kolmetoista erillistä esseetä D-päivän maiden eri näkökohdista alkuperäisestä suunnittelusta sodanjälkeisiin muistomerkkeihin; tämä on erinomainen teos, joka asettaa D-Day-laskeutumiset tiukasti asiayhteyteen. Erinomainen lähtökohta kaikille, jotka haluavat oppia lisää Operation Overlordista, mutta sen laaja aihevalikoima tarkoittaa, että siitä on todennäköisesti hyötyä kaikille aiheesta kiinnostuneille. [Katso lisää]


Rudder's Rangers ja Pointe du Hocin pojat: Yhdysvaltain armeijan Rangersin tehtävä varhain aamulla 6. kesäkuuta 1944

Pointe du Hoc, näkyvä asema Normandian rannikolla, oli Yhdysvaltain joukkojen amfibisen hyökkäyksen keskipiste D-päivän varhain aamulla 6. kesäkuuta 1944. Kallion huipulle (joskus kutsutaan myös nimellä Pointe du Hoe) sijaitsee Utahin ja Omahan rantojen välissä ja istuu jopa 100 jalkaa korkeiden kallioiden päällä. Normandian hyökkäyksen huolellinen ja perusteellinen suunnittelu päätti, että useat keskeiset tehtävät vaativat huolellisesti tarkan toteutuksen, jotta hyökkäys sujuisi suunnitellusti, ja yksi näistä tehtävistä oli Pointe du Hocin kaappaaminen. Liittoutuneiden suunnittelijat nimittivät Pointe du Hocin yhdeksi vaarallisimmista saksalaisista puolustusasemista Normanin rannikolla.

Sodan alussa Saksan tappion jälkeen kesäkuussa 1940 ja maan pohjoisosan miehityksen jälkeen saksalaiset ymmärsivät Pointe du Hocin strategisen merkityksen. Osana puolustusjärjestelmää Normanin rannikolla, joka tunnetaan Atlantin muurina ja perustettiin kenttämarsalkka Erwin Rommelin johdolla, saksalaiset asensivat 155 mm: n aseen akun kallion päälle. Aseiden kantama oli noin 20 000 jaardia ja ne voisivat peittää sekä Utahin että Omahan rannat tykistöllä. Pointe du Hocista tuli 716th ja 352d jalkaväkidivisioonien elementtien sekä tykistöjen puolustama voimakas linnoitettu linnake. Wehrmacht joka uhkasi tuhansien amerikkalaisten sotilaiden hengen, jotka pian laskeutuisivat läheisille rannanpäille.

Ymmärtäen Normandian rannikon laskeutumisrantojen vaarat ja elintärkeän tärkeyden, liittoutuneiden ylipäällikkö kenraali Dwight D.Eisenhower ja hänen henkilöstönsä suunnittelivat operaatiota OVERLORD asettivat 2. ja 5. Ranger -pataljoonan vartijat everstiluutnantti James E. Peräsimen ja organisoitiin väliaikaiseksi Ranger -ryhmäksi, jonka tehtävänä on tuhota vihollisen asemat kallion päällä. Liittoutuneiden suunnittelijoiden tietämättä saksalaiset eivät uskoneet, että Yhdysvaltain sotilasjohto harkitsisi kallion huipulle pääsyä merellä. Amerikkalaiset pitivät sitä kuitenkin esteettömänä hyökkäyspisteenä ja perustelivat, että hyvin koulutetun joukon avulla sotilaat voisivat laskeutua kapeille rannoille laskuveden aikaan ja nousta kallioille köysien ja tikkaiden avulla. Kun kenraaliluutnantti Omar N. Bradley kertoi tehtävälle Rudderille, Ranger -upseeri ei voinut uskoa kuulemiaan, mutta hän ymmärsi käsillä olevan tehtävän tärkeyden. Muistiossaan Sotilaan tarina, Bradley kirjoitti: ”Yksikään komennossani oleva sotilas ei ole koskaan toivonut vaikeampaa tehtävää kuin tämä, joka kohtasi tämän väliaikaisen vartijajoukon kolmekymmentä neljä vuotta vanhan komentajan.” Eräs amiraali John L. Hallin esikunnassa toimiva tiedustelupäällikkö, Omahan laskeutumisia tukeva merivoimien komentaja, väitti, että Rangers ei pystynyt suorittamaan tehtävää, ja lisäsi, että: "Kolme vanhaa luutaista naista voisi pitää Rangersin siitä kalliosta kiipeämisestä. "

D-päivänä Rudder ja hänen joukkonsa 2d-Ranger-pataljoonasta, joka koostui 225 sotilaasta, yhdessä everstiluutnantti Max Schneiderin ja viidennen Ranger-pataljoonan kanssa, tekisivät tehtävän skaalata nämä kalliot ennen aamunkoittoa tuona kohtalokkaana päivänä ja neutraloida vihollisen asemat Pointe du Hocin huipulla. Rudder, joka oli johtanut 2d-Ranger-pataljoonaa sen aktivoinnin jälkeen 1. huhtikuuta 1943 Camp Forrestissa, Tennesseessä, oli suurelta osin vastuussa suunnitelmansa kehittämisestä Rangereilleen D-päivänä. (1. – 4. Ranger -pataljoona nimettiin virallisesti uudelleen Ranger -jalkaväen pataljoonaksi 1. elokuuta 1943.) Suunnitelmassa vaadittiin kolmen eri elementistä koostuvan voiman käyttöä joukkojen A, B ja C muodossa. Yritykset D, E ja F, 2d Ranger Battalion, ja laskeutuisivat juuri Point du Hocin alapuolelle. Hyökkäysryhmät nousivat maihin yhdeksän brittiläisen miehistön Landing Craft Assault (LCA) -veneiden ryhmässä, joissa kullakin oli kaksikymmentäkaksi miestä. LCA: t 668 ja 858 kuljettaisivat yhtiön D. varustettuna jatkotikkailla, jotka on hankittu Lontoon palokunnalta, olisi Force A: n mukana.

Yritykset E ja F laskeutuisivat Pointe du Hocin itäpuolelle Yritys D laskeutuisi länteen. Lisäksi Rudderin päämajaa seurasi kaksitoista miehen palotukiryhmä, joka koostui Yhdysvaltain laivaston henkilöstöstä ja tarkkailijasta 58. panssaroidun kentän tykistöpataljoonasta. Everstiluutnantti Schneiderin, viidennen Ranger -pataljoonan ja yhtiöiden A ja B, 2d Ranger -pataljoona (Force C) oli pysyttävä avomerellä noin kolmekymmentä minuuttia, kunnes he saivat signaalin Rudderin joukolta, joka käski heitä seuraamaan Rudderin hyökkäysjoukkuetta maalla. Jos Rudderin tehtävä tavoittaa aseet Pointe du Hocin yläpuolella epäonnistui, siitä tuli Schneiderin joukkojen tehtävä vallata asema. Tällaisen tehtävän suorittamiseksi Schneider lähettäisi yritykset A ja B, 2d Ranger Battalion ja 5. Ranger Battalion Omaha Beachin koiranvihreälle sektorille, yrityksen A, 116. jalkaväen, 29. jalkaväkidivisioonan ja yhtiön C, 2d Ranger Battalionin taakse . Laskeutumisen jälkeen Schneider ja hänen joukkonsa ottaisivat Pointe du Hocin maahyökkäyksen kautta.

Joukolla B, jota johti kapteeni Ralph Goranson ja joka koostui yhtiöstä C, 2d Ranger Battalion, oli oma ainutlaatuinen tehtävänsä. Suunnitelmana oli, että yritys C laskeutuu Omaha Charlie -rannalle, joka sijaitsee oikealla puolella siitä, missä 116. laskeutuisi. Saavuttuaan Omahaan Force B kiivesi Pointe de la Percéen kallioille. Pointe du Hocin tavoin Pointe de la Percée isännöi saksalaisia ​​vahvoja pisteitä ja vaati yrityksen C Rangereita tuhoamaan ne. Percée, joka sijaitsee noin kolme kilometriä länteen paikasta, jossa Force A laskeutuu Pointe du Hociin, vaati noin 90 metrin nousua. Noustessaan Pointe de la Percéelle ja tuhoamalla vihollisen asemat kalliolla, yhtiö C siirtyi itään kallionpuoleista Pointe du Hocin suuntaan tuhoamalla kaikki vihollisen asemat, joihin he olivat joutuneet kosketuksiin, kunnes ne lopulta liittyivät Rangers of Force A Pointe du Hocissa.

Tehtävän luonteesta johtuen kalliokalojen skaalaamisesta tuli ilmeisesti tärkeä osa Ranger -koulutusta, ja Rudder's Rangers käytti huomattavan paljon aikaa oppimiseen, harjoitteluun ja tarkistamiseen varmistaakseen, että heidän mielensä ja kehonsa olivat kunnossa monien mielestä itsemurha -tehtävä. Vaikka Rangers sai joitain ohjeita brittiläisiltä kommandoilta, joilla oli kokemusta rannikon hyökkäyksistä Saksan asemia vastaan ​​Ranskan rannikolla, Rangers oppi enimmäkseen kalliokiipeilyä vanhalla hyvällä kokeella ja erehdyksellä. Rangers harjoitteli erityyppisten köysien ja tikkaiden kanssa. Raketilla polttavista, grapnelilla varustetuista köysistä tulee lopulta ensisijainen työkalu noustessaan Pointe du Hocin kallioille. D-päivää edeltävinä viikkoina Rangers harjoitti, kehitti ja testasi äskettäin muodostettuja taitojaan eri kalliolla Englannin rannikolla ja Isle of Wightissa.

Aamulla 6. kesäkuuta kello 0445 yritykset D, E ja F, 2d Ranger Battalion (Force A) nousivat nimettyihin LCA-laivoihin ja lähtivät aaltoilevalle merelle tunnin mittaiseen matkaan määränpäähänsä. Laskeutumislaivalla ratsastus oli karkeaa ja kylmää, ja useat Rangerit tulivat merisairaiksi. Toiset työskentelivät voimakkaasti veden tyhjentämiseksi veneistä yrittäessään estää niitä uppoamasta. Yksi LCA kaatui, jättäen hyökkäysryhmän kaksikymmentäkaksi miestä vähemmän tehtävään.

Kun yritys C laskeutui Omaha Beachin rannalle, he joutuivat heti saksalaisten tykistötulen kimppuun kello 0645. Ennen kuin päästiin edes rannalle, johtava vene osui tykistötulaan ja yhtiö menetti ensimmäiset viisitoista miestä. Toinen LCA sai myös tulipalon ja tämän veneessä olleet 15 miestä joko kuoli tai haavoittui. Noin kymmenen minuuttia yrityksen A, laskeutumisen, 116. jalkaväkirykmentin, 29. jalkaväkidivisioonan laskeutumisen jälkeen, jäljellä olevat C-ryhmän rangerit laskeutuivat ja taistelivat tiensä kallion juurelle aloittaakseen yhdeksänkymmenen jalan nousun Pointe de: n huipulle la Percée. Saavuttuaan kallion juurelle kapteeni Ralph E.Goranson huomasi pian, että hänen alkuperäisestä seitsemänkymmenen hengen joukkueestaan ​​vain 35 oli jäljellä kiipeämään kallioille. Illan tullessa luku laskee lähemmäs kaksitoista. Saavuttaessaan kallion huipulle, Rangers ryhtyi välittömästi partioimaan, lyömällä vihollisen vahvoja pisteitä kallion päällä ja siirtymällä kohti muita Ranger -joukkojaan 2d Ranger Battalionissa Pointe du Hocissa.

Kun yrityksen C Rangers oli jo kiipeämässä Pointe de la Percéen kallion puolelle, Rudder's Rangers ei ollut vielä päässyt rannalle. H-Hour oli määrätty kello 0630, mutta kun varhain aamulla aurinko alkoi nousta, Rangers of Force A huomasi nopeasti, että jotain oli pielessä. Näkökentän kalliot olivat itse asiassa Pointe de la Percée eikä Pointe du Hoc. Vedet olivat epävakaita ja virtaus niin voimakas, että se sai Rangersin matkustamaan noin kolmen mailin päähän tavoitteestaan.

Palattuaan takaisin raiteilleen Rangers oli nyt selvästi myöhässä aikataulusta. Merenkulkulaivoja, jotka tarkkailivat laskeutumisaluksia, jotka olivat matkalla maihin, olivat vastuussa peitetyn tulen asettamisesta. Kuitenkin, koska Rangersin oli määrä laskeutua rannalle klo 0630, merivoimien alukset lopettivat peittävän tulen kello 0625. Navigointihäiriön vuoksi Rangers nousi rannalle vasta klo 0710, lähes neljäkymmentä minuuttia aikataulunsa jälkeen. Viivästyminen antoi saksalaisille riittävästi aikaa toipua, muuttaa puolustuskykynsä ja asettaa voimakkaat aseet tuleville Rangereille yhtiöistä D, E ja F. Rangereita, jotka eivät enää kyenneet noudattamaan Rudderin alkuperäistä suunnitelmaa, kehotettiin nyt purkamaan kaikki yritykset itään Pointe du Hocista rannalla, joka on noin 500 jaardin pituinen ja 30 metriä leveä. He joutuivat rankaksi saksalaisten voimakkaan tulen alle. Kun edessä olevat sotilaat poistuivat laskeutumislaivasta, Rangers taaksepäin laskivat peittävän tulen, kun heidän toverinsa juoksivat rannalle ja suojautuivat pienessä luolassa kallion juurella tai kraattereissa kapeaa rantaa pitkin.

Jokainen LCA oli varustettu grapnel-kärjellä rakettia rakettien takana oli laatikko, joka sisälsi kierreköyden ja jokainen laatikko sisälsi eri köysisarjan. Ensimmäinen koostui ¾ tuuman köysistä, toisessa oli köysi, jossa oli lyhyitä puukappaleita, joita kutsuttiin "toggleiksi", ja viimeinen koostui köysitikkaista. Jokainen LCA oli myös pakattu kahdella kannettavalla raketilla ja kevyellä köydellä. Tämä salli heidän viedä heidät rannalle ja ampua rannalta. Jyrkkä meri ja meriveden suihkutus olivat kuitenkin saaneet kiipeilyköydet erittäin märiksi, mikä lisäsi niiden painoa ja vaikeutti raketilla köysien pääsyä kallioille ja tarttumista. Saksalaiset katkaisivat osan köysistä, jotka tarttuivat kallioille. Vaikka monet köydet eivät koskaan saaneet kiinni tai leikattu, niitä oli vielä tarpeeksi, jotta Rangers voisi skaalata kallioita. Rangereita auttoi myös se, että merivoimat ja ilmapommitukset olivat pudottaneet osan kalliolta ja luoneet kasan neljäkymmentä jalkaa korkean raunion, jonka sotilaat asettivat tikkaiden osia kalliopintaa vasten ja olivat suhteellisen lyhyitä. ja helppo kiivetä huipulle. Toisaalta Force A: n mukana tulleet tikkaat varustetut DUKW-koneet eivät pystyneet liikkumaan kraatterirannan poikki eivätkä myötävaikuttaneet ponnisteluihin kallioiden mittakaavassa.

Rangers koki paljon vaikeuksia kiivetä kallioita ylös sinä päivänä. Monet köysistä, jotka tarttuivat kallioihin sinä aamuna, peitettiin kokonaan vihollisen tulen peitossa, joten kiipeilymahdollisuuksia oli rajoitetusti. Märät köydet olivat liukkaita ja sotilaita painoivat kosteat univormut ja muta, joka tarttui vaatteisiinsa, saappaisiinsa ja varusteisiinsa. Saksalaisia ​​luoteja ja "perunamurskaimen" kranaatteja satoi ylhäältä. Siitä huolimatta Rangers kiipesi Pointe du Hocin huipulle vihollisen tulen alla. Useat saksalaiset sotilaat kuolivat ja toiset ajettiin pois kallion reunoilta, kun Rangers avasi heihin tulen Browning -automaattikivääreillä (BAR).

OVERLORD -operaation valmisteluun sisältyi voimakas ilmapommituskampanja Normandiassa ja muualla Pohjois -Ranskassa. Pointe du Hociin kohdistuneet ilmaiskut tapahtuivat 25. huhtikuuta, 21.-22. Toukokuuta ja 4.-5. Kesäkuuta, ja niitä seurasi taistelulaiva USS: n merivoimien ampuma. Texas ja tuhoajia USS Satterlee ja HMS Talybont 6. kesäkuuta aamulla. Kun Rangers saavutti huipun, he hämmästyivät löytämästään tuhosta. Mikään ei muistuttanut ilmakuvia ja hiekkapöytiä, joita Rangers oli tutkinut ennen tehtävää. Kaikki tunnistettavat maamerkit oli korvattu kraattereilla ja raunioilla.

Alkuperäisen hyökkäyssuunnitelman mukaan Force A: n oli laskeuduttava kello 0630, jolloin Schneider ja Force C odottivat offshore -signaalia seuraamaan Force A: n kolmea yritystä maalla 30 minuutin ajan. Jos signaalia ei vastaanotettu klo 07.00 mennessä, Schneideria kehotettiin laskeutumaan joukkoineen Omaha Beachin koiranvihreällä sektorilla ja hyökkäämään Pointe du Hocin kimppuun.

Schneider ja hänen joukkonsa odottivat huolestuneena kauan 0700 -merkin jälkeen, että Rudderin joukot saivat ilmoituksen, että he olivat onnistuneet laskeutumaan. Luutnantti James W. “Ike” Eikner, Rudderin toisen pataljoonan viestintäpäällikkö, kehitti Force A: n viestintäsuunnitelman. Kun kallio on huipulla, Eikner ja hänen viestintätiiminsä käyttivät sarjan kranaatinheittimiä ja ennalta määrättyjä radiosignaaleja hälyttääkseen Schneiderin ja hänen voimansa laskeutumaan ja aloittamaan kiipeämisen huipulle. Vuoteen 0713 mennessä Rudderin viestintätiimi työskenteli nopeasti saadakseen viestintäradiot käyttöön. Eikner, Rangers Lou Lisko, C.S. Parker ja Stephen Liscinsky työskentelivät saadakseen viestintälinjan SCR-284- ja SCR-300-radioiden kautta. Noin vuonna 0725 koodisana TILT lähetettiin Schneiderin joukkoille ja vastaanotettiin kuittaus. On kuitenkin epäselvää, kuka lähetti kuittaussignaalin, eikä Schneiderin päässä ollut merkkejä siitä, että Rudder olisi vastaanottanut signaalin. Schneiderin joukot saivat melko käsittämättömän viestin, joka lähetettiin numeroon 0715, ainoa ymmärrettävä sana oli "Charlie". Schneider jatkoi varautumissuunnitelmansa kanssa ja johti Force C: n Omahaan, missä he myrskyttelevät rantaa ja yrittävät päästä Pointe du Hociin maalla tapahtuvalla hyökkäyksellä.

Omahassa Force C laskeutui Vierville-sur-meriin. Schneiderin voiman kaksi ensimmäistä aaltoa sytyttivät voimakkaan tulen lähestyessään rantaa. Nähdessään tämän Schneider ohjasi muut miehensä laskeutumaan vain kilometrin päähän itään laskeutumisesta Koiranvalkoisen ja Koiranpunaisen sektorin väliin. Huolimatta heidän lähestymistään peittävistä voimakkaista tykistötulesta, 13 Schneiderin joukkojen neljätoista LCA: sta laskeutui turvallisesti, ja viides Ranger -pataljoona kärsii kuusi uhria. Taistellen tiensä rannalla ja meren muurin yli, 29. divisioona ohjasi pataljoonan pysymään ja auttamaan rannan pään perustamisessa sen sijaan, että he siirtyisivät eteenpäin alkuperäisellä suunnitelmallaan kohti Pointe du Hocia. Kuitenkin 1. ryhmä, A -ryhmä, 5. Ranger -pataljoona, erotettiin muista Rangereista ja, koska he eivät pystyneet muodostamaan yhteyttä, lähtivät kävellen ja muodostivat yhteyden Rangersiin Pointe du Hocissa. Loput viidennestä pataljoonasta pysyivät Viervillessä yön yli ja puolustivat rantapään oikeaa reunaa saksalaisia ​​vastahyökkäyksiä vastaan.

Pointe du Hocin huipulla joukot A muodostuivat pieniksi ryhmiksi ja lähtivät kohti heille määrättyjä tavoitteita - tarkkailupisteen ja aseiden poistamista. Tehtävän suunnitteluvaiheessa jokaiselle Pointe du Hocin yläpuolella olevalle aseasemalle annettiin numero. Yrityksen D tehtävänä oli poistaa neljä, viisi ja kuusi asetta, jotka kaikki sijaitsevat kallion länsipuolella. Yrityksen E oli tuhottava tarkkailupiste ja ase kolme, ja F -yhtiö tuhoisi aseet, joiden numero oli yksi ja kaksi, sekä ilmatorjunta -aseen, joka oli sijoitettu kallion huipulle. Rangers otti pian ensimmäiset vangit ja lähetti heidät takaisin kallioille alla olevalle kapealle rannalle, jonne Rudder oli perustanut komentoasemansa.

Ryhmä Rangereita kiinnitti heti huomionsa betonin OP -pisteeseen lähellä pisteen kärkeä. Vaikka Rangerit hiljensivät saksalaisen konekiväärin ja onnistuivat asettamaan joitakin kranaatteja ja panssaripatruunoita linnoitettuun asemaan ampumarakojensa kautta, useat saksalaiset sotilaat pysyivät piilossa OP: ssa. Vasta seuraavana päivänä, kun purkutyöt nostettiin rannalta, OP lopulta neutraloitiin ja kahdeksan saksalaista sotilasta otettiin vangiksi.

Kun muut Rangerit siirtyivät kohti tavoitteitaan, he pian ymmärsivät, että saksalaiset olivat siirtäneet aseita, joista monet liittoutuneiden pommitusten vaurioittamista paikoista/kaseateista pitivät käsissään vain maalattuja puhelinpylväitä. Kaksi päivää ennen hyökkäystä saksalaiset siirtivät aseet pois Pointe du Hocista. Havaittuaan, että aseet oli sijoitettu uudelleen, Rangers ryhmittyi uudelleen ja lähti ajoittaisen ampujan, automaattisten aseiden sekä laasti- ja tykistötulen alle löytääkseen tykistön uudet paikat.

Sen lisäksi, että he yrittivät löytää saksalaisia ​​aseita, Rangers siirtyi sisämaahan kohti toissijaista tehtäväänsä, johon kuului esteen luominen Grandcampin ja Viervillen yhdistävää rannikkotietä pitkin. Rangers asetti myös puolustusasemia ja odotti saapuvan 116. jalkaväen saapumista sisämaahan Omaha Beachiltä. Tänä aikana Rangersiin liittyi kolme laskuvarjoa 101. ilmavoimien divisioonasta, jotka laskeutuivat kaukana pudotusvyöhykkeestä noin viidentoista mailin päässä.

Noin klo 0900 kahden miehen partio yhtiöstä D, johon kuuluivat ylikersantti Leonard Lommell ja esikuntapäällikkö Jack E.Kuhn kompastui naamioituun aseen asentoon noin 250 jaardia rannikkovaltatietä etelään ja löysi viisi kuudesta kadonneesta 155 mm: n aseesta (kuudetta ei koskaan löydetty) ja suuria määriä ampumatarvikkeita. Kuhn peitti hänet, Lommell lähti töihin tuhoamaan aseet. Hän lähetti kaksi heistä asettamalla termiittikranaatteja aseiden takaisinkytkentämekanismeihin, sulattamalla osat tehokkaasti yhteen. Kun hän oli murskannut kolmannen aseen nähtävyydet, Lommell palasi ystävällisiin linjoihin hankkimaan lisää termiittikranaatteja, mutta palattuaan takaisin aseen asemaan hän huomasi, että toinen partio yhtiöstä E oli lopettanut työn. Rangers palasi linjoilleen, mutta ei ennen kuin heitti kranaatteja jauhepanoksiin ja sytytti suuren tulen. Myös juoksija lähetettiin antamaan everstiluutnantti Rudderille, joka oli siirtänyt CP: n kallioiden huipulle, tiesi, että aseet, jotka olivat Pointe du Hocin hyökkäyksen pääpaino, oli löydetty ja poistettu.

Koko loppupäivän ja yön Rangers säilytti asemansa rannikkovaltatietä pitkin ja eteenpäin, kestäen saksalaisia ​​ampujia, tykistöä ja vastahyökkäyksiä. Noin vuonna 2100 Rangers sai vahvistuksia, kun saapui luutnantti Charles H.Parker ja hänen ensimmäinen ryhmä, A, viides Ranger -pataljoona, jotka olivat eronneet Omaha Beachin hämmennyksessä ja marssivat maan yli Pointe du Hociin. Yön aikana, alkaen 2300, saksalaiset aloittivat kolmen vahvan vastahyökkäyksen sarjan Rangersin linjoja vastaan. Viimeinen hyökkäys klo 0300 7. kesäkuuta ajoi Rangersin takaisin linjoilleen aivan rannikkovaltatien pohjoispuolella. Useat yrityksen E miehet tapettiin tai otettiin kiinni, kun taas joukko yhtiön D rangereita ei kuullut määräystä vetäytyä ja heidät katkaistiin. Vaikka jotkut pääsivät takaisin ystävällisiin paikkoihin, useat joutuivat piiloutumaan pensasaitojen ja ojien väliin kaapatakseen vangitsemisen. Vaikka saksalaisten löytäminen oli varmasti ongelma Rangereille, toinen huolenaihe oli ystävällinen tulipalo, kun liittoutuneiden alusten kuoret laskeutumista tukevina putosivat vaarallisesti lähelle Yhdysvaltojen kantoja.

Seuraavana aamuna Rudderin joukossa oli vielä hieman alle 100 miestä, jotka pystyivät taistelemaan. Ruoka ja ammukset olivat myös vähissä, vaikka ampumatarvikkeita ja pieni määrä lisävarusteita saapui Point du Hociin myöhemmin D+1: ssä. 2D Rangers Pointe du Hocissa lähetti epätoivoisesti vahvistuksia ja odotti uusia saksalaisten vastahyökkäyksiä. Lupa evättiin, koska 116. jalkaväki kärsi vakavia syy -seurauksia saapuessaan rannalta ja useiden saksalaisten vastahyökkäysten kautta 7. kesäkuuta aamulla pakottaen kenraalimajuri Charles T.Gerhardt, 29. jalkaväkidivisioonan komentaja, lähettämään neljä viidennen Ranger -ryhmää. Pataljoona Viervillen ja divisioonan päämajan suojelemiseksi. Pieni avustusjoukko murtautui 7. kesäkuuta illalla. Suurempi avustusjoukko saapui seuraavana aamuna (D+1), joka koostui kaikista 116. jalkaväen pataljoonasta.

Pointe du Hocin 6.-8. Kesäkuuta 1944 tekemien toimien jälkeen Rudder's Rangers kärsi seitsemänkymmentä prosenttia uhreista. Alle seitsemänkymmentäviisi alkuperäisestä 225: stä, jotka tulivat maihin 6. kesäkuuta, olivat tehtävissä. Niistä, jotka palvelivat 2. päivän Ranger-pataljoona D-päivänä, seitsemänkymmentäseitsemän kuoli ja 152 haavoittui. Toinen kolmekymmentäkahdeksan mainittiin kadonneiksi. Viidennen pataljoonan uhreja oli 23, kuolleita kahdeksankymmentäyhdeksän ja kaksi kadonneita. Kuolonuhrien joukossa oli everstiluutnantti Rudder, joka haavoittui kahdesti ja sai myöhemmin DSP -palkinnon teoistaan ​​Pointe du Hocissa. Kolmetoista muuta Rangeria sai myös DSC: n sankarillisuudesta Pointe du Hocissa, ja 2d Ranger -pataljonalle myönnettiin presidentin yksikön viittaus tehtävän valtaamisesta.

2d Ranger -pataljoona palvelee rohkeasti tiensä läpi toisen maailmansodan, mutta ei koskaan enää käytä erityisiä taitojaan, joita he ovat kouluttaneet. Eri jalkaväkiyksiköiden rinnalla palveleva 2d Ranger -pataljoona osallistui operaatioihin Cherbourgissa, Brestissä, Crozonin niemimaalla, Le Fretissä, Hürtgenin metsässä ja muissa Euroopan teatterin paikoissa. Nykyään 2d -pataljoona, 75. Ranger -rykmentti, polveutuu 2d -Ranger -pataljoonasta.

Nykyään muistomerkki 2d Ranger -pataljoonalle sijaitsee kallion päällä noin kahdeksan mailin päässä länteen Normandian amerikkalaisesta hautausmaasta ja muistomerkistä. Ranskalaiset pystyttivät Pointe du Hoc Ranger -monumentin kunnioittamaan 2d-Rangers-miehiä ja heidän saavutuksiaan D-päivänä. Muistomerkki, joka siirrettiin virallisesti American Battle Monuments Commissionille 11. tammikuuta 1979, koostuu graniittipylväästä, joka on sijoitettu saksalaisen betonipolttoaineen päälle ja jonka pohjassa on sekä ranskaksi että englanniksi tarkoitettuja tabletteja. Siellä presidentti Ronald Reagan piti kuuluisan Pointe du Hoc -poikien puheen 6. kesäkuuta 1984 osana D-päivän muistotilaisuuksien nelikymmentä vuosipäivää, ja se on edelleen kohokohta kaikille D-päivään liittyville kiertueille. Normandia.


Asiakirjat

Tämän sivuston tarkoitus on valistaa ja tiedottaa. Toivotaan, että tämä synnyttää tietoisen ja rakentavan keskustelun toisesta maailmansodasta Yhdistyneen kuningaskunnan, sen alueiden ja hallintoalueiden näkökulmasta. Nöyrä mielipiteeni on, että Yhdistyneen kuningaskunnan toisen maailmansodan historiografia on melko kapea ja keskittyy usein tärkeimpiin tapahtumiin, kuten Dunkerkin, Britannian taistelun, El Alameinin, D-päivän ja Operation Market Gardenin tapahtumiin. . Ei todennäköisesti ole sattumaa, että nämä tapahtumat on kuvattu elokuvilla, ja siksi ne ovat korkeammalla yleisellä omatunnolla. Henkilökohtaisesti tajusin vasta, kuinka vähän tiesin ja kuinka kapea käsitykseni toisesta maailmansodasta oli, kun menin Birminghamin yliopistoon opiskelemaan kahden vuoden ajan maisterin tutkinnon suorittamista Britannian toisen maailmansodan opinnoissa. Minun on kiitettävä inspiroivaa opettajaani Iania siitä, että hän oli kanssani ja näytti minulle kuinka oppia. Minun on myönnettävä, että kaipaan keskusteluja, joita käymme kurssina erilaisista sotaan liittyvistä asioista.

Minua kiinnostaa erityisesti Afrikan joukot Ison -Britannian armeijassa ja Ison -Britannian Intian armeija, mutta en sulje pois valtavirran brittiarmeijaa, joka koostui miehistä ja naisista Englannin kaupungeista ja maaseudulta, Skotlannista, Walesista ja Pohjois -Irlannista. sekä paljon vapaaehtoisia Eirestä. Hallitusten sitoutuminen tukemaan Yhdistynyttä kuningaskuntaa tämän vuosisadan toisessa suuressa sodassa tunnustetaan sekä puolalaiset, hollantilaiset, belgialaiset, tšekit, ranskalaiset, italialaiset, saksalaiset, kreikkalaiset, juutalaiset, palestiinalaiset arabit, brasilialaiset ja amerikkalaiset, jotka taisteli Ison -Britannian armeijan kanssa ja sen rinnalla.

Tämän verkkosivuston armeijan näkökohtien lisäksi on osio rannikkokomennosta ja R.A.F. Chivenor. Tämä johtuu siitä, että asun Pohjois -Devonissa ja tein väitöskirjan R.A.F. Chivenor ja sen rooli U-veneen tappiossa toisen maailmansodan aikana.

Keinoni levittää tutkimustani on tämän verkkosivuston ja sivustolle lähettämieni asiakirjojen kautta. Tämä antaa minulle paljon joustavuutta, koska usein tulee esiin uutta tietoa, jonka avulla voin päivittää, korjata ja parantaa olemassa olevia asiakirjoja. Pidän oppimista jatkuvana prosessina ja olen huomannut, että pelkkä asiakirjan julkaiseminen johtaa uusiin asioihin. Siksi suosittelen, että vierailet verkkosivustolla usein ja näet Facebook -sivuni, josta löydät viimeisimmät lisäykset.

Yleisö voi tutustua latauspisteeseen ilmaiseksi noin viisisataa yksittäistä asiakirjaa. Pyydän vain, että ihmiset eivät käytä tätä väärin ja antavat luottoa silloin, kun luottoa on maksettava. Lisäksi toivotan tervetulleiksi ihmiset, jotka lahjoittavat tälle sivustolle, jotta se jatkuisi sellaisena kuin itse löydän sen. Lueteltuja asiakirjoja ei välttämättä ole saatavilla, koska niitä päivitetään, joten jos olet epävarma, ota yhteyttä minuun, kuten moni on.

Lopuksi, käytä verkkosivustoa ja nauti kasvatustaidosta.


D-päivän jälkeiset päivät: mitä tapahtui seuraavaksi

D-Day oli vasta alku-Normandian taistelu seurasi pian.

156 000 miehen siirtäminen maasta toiseen 24 tunnissa on vaikuttava saavutus kaikilla sotilaallisilla standardeilla.

Se on myös historiallisesti ja sotilaallisesti merkittävä luku, sillä tämä oli liittoutuneiden sotilaiden määrä, jotka olivat onnistuneet pääsemään maihin Normandiassa 6. kesäkuuta 1944 mennessä: D-päivä.

Lisäksi se kääpiöi 78 000 aluetta puolustavaa saksalaista-(Katso kattava katsaus Normandian taistelun aloittaneeseen D-Day-tehtävään napsauttamalla tätä).

Toisaalta tämä oli tuskin 2: 1-etu, ja vielä vähemmän, kun 6. kesäkuuta kärsineet 10 000 liittoutuneiden uhria otettiin huomioon.

Hyökkäysvoimien oppikirja -suhde oli 3: 1, ja vaikka saksalaiset olivat varmasti toistaiseksi hukkua, matkalla oli mahdollisesti valtava määrä vahvistuksia.

Ja jotkut niistä, James Holland selittää Normandiassa 44, olivat crack -yksiköitä:

"Saksalaiset lisäjoukot saavuttivat rintaman ... Oberleutnant (vanhempi luutnantti) Cornelius Tauber oli onnistunut pakenemaan kauhusta melkein grillattuna elävänä ja törmännyt Waffen-SS-miesten ryhmään. Nämä olivat olleet 12. SS: n tiedustelupataljoonasta. 'Hitlerjugend' ja Tauber olivat heti hämmästyneet näiden nuorten, aggressiivisten, itsevarmojen miesten ja bunkkereissa johtamiensa miesten mentaliteettieroista. piti raketinheittimiä - ampui sitten koko miehistön. "

Liittolaisilla oli täysi syy pelätä näitä miehiä, sillä SS, joista Normandiassa oli useita divisioonia, olivat yleensä motivoituneimpia ja vahvimpia yksiköitä Saksan armeijassa.

Saksalaisilla oli myös lähes miljoona miestä levittäytyneenä länsirintamalle - alueelle, joka käsitti Norjan, Tanskan, matalat maat ja Italian sekä Ranskan.

Onneksi operaation Henkivartija ansiosta suurin osa heistä oli väärässä paikassa ja pysyisi sellaisina jonkin aikaa.

Kuitenkin liittoutuneiden sotilaalliset suunnittelijat eivät voineet luottaa vakoojiinsa johtamaan saksalaisia ​​harhaan (vaikka lopulta tekisivätkin) ja saamaan omat vahvistuksensa Normandiaan ennen vihollista.

"Nopea joukkojen muodostaminen ja vesitiiviin ja siihen yhdistetyn sillanpään luominen oli liittoutuneiden komentajien ensisijainen tavoite. Tämän saavuttaminen voitti kaiken. Vaikka suunnittelun aikana oli puhuttu ylevästi, erityisesti Montgomerystä, ajamisesta Caenin yli D-päivänä oli ilmaistu syvä huoli myös siitä, että koko yritys saattaa epäonnistua. D plus 1: ssa liittoutuneiden leirin tunnelma oli seuraava: valtava helpotus siitä, että hyökkäys oli toistaiseksi mennyt huomattavasti paremmin kuin monet olivat uskaltaneet toivoa, mutta eivät aivan ja paras tapaus.

"Kun he olivat varmistaneet, että uhka oli mennyt, liittolaiset voisivat mennä kaikin puolin hyökkäykseen. Nyt olisi hulluutta, kaikki olivat yhtä mieltä siitä, että jotkut yksiköt painostavat liian pitkälle ilman asianmukaista tukea, jättäen itsensä haavoittuvaisiksi ja avoimiksi Saksalaiset taistelut olivat tähän mennessä opettaneet liittoutuneille, että he aina hyökkäsivät vastahyökkäykseen ja heidän vaistomaisen taipumuksensa oli olla aggressiivinen. "

Tässä he toistivat saksalaisten Eingreif -divisioonien strategiaa ensimmäisessä maailmansodassa - yksiköitä, joita pidettiin takana nimenomaisena tarkoituksena hyökätä vihamielisesti vihollissotilaille, jotka olivat murtautuneet heidän kaivantoihinsa. Se oli valtava este, vaikka kuten Hollanti osoittaa, tässä sodassa se olisi saksalaisten tuho.

Toisaalta brittiläiset sotilaalliset suunnittelijat näyttivät ottaneen vastaan ​​viime sodan tärkeän opetuksen - että joukkoteurastusta on vältettävä:

"(Brittikenraali) Montgomeryn maine perustui ylivoimaisten materiaalien kerääntymiseen ja vakaaseen ja menetelmälliseen ajamiseen eteenpäin käyttämällä voimakasta tulivoimaa jalkaväen ja panssaroiden tukemiseen, ja juuri tämä lähestymistapa mahdollisti etulinjan joukkojen määrän pitää suhteellisen pienenä, mikä puolestaan ​​pelasti paljon ihmishenkiä… leikkaus ja viiva saattaisivat mahdollisesti johtaa ratkaisevaan läpimurtoon, mutta paljon parempi tässä vaiheessa ylläpitää painetta koko rintamalla ... "

Siitä huolimatta oli myös syitä siirtyä nopeasti. Yhdysvaltain puolivälissä Normandiassa 9. kesäkuuta Yhdysvaltain laskuvarjohyppääjät pitivät edelleen kiinni La Fiere -sillalle - saksalaisten tulvan ympäröimillä pelloilla tämä oli ainoa tie ulos Utahin rannalta, ja siellä olleet 82 ilmavoimat tiesivät sen.

Ja 101 ilma -aluksella oli myös ollut vaikeuksia Viervillen kylässä. Tässä toiminnassa oli mukana Easy -Company, jota johti tässä tapauksessa luutnantti Dick Winters, jonka Damian Lewis myöhemmin kuvasi HBO -sarjassa Band of Brothers.

Samoin 'Saving Private Ryan's' Rangersilla oli edelleen vaikeuksia saada mukava ote yhteen tavoitteistaan ​​Omaha Beachin, Pointe du Hocin yläpuolella.

Idässä, lähellä Caenia, brittiläiset ja kanadalaiset joutuivat kosketuksiin kahden valtavan saksalaisen yksikön, 12 SS -Hitlerjugendin ja 21 -panssaridivisioonan kanssa, jotka molemmat olivat tankit.

Yleensä saksalaiset jalkaväkidivisioonat olivat tähän mennessä supistuneet 8100 etulinjan jalkaväestä (ja 15 000: sta tukihenkilöstön kanssa) 5400 sotilaaseen (joista 12 000 oli kerrottu), sota oli vaatinut veronsa. Mutta crack -yksiköt - kuten 12 SS -Hitlerjugendia - pidettiin yleensä täydellä teholla ja joskus enemmän:

"Panssaroidut divisioonat… erityisesti Waffen-SS-panssaridivisioonat, jotka olivat yleensä turvoksissa ja niiden valtuutetun laitoksen yläpuolella. Hitlerjugend-divisioona oli esimerkki, jonka kokonaisvoimakkuus oli 20.540 1. kesäkuuta, ja sen kaksi panssaria oli huomattavasti täytetty -grenadier -rykmentit, jotka kaikki olivat moottoroituja, ja niillä oli hieman alle sata Panzer Mk IV -säiliötä ja lähes viisikymmentä Mk V Panthersia. "

Nämä olivat valtavia, vaikka Mark VI -tiikerit olivat raskaimpia ja pelättävimpiä tankeja (joista Normandiassa oli 36).

"Divisioonalla oli myös itsekulkeva aseen rykmentti [tela-aseet, jotka voisivat liikkua itsekseen sen sijaan, että niitä olisi hinattava], ja paljon tykistötukea, lähes 150 (tykistö) asetta… mukaan lukien (70) 88 mm korkea nopeuksiset panssarintorjunta-aseet… Tämä oli… melkein yhtä paljon kuin tykistöraskas brittiläinen divisioona. ”

Henkilöstön suhteen brittiläisillä jalkaväkidivisioonilla oli kullakin kolme 3500 miehen prikaattia, jotka jakautuivat edelleen kolmeen 845: n pataljoonaan, joissa oli neljä 120-miehistä kivääriyhtiötä ja insinöörien, kranaatinheittimien ja panssarintorjunta-aseiden tukijoukko. Kiväärikomppaniat sisälsivät kolme 37 hengen ryhmää, jotka oli sijoitettu kolmeen 10 miehen lohkoon, joita johti alitoimittaja, aliupseeri, ja seitsemän miehen päämaja, jossa oli alivene, joukkuekersantti, juoksija ja laasti.

Pataljoonat olivat armeijan ensisijainen modulaarinen osa, jotka värvättiin ja koottiin vanhemmasta rykmentistä. puu tai harju-yleensä jotain haastavaa, mutta saavutettavissa olevaa. Silloin yrityksille asetettaisiin myös erityistavoitteita-esimerkiksi kylän kirkko tai maalaistalo kylän oikealla puolella ".

"Keskimääräiselle ampujalle kerrottaisiin, mikä hänen erityistavoitteensa oli, mutta kuinka paljon suuremmasta kuvasta selitettiin, riippuu siitä, mitä joukkueen komentaja sanoi hänelle ja kuinka paljon joukkueen komentajaa oli ensin kerrottu. Useimmat sotilaat olivat hyvin vähän aavistustakaan laajemmasta taistelusta tai siitä, mitä tapahtui yli muutaman sadan jaardin - jos sitä - kummallakin puolella. Kun joukot olivat ulkona, viestintä yrityksen päämajan kanssa oli riippuvaista juoksijoista

"Yleensä yritykset siirtyivät ryhmissä, jotka puolestaan ​​siirtyivät lohkoihin, kymmenen miestä levisivät yleensä 5–10 metrin etäisyydelle toisistaan, yksi Bren-gun-tiimi lohkoa kohden."

Koska konekiväärin tai laastin räjähdykset saattoivat johtaa koko osan tai suurimman osan poistamiseen, miehet oli pidettävä varalla. Täten:

"… Paperilla kaksi prikaattia kuulostaa aika paljon: kuusi pataljoonaa, 5400 miestä ja kolme panssarirykmenttiä, joissa jokaisessa on 50 panssaria. Prikaati kuitenkin hyökkää vain kahden kanssa kolmesta pataljoonasta - yksi olisi aina varalla - joten siellä vain neljä pataljoonaa hyökkää, ei kuusi. Tämän lisäksi 10 prosenttia olisi aina "LOB" - jätetty taistelun ulkopuolelle - jos pahin tapahtuisi ja pataljoona tuhottaisiin. pataljoona, jonka ympärille se voitaisiin muodostaa uudelleen. "

Sama logiikka toimi edelleen ketjussa:

"(Pataljoonat yleensä asettivat) kolme joukkoa eteenpäin ja yhden varaukseen, mikä tarkoitti sitä, että hyökkäävän jalkaväkidivisioonan pääelementit oli itse asiassa laskettu noin 2000 mieheen, ei 5400, mikä ei ollut kovin paljon divisioonasta sama periaate pätee panssaroituun rykmenttiin niin, että 150 tankin sijaan olisi enemmän kuin 80. "

Normandian olosuhteet osoittivat pian järjestelyn oikeellisuuden. Taistelu Caenin ympärillä oli raakaa, ja molemmat osapuolet tappoivat vankeja - vaikka näyttää siltä, ​​että SS teki törkeimpiä sotarikoksia ja juoksi tarkoituksellisesti haavoittuneiden kanadalaisten yli tankeillaan.

Saksan vihollisen säröilyn lisäksi taustalla oli toinen antagonisti: bocage koostui tiiviisti lomitetuista metsistä ja paksuista pensasaiteista reunustetuista pelloista. Hyökkääjien painajainen ja puolustajien unelma, nämä toimivat luonnollisina kaivantoviivoina, jolloin saksalaiset voivat odottaa ja pudota lähes loputtomasti jokaisen seuraavan kerroksen taakse. Koko Normandian alueella se varmisti, että vaikka ilman saksalaisten eliittijoukkojen läsnäoloa, tästä tulee liittoutuneille pitkä höpötys.

Vaikka ennen kuin liittolaiset edes pääsivät syvälle tähän kirjaimelliseen ja vertauskuvalliseen paksuuteen, heidän piti työskennellä yhdistääkseen Ison -Britannian ja Amerikan rantapäät, jotka oli perustettu läheisesti, mutta ei täysin vierekkäin, Junon, Goldin, Swordin ja Omahan ja Utahin rannoilla 6. kesäkuuta.

Silti heillä oli ainakin yksi asia menossa - ylivoimainen ilmavoima. Sen lisäksi, että maahan hyökättiin ja ammuttiin monta ajoneuvoa ennen kuin se edes saavutti taistelun, maahyökkäyslentokoneet voivat myös auttaa kaatamaan taistelun sen alkaessa:

"Kello 15.50, heti vihjeen mukaan, ensin yksi Typhoon -laivue huusi yläpuolella, sitten toinen viisi minuuttia myöhemmin. Kaupungin yli jylisevät he ampuivat raketit ja tykit vaikuttavalla tarkkuudella ja katosivat sitten uudelleen." "huomautti Wright (kommando maassa)," oli muutettu pienoiskoossa tulivuoreksi "."

"Kun savu oli vielä ilmassa, kapteeni David Walton, joukkojen komentaja, nousi ylös ja antoi käskyn korjata pistimet. Wright nousi ojasta ja napsautti pistinsä kiväärinsä päähän." Minun täytyy nähdä unta, "Hän ajatteli." Tämä ei todellakaan tapahdu - herään hetken kuluttua. "

Epäilemättä pienaseiden tulipalo sai hänet tekemään sen:

"Laastit ja muutamat Bren -aseet antoivat heille peittävän tulen, ja sitten he juoksivat ja huusivat, ja hetken päästä olivat saavuttaneet kukkulan juuren, ihmeellisesti vielä elossa. Työnnettyään betoniseen sisäänkäyntiin, Wright ja hänen toiset merijalkaväen, mustia raitoja heidän kasvonsa (osa kommandojen naamiointia) ja heidän verensä nousivat bunkkeriin löytääkseen noin kaksikymmentä saksalaista, jotka kaikki kumarsivat. Puolen tunnin kuluttua X Troop marssi takaisin kohti kaupunkia. Kuten kävi ilmi, heidän tavoitteensa oli ollut kävelytie. "

Puolustajilla oli kuitenkin jälleen tiettyjä keskeisiä etuja, jotka auttoivat vastapainottamaan asioita - liittoutuneet oppivat olemaan erittäin varovaisia:

”(Kersantti Bob) Slaughter ja hänen joukkueensa seurasivat kilisevää Sherman -tankkia, kun se ryömi eteenpäin upotettua tietä pitkin. Korkeat pensasaidat reunustivat tietä, ja Slaughter ja hänen miehensä saivat lohtua suojalta, jota sekä nämä että Sherman antoivat heille, vaikka säiliöstä peräisin olevan pölyn vuoksi hän roikkui mielellään hieman. ”

Hänen uuden turvatuntonsa vääryys tuotiin pian kotiin Slaughterille:

"Sitten satunnainen laasti ja satunnainen suurempi kuori alkoivat vihellyttää, kunnes yhtäkkiä edessä oleva kaikkivaltias räjähdys sykkii maan läpi. Tulipallo puhkesi ja pyöri kaikkiin suuntiin, kun Sherman osui teller -kaivokseen, puhaltaen kaikki sisällä olevat miehet palasiksi sekä lähes koko kymmenen miehen joukko, joka oli kyykistynyt säiliön takana. Slaughter tunsi räjähdyksen ja kuumuuden noin 40 metrin päästä, ja kun liekki, pöly ja savu alkoivat laskeutua, hän näki, että 30 tonnin säiliö oli heitetty sivuttain tien reunan ojaan. ”

Välittömien tappioiden lisäksi tällaisilla asioilla oli psykologisia vaikutuksia selviytyneisiin:

"" Eräänä päivänä he olivat terveitä nuoria miehiä ", (teurastus myöhemmin) kirjoitti," ja seuraavalla minuutilla he olivat verisiä käsiä ja jalkoja veristen vartalon ympärille. "He löysivät ruumiinosia, mukaan lukien saappaat, joissa jalat olivat edelleen, 25 metrin päässä. Teurastus ei ollut ainoa, joka oksensi. ”

Pian hän oppi pitämään etäisyytensä tankeista, kun ne ryömii tällaisia ​​teitä pitkin.

Mutta myös saksalaiset pelkäsivät usein:

Somalia ja kamppailu Afrikan puolesta

”Yön yli 7. ja 8. kesäkuuta Karl Wegner ja hänen toverinsa, jotka edellisenä päivänä olivat puolustaneet Omahaa, käskettiin palaamaan lyhyen matkan taakse… Heidän tehtävänsä… oli pitää amerikkalaiset siellä, missä he olivat, kunnes vahvistukset saapuivat. Jokainen kenttä… piti tehdä linnoitukseksi. Raivokkaasti he alkoivat kaivaa bocage -tiheiden pensasaitojen taakse. Wegner oli peloissaan ja melko ylivoimainen Rangersilta, jonka tiesi vastustavan häntä. ”

Kun hänen yksikönsä joutui jatkamaan vetäytymistä, toverinsa käyttivät hyväkseen amerikkalaisia ​​ja ostivat tovereilleen aikaa, he myös terrorisoivat liittoutuneiden lentokoneita:

- Jabot, taistelijat ja jopa pommikoneet vaivaavat heitä koko päivän, kun tiet ovat täynnä kuolleita hevosia ja palavia ajoneuvoja. "Vaikka putosimme taaksepäin", hän sanoi, "muut rykmentimme osat taistelivat edelleen pensasaiteissa" ... Kun he ryntäsivät eteenpäin, Wegner ja hänen toverinsa seurasivat jatkuvasti taivasta, mutta Jabos sukelsi kerta toisensa jälkeen ja heidän täytyi hypätä suojaan ja toivoa parasta. "Mutta aina kysyimme samaa kysymystä: missä on Luftwaffe?" Hän kirjoitti. Yleisin vastaus oli: "He ovat kaikki kotona suojelemassa lihavan Hermannin mitaleja". "

Jopa ilman lihavaa Hermannia, viittausta lihavaan ilmavoimien komentajaan, saksalaiset onnistuivat silti iskemään Lontooseen… V1 -raketteilla tai ”doodlebugsilla”. Ja taistelu laukaisupaikoille oli ylimääräinen sysäys liittoutuneiden etenemisen vauhdin kiihdyttämiseen.

Toisaalta pitämällä asiat jumissa Normandian pihalla saksalaiset antoivat liittolaisille mahdollisuuden pelata yhdellä vahvimmista käsistään - jatkaa merivoimien pommitusten käyttöä, mikä oli vaihtoehto niin kauan kuin saksalaiset mahtuivat pysymään kantaman sisällä.

Erään saksalaisen tarkkailijan kertomus puhuu tuhosta, joka ylitti selvästi kaiken, mitä doodlebugs teki Lontooseen:

"" Sitten alkoi… raskain merivoimien pommitus, jonka tiesimme tähän mennessä. "Hän näki itse asiassa sota -alukset merellä ampuessaan, heidän aseistaan ​​puhkesi suuria liekkejä, joita seurasi kuorien huuto. Jabot seurasivat ja laskeutuivat ilmeisesti esteettömästi. "Todellinen helvetti", hän lisäsi, "murtautui päämme yli".

Kun seuraava taistelu puhkesi Villers-Bocagella, myös saksalaisista aseista syttyi ”suuria liekkejä”.

Ohitettuaan panssarintorjunta-aseen (koska ampuja oli kiireinen helpottamaan itseään), yksi Tiger-säiliö väijytti brittiläisiä ja kaatoi useita tankeja.

Tämä antoi enemmän tai vähemmän sävyn koko taistelulle, jossa 13-15 saksalaista panssaria hävisi 23-27 brittiläiselle.

Tämä saattaa tuntua Saksan voitolta, mutta Hollanti osoittaa, että tällaiset vertailut voivat olla petollisia.

Vaikka on totta, että saksalaiset olivat hyvin kurinalaisia ​​ja loistavia taistelukenttäaloitteissa, tämä peitti ongelmat komentoketjun yläpuolella:

”… Loistavia, erittäin kokeneita kenraaleja ja komentajia (joista ei ollut paljon hyötyä), jos heitä hidastettiin heidän pyrkimyksissään tuoda tämä hohto ja kokemus. Liittoutuneiden kenraaleja on kritisoitu vuosien varrella toistuvasti tylsistä ja menetelmällisistä, eikä niin taktisesti häikäilemättömistä kuin saksalaiset kollegansa. Ainakin he toimivat erittäin selkeiden komentoketjujen alla. Ylhäällä olevat poliittiset johtajat, vaikkakin joskus sekaisin, eivät olleet totalitaarisia despoteja. ”

Hitler saattoi personifioida autoritaarisen sotilaallisen kurinalaisuuden, mutta hän oli myös täydellinen esimerkki siitä, miksi se ei toiminut sota -ajan johtamistyylinä:

”… Saksalaiset jäivät kiinni… komentorakenteeseen, joka oli lopulta Hitlerin lelu ja joka oli tämän yhden miehen kapriisien ja oivallusten sekä monien haittojen alainen. Koska Hitler oli niin autoritaarinen ja pienimielinen, hänellä ei yksinkertaisesti ollut maallista taustaa, koulutusta ja avoimuutta ulkopuolisille ajatuksille ja kulttuureille, jotka olisivat koskaan saavuttaneet sellaisen strategisen poliittisen hallinnan, jonka hänen vastustajansa saivat hänestä. ”

Toisaalta Churchillillä ja Rooseveltilla oli ”varsin poikkeuksellinen geopoliittinen ymmärrys ja kaukonäköinen strateginen visio, ja he tukivat hallituksen ministereitä ja esikuntien päälliköitä-palvelustensa korkeimpia komentajia-, jotka olivat vapaita ilmaista mielipiteensä, vaikka se olisi ristiriidassa heidän poliittisten päälliköidensä kanssa. "

Jopa vaikeat persoonallisuudet, kuten Montgomery, Hollannin mukaan, työskentelivät selkeissä komentoketjuissa, kun taas Saksan sotilasjohtajat murtautuivat ryhmittymiin, joista jokainen yritti miellyttää "Fuhreria".

Tämän on täytynyt olla ilmeistä myös kentällä - kun vain 50 saksalaista sotilasta oli ammuttu autioksi ensimmäisen maailmansodan aikana, tämä määrä nousi 30 000: een toisen maailmansodan aikana.

Se näkyy myös tuloksissa:

- Tärkeintä oli kampanjoiden voittaminen - joita liittolaiset olivat tehneet vuoden 1942 loppukesästä lähtien - ja sitten lopulta sota. Tämä vaati selkeää strategista ajattelua, erinomaisen tehokkaita toimituslinjoja ja sodan operatiivisen tason hallintaa - tasoa, joka on niin usein kaatunut toisen maailmansodan kertomuksessa. Hyvällä strategialla ja operatiivisen tason ylivoimaisella valvonnalla ja ymmärryksellä sodankäynnin taktinen taso kuitenkin selviäisi suurelta osin itsestään seurauksena. Muutaman brittiläisen tankin ampuminen yksin saattaa tuntua erittäin vaikuttavalta, mutta se ei voita saksalaisia ​​Normandian taistelusta, puhumattakaan koko sodasta, varsinkin jos he eivät pystyneet hallitsemaan kokonaiskuvaa kovin hyvin , mitä he eivät varmasti tehneet tällä hetkellä. ”

Tämä osoittaa liittoutuneiden johtajien ottaneen ensimmäisen maailmansodan keskeisen opetuksen - että länsirintaman teurastusta ei pitäisi toistaa. Itse asiassa, kuten Alan Mallinson on väittänyt teoksessaan "Liian tärkeä kenraaleille", ensimmäinen maailmansota olisi pitänyt taistella kuin toinen, välttäen laajamittaista hyökkäystä loppuun asti, jolloin liittolaiset lopulta valmis.

Toisen maailmansodan kynnyksellä ensimmäisessä vaiheessa alkanut suuntaus yhä erikoistumiseen merkitsi nyt sitä, että vain 14 prosenttia armeijan henkilöstöstä oli jalkaväkeä. Tämä yhdistettynä siihen tosiseikkaan, että liittoutuneiden maksimaalisen tehokkaat syöttölinjat varmistivat, että he saivat runsaasti tarvikkeita, johtivat kokonaishäviöiden vähenemiseen (vaikka yksiköt, jotka näkivät taistelun, vahingoittuivat yhtä pahasti kuin ensimmäisen maailmansodan aikana).

Vaikka huonommat toimitukset ja vähemmän monimutkainen logistiikka johtaisivat tiettyyn joustavuuteen taistelukentällä, joka antoi saksalaisille ensimmäisen edun, tämä vähemmän lumoava mutta älykkäämpi lähestymistapa voitti liittolaisten sodan, Hollanti sanoo:

”Saksalaiset halusivat aina hyökätä, mutta Tommiesille ensisijainen tavoite oli” vahingoittaa vihollisiaan ja pitää huolta itsestään. ”Huolimatta lievästä nöyryytyksestä vihollisen tuhoaminen samalla pelastamalla oman puolensa oli todellakin järkevä lähestymistapa sotaan, kun taas Pavlovian vastahyökkäys ja menetysten suuri kärsiminen ei ehkä aina ollut oikea lähestymistapa. Ritgen kuitenkin uskoi-kuten lähes kaikki taistelevat saksalaiset-, että nopea vastahyökkäys brittejä vastaan ​​mahdollisti heidät nopeasti takaisin menetetyn maan. Saalis oli kuitenkin, kuten hän myönsi, se, että tästä aiheutui aina tappioita, "joita emme voineet korvata riittävästi, kun taas britit saivat korvauksia yön aikana". Sotilaskone, joka pystyi sekä huolehtimaan miehistään että varusteistaan ​​paremmin ja tehokkaasti korvaamaan tappiot nopeasti, oli kuitenkin aina parempi kuin se, joka ei voinut. "

Kampanjan loppuun mennessä numerot osoittivat liittoutuneiden lähestymistavan suurta menestystä:

”Churchill oli epäuskoinen siitä, kuinka niin monta liittoutuneiden suuta voitaisiin ruokkia säännöllisesti. Logistiikka oli hämmästyttävän monimutkaista ja aivan loistavasti toteutettua. Esimerkiksi 4. syyskuuta mennessä Mulberry B (yksi kahdesta tarkoitukseen rakennetusta satamasta) oli toimittanut 39 743 ajoneuvoa, 220 231 henkilöä ja yhteensä 517 844 tonnia tarvikkeita. Sitten olivat rannat, jotka keskimäärin yhdessä toimittivat edelleen noin 16 000 tonnia tarvikkeita päivässä. Polttoainetta tarjottiin riittävästi pitämään yli 100 000 liittoutuneiden ajoneuvoa tiellä. Keskimäärin säiliö käytti 8 000 gallonaa polttoainetta viikossa ja koko panssaroitu osasto noin 60 000 päivässä. Se oli uskomaton määrä, ja kuitenkin se toimitettiin, enimmäkseen neljällä aluksen ja rannan välisellä putkilinjalla, jotka rakennettiin jokaiselle ranta-alueelle ja joiden avulla säiliöalus pystyi purkamaan 600 tonnia polttoainetta tunnissa. Koodinimeltään "Tombola" se oli toinen nerokas innovaatio. "

”Elokuun puolivälissä PLUTO-putki laskettiin meren alle Englannista ja se otettiin myös käyttöön. Tämä oli uusi teknologinen läpimurto, koska sen piti olla riittävän vahva kestämään merenpohjalla makaamisen aiheuttama paine ja samalla myös riittävän suuri ja tukeva kestämään jatkuva polttoainevirtaus. Samaan aikaan saksalaiset olivat keskittäneet suuren osan innovatiivisesta energiastaan ​​aseisiin, kuten V-1-aseisiin, jotka tappoivat melkoisen määrän siviilejä, mutta eivät yhtä taistelupalvelusmiestä edessä. ”

Kotirintama oli tärkeä osa tätä kaikkea. Vaikka britit ja amerikkalaiset olivat pidättäneet suuren joukon omia miehiään säilyttääkseen teollisuutensa, saksalaiset olivat päättäneet vahvistaa joukkojaan mahdollisimman monella omalla voimallaan luottaen samalla orjatyöhön. Sen lisäksi, että se oli täysin barbaarista, tämä oli myös paljon vähemmän tehokasta.

Ja taistelukentällä saksalaisia ​​oli myös haitannut romanttinen käsitys omasta sotilaallisesta suuruudestaan ​​...

"Ritgen, kuten monet hänen aikalaisensa, uskoivat edelleen aggressiiviseen taktiseen paremmuuteensa, mutta tämä johtui suurelta osin siitä, että heillä oli vähän muuta tarjottavaa eivätkä yksinkertaisesti kyenneet kilpailemaan liittoutuneiden sotatoimien kanssa. Se oli tietysti syy siihen, miksi he hävisivät niin pahasti eivätkä saaneet merkittävää kykyä. ”

… Ottaa huomioon, että liittoutuneiden lähestymistavan hyödyllisyyden on täytynyt tulla nopeasti ilmeiseksi sen vastaanottajille:

"... 16. kesäkuuta amerikkalaiset hyökkäsivät korkealle Saint-Lôn pohjois- ja itäpuolelle, jälleen raskaan tykistön paton takana. Kuoret huusivat sisään ja räjähtivät, särkivät puita, rakennuksia ja murskasivat maata. Karl Wegner oli suhtautunut myönteisesti viime päivien tauolle, mutta kun pommitukset alkoivat, hän piti kiireesti kypärän päähänsä ja kyyristyi kettureikänsä pohjalle. Kun lopulta pato lakkasi, amerikkalaiset painoivat eteenpäin jalkaväen ja tankkien kanssa. Vielä kettureiässään Wegner ei nähnyt paljon, mutta pian sen jälkeen, kun Obergefreiter Kalb huusi heitä kaikkia nousemaan ylös ja vetäytymään. "Ilmassa tuntui paniikilta", Wegner sanoi. "Minun on myönnettävä, että jopa minusta tuntui, että Amis oli kantapäällämme." Laumoja miehiä kiirehti kohti viimeistä siltaa Vire -joen yli, noin kilometriä länteen päin tie oli tukossa joukkojen ja ajoneuvojen ollessa perääntymässä. epätoivoisesti ylittää sillan ennen kuin insinöörit puhalsivat sen. ”

Wegnerin lisäksi kersantti Bob Slaughter oli mukana myös tässä taistelussa:

”Heidän hyökkääjänsä olivat olleet 116: n toinen pataljoona, ensimmäinen pataljoona ja yhtiö D vasemmalla puolellaan, ajaen Couvainsin läpi. Bob Slaughter ja hänen miehensä nousivat ylös korkeita pensasaitoja pitkin kiireesti hylättyjen saksalaisten kaivosten yli, kunnes edessäpäin he näkivät Couvainsin kirkon tornin. Yhtäkkiä tykistön kuoret ja kranaatinheitin alkoivat pudota heidän ympärilleen. Teurastus sukelsi ojaan suojaksi ja kun ammunta päättyi, hän pölytti itsensä vain nähdäkseen saksalaisen käsivarren, joka oli edelleen hihassaan, makaamassa hänen vieressään. Yrittäessään olla ajattelematta sitä liikaa, hän sai miehensä jälleen liikkeelle ja lähestyi pensasaitan aukkoa, kun kuuli jonkun huokaavan. ”

Se oli haavoittunut saksalainen laskuvarjojoukko:

"" Kamerad, katkera ", mutisi mies, joka, Slaughter tajusi, oli luultavasti yhtä nuori kuin hän (19 -vuotias.) Palattuaan Omahaan Slaughter oli sanonut itselleen, ettei hän saa ottaa vankeja, mutta haavoittunut mies näytti likaiselta ja epätoivoiselta . "Se oli silloin, tämä on nyt", ajatteli Slaughter. "En voinut vain ampua haavoittunutta ihmistä piste-tyhjällä alueella." Kumartuneena hän sitoi kiristyssidoksen saksalaisen reiden ympärille, levitti sulfajauhetta, antoi hänelle juoman vettä ja sytytti hänelle onnenisku.

"Danke", sanoi mies hymyillen heikosti. 'Jumalan siunausta. Guten onnea. "

Itse asiassa liittolaiset eivät tarvinneet "guten -onnea", ei silloin, kun heillä oli Hitler heidän puolellaan.

Ilmeinen seuraava askel amerikkalaisille, jotka tulivat Utahin ja Omahan rannoilta, oli myrsky Cotentinin niemimaalla, mikä katkaisi saksalaiset, jotka pysyivät edelleen Cherbourgin kaupungissa. He olivat seuraavan suuren taistelun partaalla, ja eräs kuuluisa tarkkailija huomasi asianmukaisesti "hiljaisuuden ennen myrskyä".

”Sotatoimittaja Ernie Pyle kierteli Cotentinin keskustan vastikään kaapatun osan läpi ja piti maaseutua todella kauniina. "Kaikki oli kirkkaan vihreää", hän kirjoitti, "siellä oli puita kaikkialla, ja näkymä pelloille toiselta puolelta näytti aivan kuin rikas, lempeä maa Itä -Pennsylvaniassa. Se oli liian ihanan kaunista ollakseen sodan paikka. ”

Kaupungin ensimmäisen pommituksen jälkeen Pyle oli myös maassa yhdysvaltalaisten joukkojen kanssa, jotka menivät moppaan:

”Joillakin miehillä oli Garand -kiväärit, toisilla kranaatit valmiina, kun taas monilla oli suuret Browning -automaatit. Yksi mies kantoi panssaria. Lääkäreitä oli miesten joukossa. He kaikki näyttivät epäröiviltä ja varovaisilta, enemmän kuin metsästetyt kuin metsästäjät, niin paljon kuin Pyle pystyi kertomaan. "He eivät olleet sotureita", hän kirjoitti. "He olivat amerikkalaisia ​​poikia, jotka pelkästään kohtalon sattumalta olivat päätyneet aseisiin käsissään ja hiipineet kuoleman kuormittamalle kadulle vieraassa ja murskatussa kaupungissa kaukaisessa maassa sateessa. He pelkäsivät, mutta he eivät voineet lopettaa. ”Kuten tavallista, Pyle oli virheetön tarkkaavainen ja tarkkaavainen.

”Pyle teki sille oman viivan ja pääsi turvallisesti kadulle. Joukot halasivat molemmin puolin olevia muureja ja hän seurasi. Suurin osa talon ikkunoista särkyi, ja kaikkialla oli luoteja ja tykkikuoren reikiä. Puhelinjohto makasi kaikkialla, vääntynyt ja ruma. Jotkut koirat yhtäkkiä repivät kadulle haukkumalla ja muristen. Katu oli mutkainen, mutta pian he alkoivat kuulla ampumista ylhäältäpäin - yksittäisiä laukauksia, vakaita konekiväärejä ja saksalaisten MG: n nopeaa haurastumista. Kuului, että katu oli raivattu ja sairaala vapautettu, johon kuului useita haavoittuneita amerikkalaisia. Luutnantti Shockley, Pyle, Capa ja Wertenbaker menivät kadulle ja pääsivät sairaalaan. Sen lisäksi taisteluja näytti olevan enemmän, vaikka oli vaikea sanoa, mitä tapahtui, tultaisiin jonkin verran ampumista, sitten selittämätöntä hiljaisuutta ja sitten lisää.

”Kadulla sairaalan ulkopuolella Pyle kohtasi kaksi Shermania, joista toinen oli 50 metrin päässä toisesta. Pyle ryntäsi kohti lyijysäiliötä ja oli vain noin 50 metrin päässä, kun se ampui 75 mm: n aseensa. "Räjähdys oli upea siellä kapealla kadulla", hän kirjoitti. "Lasi tiputti alas lähellä olevista ikkunoista, savu paisui säiliön ympärille, ja tyhjä katu vapisi ja vapisi aivotärähdyksestä." Pyle hyppäsi oviaukkoon luullen, että vihollinen todennäköisesti ampuisi takaisin. Ja niin he tekivät, aivan kuten johtava Sherman oli perääntymässä tiellä. Keltainen liekki lävisti säiliön vatsan valtavalla törmäyksellä. Toinen laukaus osui viereiseen jalkakäytävään. Savu nielaisi sen, mutta se ei syttynyt liekkeihin, ja hetkeä myöhemmin miehistö pakeni ja ryntäsi maanläheisesti Pylen ovelle.Kaikki viisi miestä olivat turvassa ja alkoivat jännittää innokkaasti, helpottuneena onnettomuudestaan. Tämä oli kolmas kerta, kun he saivat säiliön kaatua, ja joka kerta se oli korjattu nopeasti ja otettu käyttöön. He mainos nimesi sen Be Back Soon. "

Yleensä liittolaiset olivat erittäin hyviä korjaamaan säiliöitä ja nostamaan ne takaisin liikkeeseen - jälleen yksi syy, miksi he voittivat materiaalisodan.

Ja jälleen, Hitler oli edelleen esteenä Saksan kehitykselle. Hän oli hän, joka Rommelin toistuvista varoituksista huolimatta vaati, että hänen sotilaansa jäävät Cherbourgiin käyttämällä "rautaista tahtoaan" vastustaakseen vihollista. Ja juuri hän - huolimatta Rommelin neuvoista vetäytyä Normandiasta, ryhmittyä ja hyökätä saksalaisille suotuisaan aikaan ja paikkaan - oli vaatinut Normandian etenemisen tarkastamista - liittoutuneiden merivoimien aseen sisällä.

Niin huono kuin tämä oli, Rommelin ja Hitlerin väliset suhteet pahenivat entisestään. Useiden omien upseeriensa epäonnistuneen yrityksen jälkeen tappaa Hitler 25. heinäkuuta Rommel joutui lopulta juoniin ja joutui ottamaan myrkkyä.

Mutta Saksan armeijan lopullinen romahtaminen ei näytä olleen ilmeistä kaikille paikan päällä oleville miehille. Ainakin ei, jos joidenkin asenteista Cautentinin niemimaan eteläpäässä sijaitsevan Meautisin kylässä lähellä Carentania, ei ole mitään tekemistä.

Siellä olevat saksalaiset alkoivat pommittaa voimakkaasti tornia, jota Yhdysvaltain joukot käyttivät tarkkailupisteenä, ja…

”… (Heidän) paras ampuja oli kerännyt kasvavan määrän kuolleita amerikkalaisia. Aivan kuin osoittaakseen, ettei ollut vaikeita tunteita, he valmistivat suuren valkoisen kortin, johon oli piirretty alastomia naisia ​​ja jotka kutsuivat amerikkalaisen komentajan ja henkilökunnan Pariisin naisten lajikkeeseen 6. heinäkuuta. Yön aikana partio istutti sen vaarnalle juuri ennen amerikkalaisia ​​linjoja. "Amerikkalaiset", totesi Pöppel, "tuskin uskovat silmiään, kun he näkevät meidän pienen vitsi".

Ja tuolloin ei myöskään näyttänyt edes liittoutuneiden johtajille olleen selvää, että he olivat voittajia hyväksymässään sodankäynnin odotus- ja tarjonta-mallissa:

”… Sillanpäästä (lähellä Normandian rantoja) tuli valtavasti tungosta lähes kaikki kentät peitettiin lentokentillä, sotilasalueiden leireillä, varikoilla ja kenttäsairaaloilla. Etelä -Englanti toukokuussa 1944 oli kuljetettu Normandiaan ja pakattu vielä pienemmälle alueelle. Mitä vaihtoehtoja oli murtautua toisen armeijan ympärillä olevien divisioonien joukkoon, rajoitti Caenin leviäminen, joka on nyt enimmäkseen raunioita, ja suuri määrä jokia, jotka kaikki toimivat liittoutuneiden etenemisakselia vastaan. ”

Holland kertoo jännitteistä, jotka Montgomeryn ja hänen amerikkalaisten kollegoidensa välillä ovat nousseet hänen hitaasta ja menetelmällisestä edistymisestään. Jossain vaiheessa "Monty" ilmeisesti kommentoi lapsellisesti kenraali Omar Bradleyn Aide de Campia päällikkönä, koska avustajien oli tarkoitus olla pelkkiä "piiskaavia poikia", joten hänen ei olisi pitänyt olla muuta kuin kapteeni.

Se loukkasi amerikkalaista M1 -kypärää. Ilmeisesti paine teki hänestä pienen.

Jatkuvat rakettihyökkäykset Lontoota vastaan ​​eivät myöskään auttaneet, koska kaupunkia ravistaneet voimakkaat räjähdykset ja ikkunoiden särkyminen muistuttivat jatkuvasti tarpeesta päästä läpi ja ottaa laukaisupaikat.

Tämä jännitys liittoutuneiden johtajien välillä vahvistuisi kampanjan tärkeimmän osan aikana ja siinä vaiheessa, kun saksalaiset tekivät kalleimman virheensä.

Jatkamalla käytäntöään aina vastahyökkäykseen, valtava määrä saksalaisia ​​päätyi Falaisen kunnan länteen, heidän tietämättään, kun amerikkalaiset sulkeutuivat etelästä ja britit ja kanadalaiset pohjoisesta. Tämä pincer -liike oli aikanaan vain katkaisemassa ne kaikki, jättäen heidät ympäröityiksi ja voitetuiksi.

Päivä Englannin historia käännettiin ylösalaisin

Kun he vihdoin ymmärsivät, että näin oli tapahtumassa, epätoivoinen yritys paeta liittoutuneiden välistä kapenevaa käytävää pitkin yritettiin, ennen kuin "Falaise -tasku" muuttui "Falaise -ympyräksi".

Yksi niistä, jotka ryntäsivät häiritsemään heitä, kun he yrittivät paeta, oli lentokersantti Ken Adam:

”Paksuilla siipillä ja valtavalla, ulkonevalla jäähdyttimellä, joka nousee nenän alta, Typhoonilla ei varmasti ollut mitään Spitfiren hienostuneisuutta ja eleganssia, mutta se oli erittäin tehokas aseen alusta ja poikkeuksellisen nopea. Se voisi kantaa myös 1000 kilon pommin, kun taas Adam oli havainnut olevansa melko hyvä ampumaan sen raketteja: sinä keväänä harjoitellessaan hän oli säännöllisesti ampunut keskimäärin 50–60 jaardin virheellä kahdeksan 60 kilon räjähdyspäätä räjähtäen, mikä loi silti valtavan määrän vahingon määrä. ”

"Typhoonit nousivat pareittain ja kun oli Adamin vuoro, pöly oli niin paksua, että hän tuskin näki mitään. Saber -moottorin teho oli sellainen, että potkurin vääntömomentti aiheutti lentokoneen väkivaltaisen kääntymisen oikealle, ellei lentäjä korjannut voimakkaasti kääntymistä painamalla lujasti peräsintä. Hän oli jo tottunut tähän huijariin, mutta silti lentoonlähtö, varsinkin huonon näkyvyyden vuoksi, oli vaarallinen ammatti, ja se piti tehdä sokeana käyttäen gyroskooppia - lentokoneen kompassia - pitämään hänet suorassa.

”He nousivat heti jyrkästi ja kääntyivät pohjoiseen, merelle. Normaalisti Adam näki Mulberry -sataman suojaavat hopeatulpat, jotka suojaavat auringossa, mutta ei sinä aamuna: Normandia oli peitetty pehmeällä, harmaalla pilvellä. Merrett vei heidät 8000 jalkaan, sitten he kääntyivät ja lensi jälleen sisämaahan. Kiertäen partioalueensa yli he havaitsivat pian joukon hajallaan olevia viholliskuljetuksia - kuorma -autoja, kuorma -autoja ja pienempiä ajoneuvoja - joten Merrett johti heidät alas, moottorit huutavat ja syöksyivät lähes 600 m.p.h.

”Kun he hyökkäsivät vihollisen ajoneuvojen yli, Adam vapautti puolet raketteistaan, kaksi kerrallaan, ja painoi peukalonsa alas aseaseen. Heidän ponnistelunsa osuivat selvästi kotiin. Liekkipallot ja paksua, mustaa savupylvästä nousivat taivaalle. Kaikki kahdeksan taifuunia onnistuivat pakenemaan taistelua ja nousivat vielä kerran ennen kuin hyökkäsivät puuhun, jonka he luulivat piilottavan enemmän vihollisen varusteita. Ampuessaan jäljellä olevat raketit he jättivät sen liekkeihin. Taaksepäin katsoessaan Adam näki savun nousevan korkealle taivaalle. Hieman yli kymmenen minuuttia myöhemmin kaikki kahdeksan lentokonetta koskivat jälleen alas B-7: ssä. ”

Liittoutuneiden kannalta tragedia oli yksinkertaisesti se, että he eivät voineet saada lisää saksalaisia ​​ennen kuin he pääsivät pois, ja oli erimielisyyksiä siitä, olisiko brittien ja kanadalaisten pitänyt siirtyä nopeammin.

Thames -televisiosarjassa The World at War haastateltuna kenraalimajuri David Belchem, joka oli kenraali Montgomeryn esikunnassa, sanoi tapauksesta:

”Tässä Falaise -kuilun nopeassa sulkemisessa oli erittäin suuria käytännön vaikeuksia, ja toisen - brittiläisen, kanadalaisen, puolalaisen - oli vaikea arvostaa toisen puolen, amerikkalaisten, näkökulmaa. Olimme tulossa alas pohjoisesta, laukaistiin Caen -sektorin ruuhkautuneilta, pommitetuilta ja vaikeilta alueilta, toiseksi saksalaiset, jotka olivat meitä vastapäätä käytävän pohjoispuolella, jota he yrittivät pitää avoimena paetakseen, olivat alueilla, joilla he olivat olleet taistelevat meitä vastaan ​​kaksi kuukautta tai enemmän. Amerikkalaiset tulivat meitä vastaan ​​etelästä avoimemmassa maassa ja paljon vähemmän valmistautunutta ja järjestäytynyttä Saksan vastarintaa vastaan. ”

Yhdysvaltain kenraalimajuri J Lawton Collins kertoi samalle ohjelmalle:

- Jos Ison -Britannian ja Kanadan joukot olisivat voineet liikkua nopeammin, olisimme saattaneet vangita paljon enemmän saksalaisia ​​Falaise -taskuun. Hyvin vähän heidän varusteistaan ​​pääsi ulos, mutta melko monet saksalaiset pystyivät pakenemaan kohti Seine -jokea, ja tämä oli liian huono. Luulen, että ehkä perimmäinen syy oli se, että Iso -Britannia oli ollut sodassa paljon pidempään kuin me ja otimme erittäin raskaita tappioita ja amerikkalaiset olivat tuoreita, eikä heillä ollut käytännössä lainkaan uhreja. Joten vaikka olimme innokkaita ajamaan eteenpäin emmekä olleet liian huolissamme uhreista, niin kauan kuin pystyimme saavuttamaan tavoitteemme, oli mielestäni luonnollista, että Ison -Britannian ja Kanadan joukot tekivät sen järjestelmällisemmin ja tahdikkaammin - ja ehkä tämä oli osa Montyn ominaisuuksia ja yksi hänen haitoistaan. Toisin sanoen, hän ei koskaan ajanyt aivan samalla tavalla kuin amerikkalaiset komentajat tekivät. Tämä oli luultavasti osa hänen luonnettaan - hän oli varovaisempi mies yhdistettynä siihen tosiasiaan, että hänellä ei ollut varaa uhreihin, joita voisimme ottaa, jos se olisi tarpeen. ”

Hän ei sano tässä, että Montgomeryä varjosti myös ensimmäisen maailmansodan haamu, jossa Britannia oli menettänyt lähes hämmästyttävän miljoonan hengen, verrattuna amerikkalaisten saamiin noin 117 000 kuolemaan.

Lisäksi Hollanti huomauttaa, että päivinä ennen Natoa ja Yhdysvaltoja, jotka käyttivät noin 50 prosenttia siihen käytettävistä menoista, britit olivat tietoisia siitä, että he pitävät hengissä tarpeeksi joukkoja suojana sitä vastaan, mitä heidän täytyi pelätä. Venäjän hallitsemana Euroopassa. Yhdysvallat voisi mennä kotiin sodan jälkeen, ja brittiläisille jää tämä uusi uhka kynnyksellä.

Tämän jälkeen amerikkalaiset menot ja teollinen voima olivat varmasti monien saksalaisiin kohdistuvien vasaraiskujen takana, ja britit - kuuden vuoden sodan jälkeen väsyneet - olivat varmasti kiitollisia siitä:

”Amerikan teollisuuden täysi voima, joka alkoi vain neljä vuotta aikaisemmin presidentti Rooseveltin ja eräiden johtavien teollisuuskapteenien tapaamisten jälkeen, oli tuskin ymmärrettävässä nopeassa ajassa muuttunut mahtavan sotatarvikkeiden valmistuksen Titaniksi. Se oli ennennäkemätön maailmanhistoriassa ja aivan merkittävä. Saksalaisille näytti siltä, ​​että amerikkalaiset joukot olivat kuin kauhea Hydran pää, riippumatta siitä, kuinka monta Nebelwerfer -laukausta he ampuivat tai kuinka monta 88 -lukua tai pantteria tai konekivääriä he vetivät taisteluun. he ... (ja se oli) uskomaton liittoutuneiden logistiikkajärjestelmä varmisti, että nämä elintärkeät varusteet, sekä insinöörit ja huoltohenkilöstö ihmisille ja valvovat tällaista työtä, olivat helposti ja nopeasti saatavilla. ”

Ja nämä amerikkalaisten, brittien ja kanadalaisten jatkamat vasaraniskut johtivat 300 000 saksalaiseen tappioon ja vain 209 000 liittoutuneiden tappioon (noin 10 prosenttia Kanaalin yli tuodusta yli 2 miljoonasta) Normandian taistelun aikana. .

He eivät ehkä saaneet niin paljon saksalaisia ​​loukkuun kuin halusivat, mutta liittoutuneiden teollisen sotakoneen voima sulki pian Falaise -aukon ja sen myötä Normandian taistelun.

Lue lisää James Hollandin Normandiasta44: D-päivä ja taistelu Ranskasta. Voit noutaa kopion Bantam Pressistä, joka on osa Penguin Booksia, tai etsiä sitä (mukaan lukien äänikirja) Amazonista.

Havainnollistettuja taistelukertomuksia ovat Stephen Badseyn Normandia 1944: Allied Landings and Breakout, Steven J Zaloga, Cherbourg 1944: The First Allied Victory in Normandy ja Ken Ford Ford Caen 1944: Montgomery's Break-Out Attempt. . Lisää kuvitettua sotahistoriaa saat Osprey Publishingista.


Sisällys

Juhlapuku on kehittynein ja perinteisin järjestys, jota Britannian armeija käyttää. Se koostuu yleensä tulipunaisesta, tummansinisestä tai kiväärinvihreästä korkeakaulaisesta tunikasta (ilman rintataskuja), hienostuneista päähineistä ja muista värikkäistä esineistä. Se poistettiin yleiskysymyksestä vuonna 1914, mutta se on edelleen lueteltu armeijan pukeutumissäännöissä, joissa puhutaan siitä "perimmäisenä perinteen ja rykmentin identiteetin julistuksena univormussa" ja "avaimena" kaikkiin muihin pukeutumisjärjestyksiin. [1] Jokaisella rykmentillä ja joukolla on oma malli, jonka armeijan pukeutumiskomitea on hyväksynyt. [2] Ne ovat yleensä muokattu versio vuotta 1914 edeltävistä univormuista. Ensimmäisen maailmansodan jälkeen luotujen yksiköiden, kuten armeijan ilmavoimien, Full Dress -tilaus sisältää sekä perinteisiä että moderneja elementtejä.

Täysi mekko on edelleen säännöllisesti juhlallisissa tilaisuuksissa jalkavartijoilla, kotitalousratsuväellä ja kuninkaallisella joukolla, Royal Horse Artillery. Se myönnetään julkisilla kustannuksilla näille yksiköille ja eri kuninkaallisille armeijan musiikkibändeille juhlakäyttöön. [3] Muut yksiköt voivat saada täyden mekon satunnaisesti, koska sitä voidaan käyttää aina kun paraati osallistuu tai määrää hallitsija tai Ison -Britannian kuninkaallisen perheen jäsen, mukaan lukien seremonialliset paraatit, valtion hautajaiset ja julkiset tehtävät kuninkaallisten asuntojen ympärillä ( kuten Vartijan vaihtaminen) tai osallistuminen Lord Mayor's Show'ssa. [4]

Useimmat rykmentit ylläpitävät täydellistä pukeutumista rajoitetulle määrälle henkilöstöä, mukaan lukien muusikot ja kunniavartijat (joissakin tapauksissa). Kaikki nämä univormut on kuitenkin ostettava ja ylläpidettävä ei-julkisista varoista. [5]

Muusikot olivat historiallisesti tärkeä viestintäväline taistelukentällä ja heillä oli erottuva univormu helpon tunnistamisen vuoksi. Tämän muistavat jalkaväkirykmenttien rumpujoukkojen käyttämät ylimääräiset yhtenäiset pitsit ja eriväriset kypärät, joita trumpetit käyttivät kotitalousratsuväessä. Olkapäät 'siivet', joita alun perin käytettiin erottamaan erikoisjoukot rivijoukkopataljoonissa (kranaatit tai kevyt jalkaväki), ovat nyt erottava piirre muurien ja rykmenttien muusikoilla, jotka pukeutuvat juhlallisesti.

Päähineet, kuten täysin pukeutuneet, eroavat merkittävästi muiden pukeutumistyyppien päällyslakkeista ja baretteista: kenttämarsalkit, kenraalit, kenraaliluutnantit, kenraalimajurit, prikaatikoneet ja eversit käyttävät kimppahattuja, joissa on vaihteleva määrä strutsin höyheniä Henkivartijat, bluesit ja kuninkaalliset, 1. kuningattaren lohikäärmevartijat ja kuninkaalliset lohikäärmevartijat käyttävät metallikypärää, jossa on sulkapallo, erottuvat väriset erottavat toisistaan. Kuninkaiden kuninkaalliset husaarit, kuningattaren kuninkaalliset husaarit, kevyet lohikäärmeet ja kuninkaallinen hevosen tykistö käyttävät mustaa turkista, jossa on eriväriset sulkat ja pussit (tämä on väylän värillinen vuori, joka vedetään ulos ja näytetään vasemmalla puolella päähineestä), samoin kuninkaallinen rykmentti tykistö ja kuninkaalliset signaalit, vaikka he eivät ole husaarirykmenttejä. Koska kiväärirykmenttien univormut perinteisesti apasivat husaarien asuja, The Rifles ja Royal Gurkha Rifles käyttävät jonkin verran samanlaista karitsannahkaa, värillisillä höyhenillä niiden erottamiseksi. Näissä busbiesissa ei kuitenkaan ole pusseja, kuten hussarikollegoissaan. Royal Lancersissa ja Royal Yeomanryn bändissä on czapka tai "lancerin lippis". Tämän päähineen sulka ja pää erottivat historiallisesti eri Lancer -rykmentit. Grenadier-vartijat, Coldstream-vartijat, skotlantilaiset vartijat, irlantilaiset vartijat, walesilaiset vartijat ja kuninkaalliset skotlantilaiset vartijat käyttävät karhunnahkoja, samoin kuin kuninkaallisen rykmentin upseerit, joiden muut joukot käyttävät kuitenkin litteää yläosaa. Skotlannin kuninkaallinen rykmentti käyttää höyhenpeitteistä konepeltiä, samoin kuin skotlantilaiset vartijat ja kuninkaalliset skotlantilaiset vartijat. Walesin prinsessan kuninkaallinen rykmentti, Mercian -rykmentti, Lancasterin herttuan rykmentti, Royal Anglian -rykmentti, Yorkshiren rykmentti ja Royal Welsh käyttävät Line -jalkaväkirykmentteinä tummansinistä kotipalvelukypärää, jonka päällä on piikkikoristelu, samoin kuin Royal Insinöörit, kenraali -adjutanttijoukot ja kuninkaallisten sähkö- ja koneinsinöörien joukot. Royal Logistic Corps, Royal Army Medical Corps, Royal Army Veterinary Corps ja Royal Army Dental Corps käyttävät Home Service -kypärää, mutta niiden päällä on pallokoriste eikä piikki. Gibraltarin kuninkaallinen rykmentti käyttää valkoista kypärää, jonka päällä on piikkikoristelu. Kuninkaallinen panssarirykmentti, armeijan ilmajoukot, laskuvarjo rykmentti, erityisilmailupalvelu, tiedustelupalvelut ja erikoistutkimusrykmentti käyttävät baretteja kuten kaikki pukeutumistilaukset. Irlannin kuninkaallinen rykmentti sekä kuningattaren kuninkaallisten husaarien soittajat käyttävät kaubeenia.

Kaikki täyspukuiset univormut eivät ole vaaleanpunaisia ​​ratsuväkirykmenttejä (husaarit, kevyet lohikäärmeet ja lansetit) ja kuninkaallinen tykistö ovat kuluneet sinisinä 1700-luvulta lähtien, kun taas kivääriryhmät käyttävät vihreää. Vuonna 1914 olemassa olleet seitsemän tukiryhmää ja osastoa käyttivät kaikki tummansinisiä pukuja, joissa oli eriväriset pinnat. Hussar- ja Rifle -rykmenttien tunikoissa on nauhoitus rinnassa, kuninkaallisten Lancersin ja Army Air Corpsin tunikoissa on plastroni vastakkaisissa väreissä. [6]

Pinnoitteet Muokkaa

Jokaisella Ison -Britannian armeijan rykmentillä ja -joukolla on kohdennettu väri Ison -Britannian armeijan pukeutumissääntöjen osan 14 kohdan 2 liitteen F mukaisesti. Jos täysi mekko ei ole tällä hetkellä käytössä, kuvitteelliset värit voidaan selvittää pukeutumispuvun väreistä, jos kyseistä rykmenttiä ei ole yhdistetty toiseen. Intelligence Corpsilla, SAS: lla ja SRR: llä ei ole suunnitelmia täydelliseen pukeutumiseen, ja Intelligence Corpsin pukeutumisvärin sypressinvihreä tekisi tämän epätodennäköiseksi täydelle pukeutumiselle, ja SAS: n ja SRR: n koko mekko edessä olevat värit voidaan päätellä heidän baretin värit (kuten laskuvarjo rykmentti) tämän säännön kohdan mukaisesti. Lontoon rykmentillä ja olemassa olevilla Yeomanry-rykmentteillä on erilaisia ​​värejä eri yksiköilleen.

Sininen: Henkivartijat, 1. kuningattaren lohikäärmeiden vartijat, kuninkaalliset lohikäärmetartijat, kuningattaren kuninkaalliset lenkit, jalkavartiorykmentit, Skotlannin kuninkaallinen rykmentti, kuninkaallinen walesilainen, kenraali -adjutanttijoukot, kunniallinen tykistöyhtiö (tykistöpuku), Royal Monmouthshire Royal Engineers

Scarlet: Blues ja kuninkaalliset, kuningattaren kuninkaalliset husarit, kuninkaallinen hevosetykistö, kuninkaallinen tykistö, kiväärit, kuninkaalliset sähkö- ja koneinsinöörit, koulutus- ja koulutuspalvelut (osa kenraali -apulaisjoukkoa), kuninkaallinen sotilaspoliisi (osa kenraali -apulaisjoukkoa) kuninkaallinen armeija fyysinen Koulutusjoukot, Armeijan musiikin kuninkaallinen joukko, Kunnioitettava tykistöyhtiö (jalkaväen mekko), Kuninkaallinen vuosisata

Keltainen: Skotlannin kuninkaalliset Dragon -vartijat, Walesin kuninkaallinen rykmentti.

Crimson: Kuninkaan kuninkaalliset husarit, armeijan kadettikunta

Harrastaja: Kevyet lohikäärmeet, Merikaartirykmentti

Kuninkaallisen sininen: Lancasterin herttuan rykmentti

Kastanjanruskea: Laskuvarjo rykmentti, kuninkaallinen armeijan eläinlääkintäjoukko, kuninkaallisen armeijan lääketieteellinen joukko

Tummansininen: Englannin kuninkaallinen rykmentti, kuningattaren oma Gurkha -logistiikkarykmentti

Musta: Royal Corps of Signals, armeijan lakipalvelut (osa kenraali -adjutanttijoukkoja)

Sininen sametti: Kuninkaalliset insinöörit, kuningattaren Gurkha -insinöörit, Royal Logistic Corps


Yksikön historia: toinen härkä ja taalaa

Oxfordshiren ja Buckinghamshiren kevyt jalkaväki oli Ison -Britannian armeijan jalkaväkirykmentti.

Rykmentti muodostettiin Childersin uudistusten seurauksena, Cardwellin uudistusten jatkamisena, yhdistämällä 43. (Monmouthshire) jalkaväkirykmentti (kevyt jalkaväki) ja 52. (Oxfordshire) rykmentti (kevyt jalkaväki), muodostaen Ensimmäinen ja toinen pataljoona, Oxfordshiren kevyt jalkaväki 1. heinäkuuta 1881.

Vuonna 1908 rykmentin otsikosta muutettiin Oxfordshiren ja Buckinghamshiren kevyt jalkaväki, yleisesti lyhennetty härkäksi ja buckiksi.

2. pataljoona
Kuljetus liikkuu Caen -kanavasillan yli Benouvillessä kesäkuussa 1944. Silta nimettiin uudelleen Pegasuksen siltaksi myyttisen siivekkään hevosen mukaan brittiläisten ilmavoimien muodostumismerkillä.

Vuonna 1941 toinen pataljoona kierteli uudelleen ilmassa, erityisesti ilmassa laskeutumisyksikkönä, liittymällä ensimmäiseen ilmavoimien divisioonaan ja vuonna 1943 kuudennen ilmavoimien prikaatin, kuudennen ilma-aluksen divisioonaan. Osana Tonga-operaatiota juuri ennen laskeutumista D-päivänä 6. kesäkuuta 1944, D Company, 2nd Ox & Bucks, jonka komentaja oli majuri John Howard, sekä kuninkaalliset insinöörit ja Glider Pilot Regimentin miehet (yhteensä 181 miestä) laskeudu kuuden Horsa -purjelentokoneen avulla vangitsemaan tärkeä Pegasus -silta Caen -kanavan yli ja silta Orne -joen yli (tunnetaan nimellä Horsa -silta ja Pegasuksen itäpuolella). Tämän oli tarkoitus turvata itäpuoli estääkseen saksalaisia ​​panssaroita pääsemästä Ison -Britannian 3. jalkaväkidivisioonaan, joka laskeutui Sword Beachille.
Pegasuksen silta

Härät ja pukit laskeutuivat hyvin lähellä tavoitteitaan klo 16 minuuttia keskiyöllä - ensimmäinen liittoutuneiden yksikkö Ranskassa - he kaatoivat murskatut purjelentokoneet, yllättäen täysin saksalaiset puolustajat ja ottamalla sillat 10 minuutin kuluessa, menettäen kaksi miestä -Luutnantti Den Brotheridge ja Lance-kapraali Greenhalgh-prosessissa. Yksi Purjelentokone, joka oli määrätty Horsa -sillan kaappaamiseen, laskeutui Dives -joen sillan yli, noin 7 mailin päässä siitä, mihin ne oli tarkoitettu laskeutumaan.

Tästä huolimatta he valloittivat Dives -joen sillan, etenivät saksalaisten linjojen kautta kohti Ranvillen kylää, jossa he lopulta liittyivät takaisin brittiläisiin joukkoihin. Härkä & Bucks vahvistettiin puoli tuntia laskeutumisen jälkeen 7 Para, ja lisää yksiköitä saapui pian sen jälkeen.

Saksalaiset aloittivat monia yrityksiä vallata sillat uudelleen, ja kaikki torjuttiin. Myöhemmin päivällä, noin kello 13.00, lordi Lovat ja hänen ensimmäisen erikoispalvelubrigaadinsa joukot saapuivat helpottamaan uupuneita puolustajia, ja sitten brittiläinen 3. jalkaväkidivisioona. Operaatio ikuistettiin elokuvassa Pisin päivä.

Kun laskeutumisten ensimmäinen päivä päättyi, operaatiossa Mallard saapui lisää vahvistuksia, joihin sisältyi loput 2. Ox & Bucks. Everstiluutnantti Mark Darell-Brown DSO korvasi everstiluutnantti Michael Robertsin, joka oli loukkaantunut laskeutumisen aikana ja pysyi pataljoonan komentajana Ardennien puolustuksen ja Reinin laskeutumisen aikana. 7. kesäkuuta pataljoona valloitti pienen Herouvillette -kylän ja suuntasi sitten Escovillen kylään, jossa he kohtasivat erittäin määrätietoista vastarintaa.

Kun pataljoona oli kokenut voimakkaan taistelun panssaroitujen saksalaisten joukkojen kanssa eikä kyennyt kaivamaan ja pitämään kylää onnistuneesti, pataljoona vetäytyi ja muutti takaisin Herouvilletteen, jossa he osallistuivat sen puolustamiseen. Pataljoona piti tämän jälkeen linjaa Brévillen harjalla elokuuhun asti, osallistui sitten brittiläiseen purkaukseen ja eteni Seineen, joka alkoi elokuussa, joka tunnetaan nimellä Operation Paddle. Onnistuneen hyökkäyksen jälkeen 2nd Ox & Bucks yhdessä muiden 6. Airbornen kanssa vetäytyi Yhdistyneeseen kuningaskuntaan syyskuun alussa toipumaan ja järjestäytymään uudelleen.

Siihen mennessä Pegasus- ja Horsa -operaatioon osallistuneista alkuperäisistä 181 miehestä vain 40 pysyi aktiivisena. Toinen härkä ja Bucks ja muut kuudes ilmavoimat ryntäsivät sitten takaisin Belgiaan osallistumaan Ardennien puolustamiseen Saksan hyökkäyksen jälkeen 16. joulukuuta.

Kun pataljoona saapui Ardenneihin, Saksan hyökkäys oli menettänyt vauhtinsa. Yksi sen yrityksistä osallistui raskaisiin taisteluihin ja tuki 13 laskuvarjopataljoonaa Buren kylässä. Toinen härkä ja Bucks pysyivät Ardennissa 24. tammikuuta asti. Pataljoona muutti sitten Alankomaihin, ennen kuin palasi Britanniaan helmikuun lopussa.

Toinen härkä ja Bucks osallistuivat jälleen purjelentokoneella tapahtuvalle ilmahyökkäykselle, joka tunnettiin nimellä Operation Varsity ja jonka tavoitteena oli ylittää Rein. Operaatio Varsity, joka alkoi 24. maaliskuuta 1945, oli viimeinen suuri taistelu länsirintamalla toisen maailmansodan aikana.

Pataljoona, kuten monet muutkin hyökkäyksen aikana, kärsi raskaasti, kun saksalaiset kohtasivat laskeutuvat purjelennot kiihkeällä tulessa ilmassa ja maassa ja kärsivät satoja uhreja. Se näki erittäin raskaita taisteluja Hamminkelnissä, jossa sen tavoitteet olivat rautatieasema ja Issel -joen ylittävä silta.

Saksalaiset aloittivat useita vastahyökkäyksiä, jotka kaikki torjuttiin. Pataljoona otti sittemmin johtavan osan 300 mailin etenemisestä Saksan halki, enimmäkseen jalkaisin, mukaan lukien Weserin ylittäminen ja lopulta yhdistäminen venäläisiin Wismarin Itämeren sataman lähellä 3. toukokuuta 1945.

Pataljoona tarjosi kunniavartijaa brittiläisen komentajan kenttämarsalkka Montgomeryn ja hänen venäläisen kollegansa Rokossovskin väliseen tapaamiseen Wismarissa 7. toukokuuta 1945.


Gold Beach

Gold Beach oli yksi viidestä nimetystä rannasta, joita käytettiin D-Day-laskeutumisten aikana kesäkuussa 1944. Kulta-, miekka-, Juno-, Omaha- ja Utah-rannat olivat kaikki Normandiassa ja osoitettu joko Ison-Britannian, Amerikan tai Kanadan armeijalle. Laskeutumiset Gold Beachille osoittautuivat erittäin onnistuneiksi.

Viidestä Normandian maihinnousukohteesta Gold Beach oli keskellä. Kulta -ala oli viisi mailia leveä. Rannan länsipäässä oli Arromanches - Mulberry Harborin paikka.

Gold Beach, jossa on Mulberry Harborin jäänteitä

Goldin hyökkäysjoukkojen komentaja oli kenraaliluutnantti Miles Dempsey ja tärkein hyökkäysyksikkö oli Britannian 50. jalkaväkidivisioona, joka oli osa Britannian 2. armeijaa. Hyökkäyksessä käytetyt päärykmentit olivat Dorsetshire, Hampshire, East Yorkshire ja Devonshire. Yhdessä näiden rykmenttien kanssa oli 47. Royal Marine Commandos, jotka oli liitetty 50. divisioonaan.

Hyökkäävää voimaa vastaan ​​olivat Saksan 716. divisioona ja 352. divisioonan yksiköt. Monet puolustajista olivat alttiina ja alttiita liittoutuneiden merivoimien ja ilma -ammuskelulle. Bayeaux'n pääkonttori oli 352. divisioonan koneistettu yksikkö, ja sen odotettiin hyökkäävän eteen, kun hyökkäys oli alkanut. Myös Longuesin kallioiden päällä oli havaintoasema neljälle 155 mm: n aseelle, joka sijaitsee puolen kilometrin päässä sisämaasta. Tämän tarkkailupisteen otti HMS Ajax, jolloin se ei toiminut tehokkaasti sokeutettujen aseiden kanssa.

Laskeutumisaika Gold Beachille oli 07.25. Kuitenkin Britannian joukot täällä kokivat suuren ongelman. Tiedustelutieto oli antanut briteille tietoa siitä, että ranta oli täynnä puolustuksia-olivatpa ne sitten Rommelin panssarintorjunta- tai miinoja. Kesäkuun 6. päivän aamuna voimakas tuuli ruossi vettä rannikkoa pitkin niin, että se oli korkeampi kuin suunnittelijat olivat odottaneet. Suurin ongelma oli se, että merivesi peitti kaivokset ja muut esteet, jotta insinöörit eivät voineet mennä sisään ja riisua niitä.

Ensimmäiset laskeutumisalukset laskeutuivat sotilasajoneuvoihin, joita miinat vaurioittivat myöhemmin. Kaksikymmentä panssariautoa vaurioitui tällä tavalla. Tällainen tilanne olisi voinut olla hyvin vaarallinen, mutta saksalaiset puolustajat oli neutraloitu jatkuvalla ja täsmällisellä merivoimien ja ilmapommituksella. Keskipäivään mennessä suuri osa nimetystä rannasta oli brittien käsissä.

Aamuyöhön mennessä oli saapunut 25 000 miestä 50. divisioonasta, ja tämän divisioonan ennakkojoukot olivat siirtyneet kuusi kilometriä sisämaahan ja liittyneet Juno Beachille laskeutuneisiin kanadalaisiin joukkoihin. Vain 400 uhria oli viety rannan turvaamisen aikana.


Brittiarmeija Normandiassa: sodan voittaminen väärällä tavalla

Edward E.Gordon ja David Ramsay ovat kirjoittajia Jaettu D-päivänä: Kuinka konfliktit ja kilpailut vaarantivat liittoutuneiden voiton Normandiassa (Prometheus -kirjat, 2017).

Komentaja huokaisi. "No se on siinä: se ei toimi, mutta sinun on saatava se helvetin hyvin." 1 Näillä sanoilla keisarillisen pääesikunnan päällikkö kenttämarsalkka Sir Alan Brooke neuvoi kenraaliluutnantti sir Frederick E. Morgania vuonna 1943 aloittamaan kanavien välisen hyökkäyssuunnitelman valmistelun. Sodan ensimmäisestä päivästä lähtien Amerikan johtajat olivat päättäneet kohdata ja voittaa Saksan armeijan nopeasti hyökkäämällä Luoteis -Eurooppaan. Mutta koska saksalaiset joukot olivat voittaneet äskettäin ratkaisevasti britit Dunkirkissa sekä Norjassa ja Kreikassa, Churchill ja Ison -Britannian asevoimien esikunnat olivat paljon varovaisempia. He muistivat vielä koko sukupolven teurastuksen länsirintamalla ensimmäisen maailmansodan aikana.

Myös Ison -Britannian sotajohtajat epäilivät vakavasti Yhdysvaltain sotilaiden taisteluvalmiutta, uskoivat, että amerikkalaisilta kenraaleilta puuttui taistelukokemusta, ja olivat skeptisiä Amerikan kyvystä lisätä sotamateriaalien tuotantoa nopeasti.

Joulukuusta 1941 kesäkuuhun 1944 tämä brittiläinen ennakkoluulo heitti pelon ajatukseen onnistuneen kanavien välisen hyökkäyksen rakentamisesta. "Miksi yritämme tehdä tämän?" Pääministeri Winston Churchill huusi vielä helmikuussa 1944. Lähes varsinaiseen Normandian laskeutumiseen saakka Churchill pommitti jatkuvasti amerikkalaisia ​​ja omia kenraalejaan vaihtoehtoilla, kuten Norjan, Portugalin tai Balkanin valloittamisella. Tämä jatkuva painostus näihin ohitustoimenpiteisiin heikensi hänen suhteitaan amerikkalaisiin komentajiin.

Operaatio RANKIN oli brittiläisten esikuntapäälliköiden vaihtoehtoinen suunnitelma tämän perifeerisen strategian toteuttamiseksi hyökkäyksillä Välimeren alueella, Balkanilla, Norjassa ja muualla. Nämä työntövoimat auttaisivat kuluttamaan natsivaltaa Euroopassa, kunnes se romahti. Ehkä kaikki oli toiveajattelua heidän puolestaan, mutta vielä marraskuussa 1943 brittiläiset päälliköt harkitsivat vielä mahdollisuutta toteuttaa RANKIN vaihtoehtoksi suurelle laskeutumiselle Normandiaan.

Tässä kohtasivat kaksi pohjimmiltaan vastakkaista käsitystä sodasta - epäsuora vastaan ​​suora lähestymistapa. Brittiläisille hyökkäys Luoteis-Eurooppaan olisi vain viimeinen isku. Ensin saksalainen Wehrmacht joutui taistelemaan monella rintamalla. Amerikkalaiset väittivät, että liittoutuneiden tulisi käyttää Clausewitzian periaatetta joukkojensa keskittämisestä ratkaisevaan kohtaan. Heidän kiistaansa ei koskaan ratkaistu ja se esti toistuvasti Normandian kampanjan onnistuneen kulun.

Kaiken kaikkiaan Brooke ei uskonut Wehrmachtin heikentyneen riittävästi ennen vuotta 1944. Lisäksi hän epäili, ettei Yhdysvaltojen sotatuotanto pystyisi tuottamaan hyökkäykselle tarvittavan valtavan määrän tavaroita tai että Amerikka voisi kouluttaa riittävän määrän joukkoja ennen tätä päivämäärää. .

Ennen kaikkea Brooke uskoi, että tie voittoon oli käydä kulumisota. Tämä strategia oli liittoutuneiden voitto ensimmäisessä maailmansodassa. Hän jatkoi tämän saastuttavan opin saarnaamista koko toisen ajanjakson ajan Churchillin ja Yhdysvaltain sotajohtajien harmiksi. Tällä näkemyksellä oli selvä vaikutus viimeiseen brittiläisen armeijan maakampanjaan Normandiassa. 2

Montgomeryn "suunnitelma"

15. toukokuuta 1944 häikäisevä joukko komentajia ja johtajia kokoontui St. Paul's Schooliin Länsi-Lontooseen viimeiseen täysimittaiseen tiedotustilaisuuteen. Koska kenraali Dwight D.Eisenhower oli nimittänyt kenraali Sir Bernard Montgomeryn väliaikaiseksi komentajaksi OVERLORD -operaation alkuvaiheeseen, hänet määrättiin suorittamaan tärkein tiedotus. Tässä esityksessä ja 8. toukokuuta suunnittelemassaan asiakirjassa Montgomery korosti, että liittoutuneiden on edettävä nopeasti ja pidettävä aloite.

Hän korosti, että toisen Britannian armeijan tärkein D-päivän tavoite oli ottaa Caen. -Kun saamme hallintaan päävihollisen sivukäytävän [käytävän], Granville-Vire-Argentan-Falaise-Caen, ja sen ympäröimä alue on tiukasti hallussamme, meillä on haluamamme majoitusalue ja voimme aloittaa laajentaa ”, hän vakuutti yleisölle. 3

Armeija, joka nopeasti hallitsi tätä Caen-Falaise-käytävää, hallitsisi taistelua. Tämän vahvistivat myöhemmät tapahtumat. Hidas, turvallinen eteneminen antaisi Rommelille aikaa, jota hän tarvitsi vahvistaakseen ja siirtääkseen joukkonsa taistelurintaman yli, jotta liittolaiset pysyisivät sillanpäässään.

Liittoutuneille Montgomeryn rohkeus ottaa Caen D-päivänä haltuun ja varmistaa sen epäonnistuminen. Max Hastings kutsui sitä "merkittäväksi strategiseksi epäonniseksi". 4 Britannian ylempien komentajien yleinen epäonnistuminen varoittaa hyökkäysjoukkojaan Saksan kaksikymmentäensimmäisen panzerin läsnäolosta oli anteeksiantamaton. Olisivatko he voineet vahvistaa Ison-Britannian kolmatta panssaridivisioonaa ja paremmin organisoida laskeutumisia toimittamalla vahvemman yhdistetyn panssari-jalkaväen Caen-hyökkäyksen D-päivänä? Se, että näitä vaihtoehtoja ei edes harkittu, käy ilmi tutkimalla Montgomeryn päiväkirjaa ja lehtiä kesäkuun alussa 1944. 5

6. kesäkuuta jälkeen Montgomery ei mainitse alun perin epäonnistumistaan ​​kaupungin ottamisessa. Kuten historioitsija Carlo D’Este sanoo: ”[Caen] ottaminen suunnitelman mukaan… olisi tarvinnut… jonkinlaista ihmettä.” 6 Montyn epäonnistunut suunnitelma kaapata Caen D-päivänä pysäytti koko Normandian kampanjan.

Montgomeryn mielen pelit

Kesäkuun 11. päivänä Montgomery teki ensimmäisen yrityksensä peittää muutoksen omaan suunnitelmaansa ilmoittaessaan kenraali Alan Brookelle, että ”yleinen politiikkani on vetää vihollinen toiselle armeijalle [brittiläiset ja kanadalaiset] helpottaakseen ensimmäistä Yhdysvaltain armeija laajentaa ja laajentaa nopeammin. ” 7

Liittoutuneiden ylipäällikkö Dwight D.Eisenhower

Eisenhower ajatteli, että Montyn 11. kesäkuuta lähettämä viesti oli myöntäminen siitä, että Caenin epäonnistuminen oli mitätöinyt hänen alkuperäisen suunnitelmansa. Ike tulkitsi tämän brittiläisen siirtymisen puolustukseksi Montgomeryn palattua aiempaan taistelukenttäkäyttäytymiseensä, joka oli liiallinen varovaisuus ja haluttomuus ottaa vakavia uhreja. Tuolloin Montyn aikomuksesta riippumatta se ei ollut selvää muille liittoutuneiden komentajille.

Kunnes Montgomery keksi 11. kesäkuuta uuden strategiansa, hän oli aina tehnyt täysin selväksi, että D-Day vaati alun perin aggressiivisen työntövoiman, joka sai enemmän maata ja murtautui Saksan puolustuksen läpi Caenin ottamiseksi. Brittiläiset ja kanadalaiset panssarivoimat siirtyisivät nopeasti Falaisen tasangolle, sitten Seineen ja Pariisiin. Tämä oli Montgomeryn alkuperäinen suunnitelma "temppu" Caenissa, joka saisi saksalaiset panzerit taisteluun liittolaisia ​​kohtaan erittäin suotuisassa taistelussa. Ylivoimainen brittiläisen ja amerikkalaisen ilman ylivoima ja niiden paljon suurempien panssarivoimien liikkuvuus tuhoaisivat kaikki saksalaisten vastahyökkäykset. Tämä "huijaus" puolestaan ​​auttaisi nopeampaa amerikkalaista läpimurtoa brittien tukemiseksi. Amerikkalaiset ohittaisivat suurelta osin bocage -maan ja auttaisivat saksalaisten kantoja rannikolla, pakottaen heidän yleisen vetäytymisensä Seineen.

Vasta D-päivän jälkeen tästä uudesta 11. kesäkuuta saadusta strategiasta tuli hänen suunnitelmansa. Mikään Montgomeryn hyökkäystä edeltävästä suunnittelusta, raporteista tai esityksistä ei koskaan ehdottanut, että britit lopettaisivat hyökkäyksen ja ottavat nopeasti Caenin. Siten Montgomery avasi oven Normandian pitkästä katoamistaistelusta. 8

Ison-Britannian ja Kanadan joukot veivät kuusi taistelua neljäkymmentäkaksi päivää-6. kesäkuuta-18. heinäkuuta-koko Caenin vangitsemiseksi. Mikä oli Montgomeryn ajattelun takana, mikä voisi auttaa selittämään hänen hitautensa kaupungin valtaamisessa? Miksi hän oli yhtäkkiä siirtänyt ”suunnitelman” Ison-Britannian ja Kanadan johtamasta hyökkäysstrategiasta katoamissotaan?

Yhdistynyt kuningaskunta lähestyi työvoimavaransa loppua. Churchill pelkäsi, että työvoimatilanne heikentäisi hänen vaikutusvaltaansa Rooseveltin kanssa ja hänen asemaansa "kolmessa suuressa konferenssissa" Rooseveltin ja Stalinin kanssa, jotka sitten päättivät Euroopan sodanjälkeisestä tulevaisuudesta.

Montgomery uskoi, että suuri jatkuva brittiläinen hyökkäys Caenin ottamiseksi johtaisi raskaisiin uhreihin. Sen sijaan koko kesäkuun, heinäkuun ja elokuun alussa hän teki koko joukon rajoitettuja hyökkäyksiä. Pitkällä aikavälillä Montyn kulumisstrategia epäonnistui. Caenin ottamatta jättäminen pysäytti nopeasti koko liittoutuneiden hyökkäyksen ja johti raskaisiin brittiläisiin jalkaväki -uhreihin. Montgomerystä tuli ”katouskenraali”, jolla ei paradoksaalisesti ollut varaa taistella katoamistaisteluja vastaan. Pitkällä aikavälillä hänen strategiansa epäonnistui.

17. heinäkuuta mennessä Britannian ja Kanadan tappiot olivat 37 563. Vaikka todelliset D-päivän uhrit olivat olleet odotettua pienemmät, tilanne laski nopeasti alamäkeen. Brittiläiset jalkaväkiuhrit olivat kahdeksankymmentä prosenttia arvioitua korkeammat, ja saatavilla oli yhä vähemmän korvaavia.

Set-pala-taistelu oli Montgomeryn ja monien muiden brittiläisten ja amerikkalaisten komentajien vahvuus. Caenissa ja sen jälkeen sodan loppuun Montyn rajoitus oli se, että hän ei käyttänyt nopeasti hyväkseen taistelukentän menestyksen nopeaa seurantaa.

Montgomeryn operatiivinen lähestymistapa oli pidätys hänen ensimmäisen maailmansodan kokemuksestaan ​​länsirintamalla - käytä ”valtavaa halkeamaa” lyödäksesi vihollista tuhoisalla modernilla tulivoimalla. Tämä strategia osoittautui erittäin harhaanjohtavaksi liittoutuneille kumppaneilleen. Aina ja uudelleen Caenissa, Falaise -aukon sulkemisessa, MARKET GARDEN -kampanjan suunnittelussa ja toteutuksessa sekä Antwerpenin sataman avaamisessa Montgomery näytti lupaavan toivottuja läpimurtoja, mutta tuotti paljon vähemmän. 9

Sotilaan moraali, koulutus ja suorituskyky

Montgomeryn setti-taistelut Caenin ympärillä ja muualla johtivat yleensä jonkin verran hänen komennossaan olevien voimien tunkeutumiseen, mutta niitä pidätettiin toistuvasti läpimurron saavuttamisesta. Tämä oli pahimmillaan kuluttavaa sodankäyntiä, joka alkoi murtaa joukkojen taisteluhenkeä. 10

Sekä Iso -Britannia että Kanada aloittivat toisen maailmansodan pienillä ammattiarmeijoilla. Ensimmäisen maailmansodan tuhoiset tappiot heikensivät heidän ura -upseerikuntaansa edelleen paljon. Valtava määrä kansalaissotilaita oli pakko saada asevelvollisuus ja kouluttaa. OVERLORD -operaatio oli heidän ensimmäinen taistelukokemuksensa. Heidän koulutuksensa ei kuitenkaan valmistanut heitä taisteluun Normandian vaikeassa bocage -maastossa ja määrätietoista ja kokeneempaa saksalaista armeijaa vastaan.Vaikka monet yksittäiset sotilaat osoittivat erinomaista rohkeutta ja uhrautumista taistelussa, heidän hyökkäyksensä on usein luonnehdittu hitaiksi.

Jalkaväen upseerien uhrit olivat erittäin suuret. Eräs uusi upseeri, joka kuului ryhmään, joka lähetettiin korvaamaan juuri raskaaseen taisteluun osallistunutta yksikköä, kertoi, että brittiläinen majuri ilmoitti: "Herrat, elinajanodote siitä päivästä, kun liitytte pataljoonaanne, on täsmälleen kolme viikkoa." 11

Taisteluväsymys oli merkittävä ongelma brittiarmeijan veteraaniyksiköissä. Tämä piti paikkansa jopa Montgomeryn "Desert Rats": Fifty-First Highland Division, Fiftieth Northumbrian ja Seventh Armored. He olivat usein liian varovaisia ​​ja heiltä puuttui tuoreiden joukkojen elanto. Monet alkoivat tuntea tehneensä osansa taisteluista, ja jonkun muun tehtävänä oli tehdä jäljellä oleva työ. Prikaatikenraali James Hargest, 50 -divisioonaan kuuluva Uuden -Seelannin tarkkailija, tarjosi tämän arvioinnin: ”… upseerin ja sotilaan moraali ei ole korkea… [tämä] koskee uusia… joukkoja ja veteraaneja…. kauan jonossa… niitä ”käytetään”. ”12

Vaikka Kanadan joukot kärsivät riittämättömästä koulutuksesta, heidän yleinen innostus, korkeampi moraali ja nopeus oppia taistelukentän oppitunteja olivat vaikuttavia. Upseerien huono johtajuus johti kuitenkin raskaisiin uhreihin ja usein taktisiin taistelukentän epäonnistumisiin. 13 Kenraali Charles Foulkes, Kanadan toisen jalkaväkidivisioonan komentaja, myönsi vapaasti, että hänen upseerinsa ja miehensä olivat huonosti valmistautuneita Normandiassa: ”Falaisessa ja Caenissa… kun törmäsimme taisteluun kokeneisiin saksalaisiin joukkoihin, emme olleet heille sopivia. ” 14

Kyky johtaa ja taistella

Heinäkuun alussa liittoutuneiden hyökkäys oli pahentunut umpikujaan. Liittoutuneiden uhrit alkoivat muistuttaa ensimmäisen maailmansodan kaivosota -tappioita. Kesäkuun 30. päivään mennessä Britannian toinen armeija oli kärsinyt 24 698 uhria, ja tämä nousi yli 46 000: een (lukuun ottamatta taistelun väsymystä) 25. heinäkuuta mennessä. 15

Keisarillisen pääesikunnan päällikkö Sir Alan Brooke

Montgomeryn kenraali oli suuressa määrin syyllinen. Hänen pomonsa ja mentorinsa Brooke tuomitsi myös brittiläisen upseerikunnan hälyttävän heikkouden: ”Puolet joukkoistamme ja divisioonakomentajistamme ovat täysin sopimattomia tehtäviinsä, mutta jos eroaisin heistä, en löytäisi parempaa. Heiltä puuttuu luonne, mielikuvitus, asema ja johtajuuden voima. ” 16 Nopea laajentuminen pienestä rauhanajan armeijasta oli venyttänyt brittiläisen upseerikunnan laadun sen murtumispisteeseen.

Kenraali Sir Miles Dempsey komentaja, Britannian toinen armeija

Montgomeryllä oli rajallinen luottamus toisen armeijan komentajaan kenraaliluutnantti Miles Dempseyn ja käytännössä ei kenenkään ensimmäisen Kanadan armeijan komentajan kenraali Henry Crerarin kanssa, jonka johtajuuden hän hylkäsi riittämättömäksi. Tämän seurauksena Monty puuttui heidän kenttäoperaatioihinsa, mikä heikensi heidän suorituskykyään ja itseluottamustaan. Arvokas aika hukkaan. Taistelukentän mahdollisuudet jäivät käyttämättä. Saksalaisille annettiin hengähdystapaa kokoontua uudelleen.

Johtajuuden epäonnistumiset pidentävät sotaa

Montgomeryn epätavallisen aggressiivisen suunnitelman epäonnistuminen viedä Caen D-päivään vapautti ongelmien ketjun läpimurtoon Normandian rannalta. Kääntymissotaan siirtyminen johti suurempiin uhreihin ja heikensi moraalia. Monissa tapauksissa kokemattomat liittoutuneiden joukot kohtasivat taistelukarkaistuja saksalaisia ​​joukkoja. Brooken ja Montgomeryn epäluottamus brittiläisiin ja kanadalaisiin upseeriryhmiin tarkoitti sitä, että päätökset oli siirrettävä Montgomerylle, joka kielsi voimilta kyvyn hyödyntää mahdollisuuksia sujuvissa taistelutilanteissa. Normandian kampanja oli kova todistuspaikka liittolaisille. Vaikka opittiin paljon, tämä ei koskenut ylintä johtoa. Jokainen tekee virheitä, tärkeintä on oppia niistä. Valitettavasti Montgomery ei tehnyt niin, ja hän sai jatkaa asemaansa väliaikaisena komentajana aivan liian kauan. Monty osoitti edelleen aggressiivisuuden puutetta keskeisissä taktisissa tilanteissa, ja hänen egoisminsa johdatti hänet jatkuvasti peittämään strategisten suunnitelmiensa epäonnistumisen. Hän ja muut liittoutuneiden johtajat olisivat voineet ja heidän olisi pitänyt tehdä paremmin.

Normandian kampanja johti liittoutuneiden voittoon Euroopassa vuonna 1945. Historioitsija Martin Blumenson kertoi kenraali George Pattonin jälkikäteen sanomasta: ”Patton uskoi esimiestensä voittaneen sodan väärin. Ne olivat olleet liian hitaita. ” 17

Loppuhuomautukset

1. Carlo D’Este, Päätös Normandiassa (Old Saybrook, CT: Konecky & amp; Konecky, 1994), s. 32.

2. Edward E.Gordon ja David Ramsay, Jaettu D-päivänä: Kuinka konfliktit ja kilpailut vaarantivat liittoutuneiden voiton Normandiassa (Amherst, NY: Prometheus Books, 2017), s.21–26.

3. William Weidner, Eisenhower ja Montgomery Falaise Gapissa (New York: Xlibris, 2010), s. 262.

4. Max Hastings, Overlord: D-päivä ja taistelu Normandiasta (New York: Simon & amp; Schuster, 1984), s. 121.

5. D’Este, s. 149 Bernard Law Montgomery, Normandiasta Itämerelle (Boston: Houghton Mifflin, 1948), s. 116–34.

7. Stephen Brooks, toim. Montgomery ja Normandian taistelu (Stroud: History Press, 2008), s. 129.

8. Gordon ja Ramsay, s. 171–72.

10. C. J. Dick, Voitosta pattitilanteeseen: Länsirintama, kesä 1944 (Lawrence, KS: University Press of Kansas, 2016), s. 37 ja s. 62.

11. Antony Beevor, D-päivä: Taistelu Normandiasta (New York: Penguin Books, 2009), s. 281.

14. Charles Perry Stacey, Voittokampanja: operaatiot Luoteis -Euroopassa 1944–1945 (Ottawa: Queen's Printer, 1960), s. 276.

15. Beevor, s. 263 Dick, s. 62.

16. Alex Danchev ja Daniel Todman, toim., Sotapäiväkirjat, 1939–1945: sotamarsalkka lordi Alanbrooke (Lontoo: Phoenix Press, 2001), s. 243.

17. Martin Blumenson, Kenraalien taistelu (New York: William Morrow, 1993), s. 272.


Toinen maailmansota

Ensimmäinen pataljoona palveli Ranskassa ja Belgiassa Ison-Britannian retkikunnan kanssa vuosina 1939-40. Toinen pataljoona, joka oli nostettu toukokuussa 1939, liittyi heidän joukkoonsa Ranskassa toukokuussa 1940 ja osallistui Boulognen puolustamiseen.

Samassa kuussa luutnantti Hon Christopher Furness, ensimmäinen pataljoona, voitti postuumisen Victoria -ristin Arrasin taistelussa. Molempien pataljoonien jäänteet evakuoitiin Dunkirkissa.

Lokakuussa 1941 nostettiin kolmas pataljoona. Tämä taisteli Pohjois-Afrikassa ja Italiassa (1943-45) kahdeksannen armeijan kanssa, lopettaen sodan Adigessa Po-laaksossa.

Isossa -Britanniassa ensimmäinen ja toinen pataljoona olivat osa vartijapanssaridivisioonaa, ensimmäinen pataljoona palvelee jalkaväkeä ja toinen pataljoona panssaroitu yksikkö. Kaksi pataljoonaa laskeutui Normandiaan kesäkuussa 1944 ja taistelivat Pohjois -Ranskan, Belgian ja Hollannin läpi. Yhteistyössä he olivat ensimmäiset joukot, jotka palasivat Brysseliin saman vuoden syyskuussa.

Näytä tämä objekti

Katso video: Suomen armeija 1980 vs NYT