Cherbourg 1944: Ensimmäinen liittolaisten voitto Normandiassa, Steven J. Zaloga

Cherbourg 1944: Ensimmäinen liittolaisten voitto Normandiassa, Steven J. Zaloga



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Cherbourg 1944: Ensimmäinen liittolaisten voitto Normandiassa, Steven J. Zaloga

Cherbourg 1944: Ensimmäinen liittolaisten voitto Normandiassa, Steven J. Zaloga

Kampanja 278

Kampanja Cotentinin niemimaalla oli ensimmäinen liittolaisten voitto Normandiassa D-päivän laskeutumisen jälkeen. Suuren sataman valtaaminen oli keskeinen osa Overlord-suunnitelmaa, ja Cherbourg, aivan luoteeseen laskeutumisrannoilta, oli ilmeinen ensimmäinen kohde.

Tämä kampanjasarjan kohta kattaa koko Cotentin -kampanjan. Aloitamme varhaisista taisteluista D-Day Beachheadin laajentamiseksi. Seuraavaksi tulee hyökkäys länteen Cotentinin niemimaan pohjan poikki. Tässä vaiheessa Hitler puuttui asiaan ensimmäistä kertaa ja vaikeutti hänen joukkojensa tehtävää kieltäytymällä antamasta lupaa yksiköille, joita ei tarvittu Cherbourgissa pakenemaan etelään ennen reitin sulkemista. Tämän seurauksena yksi divisioona joutui taistelemaan tiensä etelään kärsimällä matkalla suuria tappioita. Kun amerikkalaiset olivat saavuttaneet länsirannikon, he kääntyivät pohjoiseen ja aloittivat etenemisen kohti Cherbourgia. Jälleen Hitler puuttui asiaan estäen hänen joukkojaan vetäytymästä Cherbourgin puolustukseen viipymättä. Sen sijaan enemmän miehiä eksyi yrittäessään taistella avoimessa maassa. Seuraavaksi tuli hyökkäys itse Cherbourgiin, ensin sataman ulkopuolella sijaitseviin laajoihin maanpuolustuksiin ja sitten hyökkäykseen satamaa vastaan. Lopulta viimeinen vastarinta, Cherbourgin länsipuolella, oli voitettava.

Tämä oli yksi Euroopan kampanjan nopeimmista piirityksistä. Yhdysvaltain joukot saavuttivat Cherbourgin maanpuolustuksen 21. kesäkuuta, Saksan vanhemmat komentajat antautuivat vain viisi päivää myöhemmin, 26. kesäkuuta, viimeiset pidätykset Cherbourgissa antautuivat 29. kesäkuuta ja taistelut Cap de la Haagissa päättyivät 30. kesäkuuta. Tämä huolimatta Cherbourgin ympärillä olevista vaikuttavista linnoituksista, kuten korkealaatuiset kampanjakartat osoittavat.

Tämä on hyvä merkintä kampanjasarjassa, joka kertoo melko lyhyen kampanjan yksityiskohdista ja kattaa taistelun molemmat puolet sekä antaa tietoa taistelun jälkimainingeista - sataman melko nopeasta puhdistamisesta, ja Cherbourgin rooli merkittävänä liittoutuneiden tukikohtana kesällä ja syksyllä 1944.

Luvut
Kronologia
Vastakkaiset komentajat
Vastustavat joukot
Vastakkaiset suunnitelmat
Kampanja
Jälkimainingeissa

Kirjailija: Steven J. Zaloga
Painos: Pehmeäkantinen kirja
Sivut: 96
Julkaisija: Osprey
Vuosi: 2015



Kartat esitetään DjVu -muodossa. Tiedoston koko 30 Kb - 1 Mb.

Kampanja 1: Normandia 1944 - Allied Landings and Breakout

(Stephen Badsey. Osprey Publishing, 1990)

Kartta 1. Operaatio "Overlord", D-päivä, 6. kesäkuuta 1944 (s.34-35)

Kartta 2. D-päivä. British 8 Brigade Groupin laskeutuminen & quot; Sword & quot; Beachille, 0730, 6. kesäkuuta 1944 (s.38-39)

Kartta 3. Toiminta "Overlord". Tilanne 1. heinäkuuta 1944 (D+24) (s.50-51)

Kartta 4. Toiminta "Goodwood". Taktinen tilanne, 1000 tuntia 18. heinäkuuta 1944 (s.62-63)

Kartta 5. Operaatio & quot; Goodwood & quot;, 18.-20. Heinäkuuta 1944 (s.66)

Kartta 6. & quot; Goodwood & quot; tulos, 20. heinäkuuta 1944 (s.67)

Kartta 7. Operaatio "Cora", 25. heinäkuuta 1944 (s.70-71)

Kartta 8. Hyönteisten vastahyökkäys. Aamunkoitto, 0500 tuntia 7. elokuuta 1944 (s.74-75)

Kartta 9. Breakout, 16. elokuuta 1944 (s.78-79)

Kartta 10. Falaise Pocket, 16. elokuuta 1944 (s.82-83)

Kampanja 3: Ranska 1940 - Blitzkrieg lännessä

(Alan Shepperd. Osprey Publishing, 1990)

Kartta 3. Rommel Mousessa. Yö 12. ja 13. toukokuuta 1940 (s.46-47)

Kartta 4. Guderian Meuse. 1500 tuntia 13. toukokuuta 1940 (s.50-51)

Kartta 6. Panzerin läpimurto (s.74)

Kartta 7. Cambrain kaatuminen. 18. toukokuuta 1940 (s.78-79)

Kartta 9. Viimeiset päivät pohjoisessa (s.87)

Kampanja 5: Ardennit 1944 - Hitlerin viimeinen uhkapeli lännessä

(James R. Arnold. Osprey Publishing, 1990)

Kartta 1. Suunnitellut etukäteen kulkevat reitit: 1 SS Panzer Corps (s.26)

Kartta 2. Wacht am Rhein - Saksan suunnitelma (s.27)

Kartta 3. Saksan hyökkäys, 20. joulukuuta (s.35)

Kartta 4. Yhdysvaltain 110/28 divisioonan viivästystoiminta. 16. ja 18. joulukuuta 1944 (s.38--39)

Kartta 5. Saksan hyökkäys 20. – 24. Joulukuuta (s.63)

Kartta 6. Bastognen puolustus (s.70-71)

Kartta 7. Taistelu Champsista. 25. joulukuuta 1944 (s.74-75)

Kartta 8. Taistelu Baraque de Fraiturella. 20. ja 23. joulukuuta 1944 (s.82-83)

Kampanja 16: Kursk 1943 - Tide Turns in the East

(Mark Healy. Osprey Publishing, 1992)

Kartta 1. Kurskin tärkein: Saksan hyökkäävät aikomukset ja Neuvostoliiton haltuunotot (s.6)

Kartta 2. Mallin yhdeksännen armeijan hyökkäys 5.-11. Heinäkuuta 1943 (s.34)

Kartta 3. XLVIII Panzer Corpsin hyökkäys Tšerkasskojeen 5. heinäkuuta 1943 (s.38-39)

Kartta 4. Von Mansteinin hyökkäys Voronezhin rintamalla, 5.-14. Heinäkuuta 1943 (s.42)

Kartta 5. Ponyrin taistelu. 5.-12. Heinäkuuta 1943 (s.50-51)

Kartta 6. Prokhorovkan säiliötaistelu. 12. heinäkuuta 1943 (s.78-79)

Kartta 7. Neuvostoliiton hyökkäys Orel -kohoumaa vastaan, 12. heinäkuuta - 18. elokuuta 1943 (s.82)

Kartta 8. Operaatio “Rumantsjev”: Neuvostoliiton vastahyökkäys Belgorodia ja Harkovia vastaan ​​(s.87)

Kampanja 18: Guadalcanal 1942 - Merijalkaväki iskee takaisin

(Joseph N.Mueller. Osprey Publishing, 1992)

Kartta 1. Strateginen tilanne, heinä-elokuu 1942 (s.6)

Kartta 2. Amerikan laskeutuminen Guadalcanalille (s.26-27)

Kartta 3. Amerikan laskeutumiset Floridalle, Tulagiin, Tanambogoon ja Gavutun saarille (s.27)

Kartta 4. Elokuu-syyskuu 1942 Guadalcanalin operaatiot (s.42-43)

Kartta 5. Tenarun taistelu. 20. ja 21. elokuuta 1942 (s.46-47)

Kartta 6. Bloody Ridgen taistelu. 12.-14. Syyskuuta 1942 (s.54-55)

Kartta 7. Matanikaun hyökkäys 7.-9. Lokakuuta 1942 (s.66)

Kartta 8. Henderson Fieldin taistelu, 23.-5. Lokakuuta 1942 (s.66-67)

Kartta 9. Marraskuun 1942 taistelut Guadalcanalilla. Voitto Koli Pointissa (s.74-75)

Kartta 10. Tammikuun hyökkäys. Mount Austenin ja Matanikaun sektorin rinteiden puhdistaminen (s.82-83)

Kartta 11. Voitto Guadalcanalissa, tammi -helmikuu 1943 (s.87)

Kampanja 24: Arnhem 1944 - Operaatio "Market Garden"

(Stephen Badsey. Osprey Publishing, 1993)

Kartta 1. Allied Pursuit, 26. elokuuta-10. syyskuuta 1944 (s.6-7)

Kartta 2. Market-Garden, The Plan 17. syyskuuta 1944 (s.26-27)

Kartta 3. Operaatiomarkkinat: Allied Fly-in, 17. syyskuuta 1944 (s.34-35)

Kartta 4. Market-Garden: toiminta-alue, 16.-26. Syyskuuta 1944 (s.42)

Kartta 5. Arnhem: British Airborne Division Operations, 17.-21. Syyskuuta 1944 (s.46-47)

Kartta 6. Arnhemin silta, 17.-23. Syyskuuta 1944 (s.50-51)

Kartta 7. Joen ylitys Nijmegenissä. 1500-2000 20. syyskuuta 1944 (s.62-63)

Kartta 8. 1st Airborne Division Perimeter, Oosterbeek. 20.-26. Syyskuuta 1944 (s.66-67)

Kampanja 30: puolivälissä 1942 - käännekohta Tyynellämerellä

(Mark Healy. Osprey Publishing, 1993)

Kartta 3. Ensimmäisen lentoliikenteen harjoittajan lentolaivaston hakuvaihtoehdot, 0430 alkaen, 4. kesäkuuta (s.51)

Kartta 4. Japanilaiset ilmaiskut Midwayn saarella, 0400-643 tuntia, 4. kesäkuuta 1942 (s.58-59)

Kartta 5. Operaatiot 4. kesäkuuta 1942 (s.66-67)

Kartta 6. Carrier-ilmaiskuja Nagumon kantajille, 0920-1200 (s.70-71)

Kartta 7. Japanin lippulaivan Akagin tuho, 1026 tuntia-0500 tuntia, 4. kesäkuuta 1942 (s.78-79)

Kartta 8. Yorktownin menetys, 1050 tuntia 4. kesäkuuta-0500 tuntia 7. kesäkuuta 1942 (s.82-83)

Kampanja 42: Bagration 1944 - Armeijaryhmäkeskuksen tuhoaminen

(Steven Zaloga. Osprey Publishing, 1996)

Kartta 1. Strateginen tilanne itärintamalla, 23. kesäkuuta 1944 (s.6)

Kartta 2. Opposing Forces, 23. kesäkuuta 1944 (s.23)

Kartta 3. Operaatio Bagration: Puna -armeijan operaatiot, 23. kesäkuuta - 10. heinäkuuta 1944 (s.46-47)

Kartta 4. Läpimurto Orshassa, 23.-26. Kesäkuuta 1944 (s.54-55)

Kartta 5. Minskin vapautus, 29. kesäkuuta - 3. heinäkuuta 1944 (s.66-67)

Kartta 6. Lvov-Sandomierzin hyökkäys, heinä-elokuu 1944 (s.74-75)

Kartta 7. Saksan vastahyökkäys Magnuszewin sillanpäähän, 8. elokuuta 1944 (s.78-79)

Kartta 8. Strateginen tilanne itärintamalla, 23. elokuuta 1944 (s.83)

Kampanja 60: Ebro 1938 - Tasavallan kuolema

(Chris Henry. Osprey Publishing, 1999)

Kartta 1. Espanjan strateginen tilanne ennen Ebron hyökkäystä heinäkuussa 1938 (s.7)

Kartta 2. Kampanja: Ebron ylitys, 24.-25. Heinäkuuta 1938 (s.30-31)

Kartta 3. Risteyksen ensimmäinen päivä, Ribaroja - Flix Sector (s.38-39)

Kartta 4. Hyökkäys Villalba de Los Arcosia ja Cuatro Caminosia vastaan ​​26. heinäkuuta - 2. elokuuta (s.46-47)

Kartta 5. Hyökkäys Gandesaan, 26. ja 31. heinäkuuta 1938 (s.50)

Kartta 6. Hyökkäys Sierra Pandolsia vastaan ​​9.-15.8. (S.58-59)

Kartta 7. Fayonin tuho - Mequinenza Pocket, 6. -7. Elokuuta 1938 (s.63)

Kartta 8. Viimeinen nationalistinen vastahyökkäys 30. lokakuuta - 16. marraskuuta 1938 (s.70)

Kampanja 62: Pearl Harbor 1941 - Häpeällisen päivä

(Carl Smith. Osprey Publishing, 2001)

Kartta 1. Japanin Suur-Itä-Aasian vaurausalue (s.8)

Kartta 2. Pearl Harbor 0730 7. joulukuuta 1941 (s.28-29)

Kartta 3. Ensimmäinen ja toinen hyökkäysaaltojen polku (s.40)

Kartta 4. Ensimmäinen hyökkäysaalto, Pearl Harbor, 0750-0810 (s.44-45)

Kartta 5. Hyökkäykset Hickam Fieldin armeijan lentotukikohtaan, 0755-0920 (s.52-53)

Kartta 6. Hyökkäykset Ewa, Wheeler Field ja Bellows Field (s.60)

Kartta 7. Hyökkäykset Kaneohen laivaston ilma -asemalle (s.61)

Kartta 8. Toinen hyökkäysaalto, Pearl Harbor, 0905-0945 (s.72-73)

Kartta 9. Polku USS Nevadan pakoyrityksen sataman läpi (s.76-77)

Kartta 10. Japanin vuorovesi, joulukuu 1941 - tammikuu 1942 (s.84)

Kampanja 73: Operaatio Kompassi 1940 - Wavellin pyörremyrsky

(Jon Latimer. Osprey Publishing, 2000)

Kartta 1. Välimeren teatteri (s.6)

Kartta 2. Italian hyökkäys Egyptiin (s.10)

Kartta 3. Käyttökompassi, 9.-11. Joulukuuta 1940 (s.30-31)

Kartta 4. Hyökkäys Bardiaan, 3-5. Tammikuuta 1941 (s.50-51)

Kartta 6. Edistys Dernaan ja Mechiliin (s.66)

Kartta 7. Tie Beda Fommiin (s.79)

Kartta 8. Beda Fommin taistelu, 5-7. Helmikuuta 1941 (s.82-83)

Kampanja 74: Reinimaa 1945 - Viimeinen tappamisalue lännessä

(Ken Ford. Osprey Publishing, 2000)

Kartta 1. Reinimaa: Saksan ja liittoutuneiden kannat hyökkäyksen alussa (s.6)

Kartta 2. Operaatio Todellinen, 8. helmikuuta 1945 (s.26)

Kartta 3. Reichswaldin metsän ja Cleven kaappaus, helmikuu 1945 (s.27)

Kartta 4. Schwammenauelin paton valloitus, 5.-9. Helmikuuta 1945 (s.38-39)

Kartta 5. Brittiläinen 43. (Wessex) -divisioona etukäteen Gochin luiskaukseen, 13.-17. Helmikuuta 1945 (s.46-47)

Kartta 6. Käyttökranaatti, helmikuu 1945 (s.54)

Kartta 7. US 84 Division Cross the River Roer Linnichissä, 24. helmikuuta 1945 (s.58-59)

Kartta 8. Operation Blockbuster, helmikuu 1945 (s.70)

Kartta 9. Etelä -Reinin raivaus, maaliskuu 1945 (s.78)

Kampanja 75: Lorraine 1944 - Patton vastaan ​​Manteuffel

(Steven J.Zaloga. Osprey Publishing, 2000)

Kartta 1. Strateginen tilanne, 1. syyskuuta 1944 (s.7)

Kartta 2. Hitlerin suunnittelema panzer -hyökkäys, 10. syyskuuta 1944 (s.10)

Kartta 3. Pattonin kolmas armeija ylittää Moseljoen, 5.-11. Syyskuuta 1944 (s.34)

Kartta 4. Panzer Brigade 106: n tuhoaminen, 8. syyskuuta 1944 (s.38-39)

Kartta 5. 4. panssaridivisioona ympäröi Nancyn 11.-14. Syyskuuta 1944 (s.46)

Kartta 6. Panzer Brigade 112: n tuhoaminen Dompairessa, 13. syyskuuta 1944 (s.58-59)

Kartta 7. Panssaritaistelu Arracourtissa, 19. syyskuuta 1944 (s.70-71)

Kartta 8. Arracourt: 25.-29. Syyskuuta 1944 (s.82)

Kampanja 77: Tarawa 1943

(Derrick Wright. Osprey Publishing, 2000)

Kartta 1. Japanilaiset omaisuudet, marraskuu 1943 (s.11)

Kartta 3. Laskeutuvat rannat, 20. marraskuuta 1943 (s.30)

Kartta 4. Merijalkaväen hyökkäys, 20. marraskuuta 1943 (s.46)

Kartta 5. USMC: n voitot 1800 tuntia, 20. marraskuuta 1943 (s.47)

Kartta 6. Betion saari, Tarawan atolli. D-päivä, 20. marraskuuta 1943 (s.50-51)

Kartta 7. Betion saari, Tarawan atolli. D-päivä+1, 21. marraskuuta 1943 (s.62-63)

Kartta 8. USMC: n voitot 1800 tuntia, 21. marraskuuta 1943 (s.74)

Kartta 9. USMC Gains, 22.-23.11.1943 (s.75)

Kartta 10. Betion saari, Tarawan atolli. D-päivä+3, 23. marraskuuta 1943 (s.78-79)

Kampanja 80: Tobruk 1941 - Rommelin avausliike

(Jon Latimer. Osprey Publishing, 2001)

Kartta 1. Britannian asema Välimerellä, maaliskuu 1941 (s.6)

Kartta 2. Rommel's Dash Cyrenaican poikki, 31. maaliskuuta - 11. huhtikuuta 1941 (s.30)

Kartta 3. Saksan hyökkäys 13.-14. Huhtikuuta (s.47)

Kartta 4. Rommelin hyökkäys Ras el Madauuriin 30. huhtikuuta - 2. toukokuuta 1941 (s.54-55)

Kartta 5. Ympyröintihäiriöt 5. toukokuuta 1941 aamulla (s.59)

Kartta 6. Operaatio "Lyhyys", 15.-16.5.1941 (s.66-67)

Kartta 7. Tobruk - Tärkeimmät puolustukset ja tärkeimmät pommitavoitteet (s.71)

Kartta 8. Operaatio ”Battleaxe”, 15. – 17. Kesäkuuta 1941 (s.78-79)

Kartta 9. Saksalainen kartta, jossa näkyy Tobrukin puolustus (s.80)

Kampanja 81: Iwo Jima 1945 - Merijalkaväki nostaa lipun Suribachi -vuorelle

(Derrick Wright. Osprey Publishing, 2001)

Kartta 1. Japanin valvonnassa oleva alue, syyskuun lopussa 1944 (noin) (s.8)

Kartta 2. Japanin puolustussektorit ja Yhdysvaltain laskeutumisrannat (s.20)

Kartta 3. Hyökkäys Suribachi-vuorelle, D-päivä-D+4 (s.44-45)

Kartta 4. Lihahiomakoneen hyökkäys, D+6 - D+19 (s.52-53)

Kartta 5. Hyökkäys pohjoiseen, D+5 - D+16 (s.60-61)

Kartta 6. Yhdysvaltain voitot D+19: n loppuun mennessä (s.68)

Kampanja 88: Operaatio Cobra 1944 - Breakout Normandiasta

(Steven J.Zaloga. Osprey Publishing, 2001)

Kartta 1. Strateginen tilanne Normandiassa, 2.-24. Heinäkuuta 1944 (s.6)

Kartta 2. Operaatio Cobra - Suunnitelma (s.34)

Kartta 3. Panzer Lehr-divisioonan mattopommitus, 25.-26. Heinäkuuta 1944 (s.38-39)

Kartta 4. Operaatio Cobra - läpimurto 25. -30. Heinäkuuta 1944 (s.54)

Kartta 5. Kilpailu Bretonin satamista (s.58)

Kartta 6. Vastahyökkäys Mortainissa, 7. elokuuta 1944 (s.70-71)

Kartta 7. Normandia Seineelle-6.-25. Elokuuta 1944 (s.82-83)

Kampanja 92: St. Nazaire 1942 - Suuri kommandoriihi

(Ken Ford. Osprey Publishing, 2001)

Kartta 2. Falmouthista St.Nazaireen (s.37)

Kartta 3. Suorita telakoille (s.40)

Kartta 5. St.Nazaire kymmenen minuuttia sen jälkeen, kun HMS "Campbeltown" kohtaa Dock Gatesin, 28. maaliskuuta 1942, klo 01.45 (s.52-53)

Kartta 6. Kommandot hyökkäävät Normandie-telakan ympärille, 28. maaliskuuta 1942 (s.56-57)

Kartta 8. Hyökkäykset eteläisiin kohteisiin ja purkautumiseen, 28. maaliskuuta 1942 (s.72-73)

Kampanja 96: Okinawa 1945 - Viimeinen taistelu

(Gordon L.Rottman. Osprey Publishing, 2002)

Kartta 1. Strateginen tilanne, maaliskuu 1945 (s.6)

Kartta 3. Laskeutuvat rannat, 1. huhtikuuta 1945 (s.55)

Kartta 4. Ie Shima Assault, 16.-21. Huhtikuuta 1945 (s.67)

Kartta 5. Japanin vastahyökkäys, 4.-6. Toukokuuta 1945 (s.74-75)

Kartta 6. Taistelu Sugar Loaf Hillista, 13.-19. Toukokuuta 1945 (s.78-79)

Kartta 7. 32. armeijan vetäytyminen 25. toukokuuta - 4. kesäkuuta 1945 (s.82)

Kartta 8. Final Stand in the South, 11.-21. Kesäkuuta 1945 (s.86-87)

Kampanja 100: D -päivä 1944 (1) - Omaha Beach

(Steven J.Zaloga. Osprey Publishing, 2003)

Kartta 1. Saksan joukot Grandcamps -sektorilla, 6. kesäkuuta 1944 (s.8)

Kartta 2. Omaha Beach - poikkileikkausnäkymä (s. 21)

Kartta 3. Assault Landing Plan, 116th RCT, Omaha Beach (West) (s.24)

Kartta 4. V Corpsin D-päivän tavoitteet (s.28)

Kartta 5. Omaha Beachin 16. rykmentin taisteluryhmä, 6. kesäkuuta 1944, klo 6.30 (s.44-45)

Kartta 6. Omaha Beachin 116. rykmentin taisteluryhmä, 6. kesäkuuta 1944, klo 0629 (s.48-49)

Kartta 7. 2. Rangers Pointe-Du-Hocissa, 0710 6. kesäkuuta-0300 7. kesäkuuta 1944 (s.76-77)

Kartta 8. V Corps D-Day Operations, 6. kesäkuuta 1944 (s.88)

Kampanja 104: D -päivä 1944 (2) - Utah Beach & amp; US Airborne Landing

(Steven J.Zaloga. Osprey Publishing, 2004)

Kartta 1. Saksan puolustus Cotentinin niemimaalla, 6. kesäkuuta 1944 (s.15)

Kartta 2. US Airborne Landings, 6. kesäkuuta 1944 (s.31)

Kartta 3. Taistelu la Fiere-sillasta, Merderet-joki, 6.-9. Kesäkuuta 1944 (s.42-43)

Kartta 4. Assault Waves, Combat Team 8, Utah Beach, 06.30-09.00, 6. kesäkuuta 1944 (s.54-55)

Kartta 5. Utah Beachin turvaaminen 7. kesäkuuta 1944 (s.66)

Kartta 6. Carentanin taistelu, 10.-13. Kesäkuuta 1944 (s.70)

Kartta 7. Cotentinin leikkaaminen, 10.-18. Kesäkuuta 1944 (s.79)

Kartta 8. Cherbourgin kaappaus, 22.-30.6.1944 (s.86-87)

Kampanja 105: D -päivä 1944 (3) - Sword Beach & amp; British Airborne -laskut

(Ken Ford. Osprey Publishing, 2002)

Kartta 1. Britannian 6. ilmavoimien divisioona - D -päivä, 6. kesäkuuta 1944 (s.26)

Kartta 2. Saksan puolustus Sword Beachin alueella (s.27)

Kartta 3. Brittiläinen 6. ilmavoimien divisioona - Itäinen kylki, 6. kesäkuuta 1944, 0020-2100 (s.38-39)

Kartta 4. Laskeutumiset Sword Beachille (s.51)

Kartta 5. Kolmas divisioona kuninkaanpunaisella ja kuningatar valkoisella rannalla, 6. kesäkuuta 1944, klo 0725 - 1500 (s.54-55)

Kartta 6. 21. panssaridivisioonan vastahyökkäys, 6. kesäkuuta 1944, noin klo 1600–2100 (s.70–71)

Kartta 7. Yö 6. kesäkuuta - Allied Lodge (s.75)

Kartta 8. Beachheadin laajentaminen ja taistelu Caenista (s.86)

Kampanja 107: Puola 1939 - Blitzkriegin syntymä

(Steven J.Zaloga. Osprey Publishing, 2002)

Kartta 1. Saksan hyökkäys, 1. syyskuuta 1939 (s.37)

Kartta 2. Westerplatten puolustus, 1.-7. Syyskuuta 1939 (s.40-41)

Kartta 3. Ratsuväki vs. panssari Mokra, 1. syyskuuta 1939 (s.48-49)

Kartta 4. Kilpailu Varsovasta, 7. syyskuuta 1939 (s.61)

Kartta 5. Bzura-vastahyökkäys, 9.-12. Syyskuuta 1939 (s.68)

Kartta 6. Bzura-vastahyökkäys, 13.-14. Syyskuuta 1939 (s.69)

Kartta 7. Varsovan taistelu, 8.-26. Syyskuuta 1939 (s.76-77)

Kartta 8. Neuvostoliiton hyökkäyksen aatto, 17. syyskuuta 1939 (s.81)

Kampanja 110: Peleliu 1944 - Helvetin unohdettu kulma

(J.Morgan & amp.Rottman. Osprey Publishing, 2002)

Kartta 1. Strateginen tilanne, vuoden 1944 loppu (s.6)

Kartta 2. Palau -saaret, 1944 (s.11)

Kartta 4. Peleliu-D-päivä, 15. syyskuuta 1944 (s.42-43)

Kartta 5. Peleliu-taistelu, 15.-23. Syyskuuta (D-päivä-D+8) (s.59)

Kartta 6. Angaur-saaren kaappaus, 17.-20. Syyskuuta (s.67)

Kartta 7. Pohjoisen turvaaminen, 24.-29. Syyskuuta (D+9-D+14) (s.74-75)

Kartta 8. Umurbrogol -vuoret (s.83)

Kartta 9. Umurbrogolitaskun vähentäminen, 27. syyskuuta - 27. marraskuuta (s.86-87)

Kampanja 112: D -päivä 1944 (4) - Gold & amp; Juno Beaches

(Ken Ford. Osprey Publishing, 2002)

Kartta 1. Saksan puolustukset - Gold Beach (s.34)

Kartta 2. 69. prikaati, 50. divisioona, King Sector, Gold Beach. 6. kesäkuuta 1944, klo 0730–1500 (s.42–43)

Kartta 3. British Assault on Gold Beach (s.54)

Kartta 4. Saksan puolustukset - Juno Beach (s.59)

Kartta 5. Kanadan 3. prikaati Nan White- ja Red -rannoilla. 6. kesäkuuta 1944, 0755 tuntia iltapäivän puoliväliin (s.66-67)

Kartta 6. Kanadan 3. divisioonan laskeutumiset Juno Beachille (s.71)

Kartta 7. Tilanne keskiyöllä, 6. kesäkuuta (s.79)

Kartta 8. Villers-Bocage, 12. kesäkuuta 1944, klo 0855-0910 (s.86-87)

Kampanja 115: Ardennien taistelu 1944 (1) - St. Vith ja pohjoinen olkapää

(Steven J.Zaloga. Osprey Publishing, 2002)

Kartta 1. Strateginen tilanne, 16. joulukuuta 1944 (s.6)

Kartta 2. 6. panssariarmeijan suunnitellut etenemisreitit (s.11)

Kartta 3. Taistelu kaksoiskylistä 17.-18. Joulukuuta 1944 (s.34-35)

Kartta 4. 6. panssariarmeijan ensimmäiset hyökkäykset (s.43)

Kartta 5.106. jalkaväkidivisioonan tuhoaminen, 16.-19. Joulukuuta 1944 (s.58)

Kartta 6. Kampfgruppe Peiper, 18.-23. Joulukuuta 1944 (s.74-75)

Kartta 7. Hitlerjugend pysäytettiin Dom Butgenbachissa 18.-21. Joulukuuta (s.78-79)

Kartta 8. St.Vithin puolustus, 17.-23.12. (S.83)

Kampanja 127: Dieppe 1942 - Alkusoitto D -päivään

(Ken Ford. Osprey Publishing. 2003)

Kartta 3. Saksan puolustukset Dieppe (s.35)

Kartta 5. 4 Commando's Destruction of Hess Battery, 19. elokuuta 1942, 0450-0900 (s.46-47)

Kartta 6. Green Beach, 19. elokuuta 1942, 0455-0845 (s.58-59)

Kartta 7. Hyökkäys Dieppeen, 19. elokuuta 1942, 0507-0830 (s.62-63)

Kartta 8. Dieppe - Ilmataistelu (s.78)

Kampanja 129: Operaatio Barbarossa 1941 (1) - Etelä -armeijaryhmä

(Robert Kirchubel. Osprey Publishing, 2003)

Kartta 1. Barbarossan aattona - Etelä -armeijaryhmä (s.6)

Kartta 3. Umanin Kessel, 16. heinäkuuta - 3. elokuuta 1941 (s.46-47)

Kartta 5. Krimin valloitus (s.67)

Kartta 6. Azovinmeren taistelu, 26. syyskuuta - 7. lokakuuta 1941 (s.70-71)

Kartta 7. Donbas ja Rostov (s.75)

Kartta 8. Rostovin taistelu, 17. marraskuuta - 3. joulukuuta 1941 (s.78-79)

Kampanja 134: Cassino 1944 - Kustaa -linjan rikkominen

(Ken Ford. Osprey Publishing, 2004)

Kartta 1. Siirry Gustav -linjalle (s.6)

Kartta 2. Yhdysvaltain viidennen armeijan hyökkäys Kustaa -linjalle (s.34)

Kartta 3. US VI Corpsin laskeutumiset Anzioon 22. tammikuuta 1944 (s.39)

Kartta 4. US II -joukon hyökkäys Cassinosta pohjoiseen, 24. tammikuuta - 12. helmikuuta 1944 (s.50-51)

Kartta 5. Uusi -Seelanti II -joukon hyökkäys (s.58)

Kartta 6. Kolmas Cassinon taistelu, 12.-19. Maaliskuuta 1944 (s.62-63)

Kartta 7. Operaatio Diadem - Liittoutuneet murtautuvat Kustaa -linjan läpi (s.74)

Kartta 8. Puolan II-joukot valloittavat luostarin 11.-18. Toukokuuta 1944 (s.78-79)

Kampanja 136: Meiktila 1945 - Taistelu Burman vapauttamiseksi

(Edward M. Young. Osprey Publishing, 2004)

Kartta 1. Burman rintama, 1. marraskuuta 1944 (s.6)

Kartta 2. Operaatio ”Laajennettu pääoma” (s.34)

Kartta 3. Irrawaddy -joen risteykset IV ja XXXIII (s.38)

Kartta 4. 7. divisioona Cross the Irrawaddy, 14.-16. Helmikuuta 1945 (s.42-43)

Kartta 5. Panssaroitu työntö Meiktilaan, 21.-28. Helmikuuta 1945 (s.54)

Kartta 6. Meiktilan taistelu, 1. maaliskuuta 1945 (s.58-59)

Kartta 7. Meiktilan puolustus, 5.-14. Maaliskuuta 1945 (s.70)

Kartta 8. Meiktilan puolustus, 15.-29. Maaliskuuta 1945 (s.78-79)

Kartta 9. Advance on Rangoon, huhti-toukokuu 1945 (s.90)

Kampanja 137: Saipan & amp; Tinian 1944 - Japanin imperiumin lävistys

(Gordon L.Rottman. Osprey Publishing, 2004)

Kartta 1. Japanin puolustus, Saipan (s.21)

Kartta 2. Japanilainen puolustus, Tinian (s.25)

Kartta 3. D -Day - Green Beach, Saipan. 15. kesäkuuta 1944 (s.44-45)

Kartta 4. Keski -Saipan, 27. kesäkuuta (s.66)

Kartta 5. Japanilainen Banzai-hyökkäys, 6. ja 7. heinäkuuta 1944 (s.70-71)

Kartta 6. J-Day, Tinian. 24. heinäkuuta 1944 (s.78-79)

Kartta 7. Tinianin valloitus, 25. heinäkuuta - 1. elokuuta (s.86)

Kampanja 139: Guam 1941 ja amp 1944 - Tappio ja valloitus

(Gordon L.Rottman. Osprey Publishing, 2004)

Kartta 1. Strateginen tilanne Tyynenmeren teatteri, joulukuu 1943 (s.6)

Kartta 2. Mariaanit, kesä 1944 (s.10)

Kartta 3. Japanin puolustus, Guam (s.26)

Kartta 4. Rantaluonnos, pohjoinen sektori (s.36)

Kartta 5. Rantaluonnos, eteläosa (s.40)

Kartta 6. Beachheadin turvaaminen, 21. ja 9. merijalkaväki, 21. heinäkuuta 1944 (s.46-47)

Kartta 7. Beachheadien taistelu (s.50)

Kartta 8. Oroten niemimaan valloitus, 24.-30.7. (S.54-55)

Kartta 9. Japanilainen vastahyökkäys, 25. ja 26. heinäkuuta (s.62-63)

Kartta 10. Päivittäinen edistyminen 21. heinäkuuta - 10. elokuuta 1944 (s.74)

Kampanja 143: Caen 1944 - Montgomeryn hyökkäysyritys

(Ken Ford. Osprey Publishing, 2004)

Kartta 1. Ensimmäiset liittoutuneet liikkeet Caenissa (s.6)

Kartta 2. 12. SS-Panzer Divisionin vastahyökkäys & quot; Hitlerjugend & quot; 7. kesäkuuta 1944 (s.30-31)

Kartta 3. Käyttö & quot; Epsom & quot;, 24.-30.6. (S.38)

Kartta 4. Operaatio "Charnwood" ja Caenin kaappaus (s.51)

Kartta 5. Operaatio "Jupiter"-Hyökkäys kukkulalle 112, 10.-11. Heinäkuuta 1944 (s.58-59)

Kartta 6. Operaatio "Goodwood" - Hyökkäyssuunnitelma (s.67)

Kartta 7. Operaatio & quot; Goodwood & quot;, 18.-21. Heinäkuuta 1944 (s.74-75)

Kampanja 145: Bulge -taistelu 1944 (2) - Bastogne

(Steven J.Zaloga. Osprey Publishing, 2004)

Kartta 1. Saksan tavoitteet Eteläsektori (s.11)

Kartta 2. 5. Panzer Army vs. 28. divisioona (s.30)

Kartta 3. 7. armeija vs. XII -joukot (s.35)

Kartta 4. Bastogne Ympyröity, 19.-23. Joulukuuta 1944 (s.42-43)

Kartta 5. Pattonin Relief of Bastogne (s.67)

Kartta 6. Taistelu tien risteyksistä, 23.-27. Joulukuuta 1944 (s.70-71)

Kartta 7. Keihäänkärjen tylppäys, 24.-27. Joulukuuta 1944 (s.82-83)

Kartta 8. Kohouman poistaminen, 3.-28. Tammikuuta 1945 (s.90)

Kampanja 146: Marshallinsaaret 1944 - Operaatio "Flintlock", Kwajaleinin ja Eniwetokin valtaaminen

(Gordon L.Rottman. Osprey Publishing, 2004)

Kartta 1. Strateginen tilanne Tyynellämerellä, tammikuu 1944 (s.6)

Kartta 2. Marsalkka- ja Gilbertsaaret, tammikuu 1944 (s.10)

Kartta 5. D-Day Roi-Namur, 31. tammikuuta 1944 (s.39)

Kartta 6. Roi -Namurin saaret, D+1 - D+2. 06.50, 1. helmikuuta - 14.18, 2. helmikuuta 1944 (s.42-43)

Kartta 8. Kwajalein Island, D+1. 09.30, 1. helmikuuta - 19.20, 4. helmikuuta (s.58-59)

Kartta 9. Burtonin kaappaus, 3-4. Helmikuuta 1944 (s.68)

Kartta 10. Engebi Island, 08.43 - 18.30, 18. helmikuuta 1944 (s.70-71)

Kartta 11. Eniwetok-saaren kaappaus, 19.-21. Helmikuuta 1944 (s.78)

Kartta 12. Eniwetok-saaren kaappaus 19.-21. Helmikuuta 1944 (s.79)

Kartta 13. Parry Islandin kaappaus, 22. helmikuuta 1944 (s.81)

Kampanja 147: Kreeta 1941 - Saksan salamannopea ilmaisku

(Peter D. Antill. Osprey Publishing, 2005)

Kartta 1. Balkanin kampanja, 6.-30. Huhtikuuta 1941 (s.11)

Kartta 3.Maleme, 20.-22.5.1941 (s.38-39)

Kartta 4. Souda Bay / Prison Valley, 20.-22.5. (S.46)

Kartta 7. Saksan ennakkotieto Plataniasista, 23. toukokuuta 1941 (s.66-67)

Kartta 8. Saksan etumatka Galatosissa, 24.-26. Toukokuuta 1941 (s.70-71)

Kartta 9. Saksan eturintama ja liittoutuneiden vetäytyminen, Hania-Sphakion, 27.-31. Toukokuuta (s.74)

Kampanja 148: Operaatio Barbarossa 1941 (2) - Pohjois -armeijaryhmä

(Robert Kirchubel. Osprey Publishing, 2005)

Kartta 2. Käyttö & quot; Platinfuchs & quot; (s.52)

Kartta 5. Neuvostoliiton hyökkäykset Staraya Rusan ympärille 12.-23. Elokuuta 1941 (s.68-69)

Kartta 6. Saksan yhteiset hyökkäykset Baltian saarilla 13. syyskuuta - 22. lokakuuta 1941 (s.72-73)

Kartta 7. Taistelu Luga-joen linjalla ja lähestymiset Leningradiin, elo-syyskuu 1941 (s.76-77)

Kartta 9. Strateginen katsaus, Suomi (s.88)

Kartta 10. Strateginen yleiskatsaus, Pohjois -armeijaryhmä (s.89)

Kampanja 149: Falaise 1944 - Armeijan kuolema

(Ken Ford. Osprey Publishing, 2005)

Kartta 1. Liittoutuneiden etulinja ennen taisteluita (s.6)

Kartta 4. Mont Pinconin kaappaus (kohta 365) (s.42-43)

Kartta 5. Toiminnot & quot; Yhteenlasku & quot; & & quot; käsiteltävä & quot; (s.54-55)

Kartta 6. Falaise -taskun muodostaminen (s.62)

Kartta 7. Taskun sinetöiminen, 18. ja 21. elokuuta 1944 (s.74-75)

Kampanja 152: Kasserine Pass 1943 - Rommelin viimeinen voitto

(Steven J.Zaloga. Osprey Publishing, 2005)

Kartta 1. Strateginen tilanne, 10. helmikuuta 1943 (s.9)

Kartta 2. Alustavat muutot Keski -Tunisiassa, 30. tammikuuta - 3. helmikuuta 1943 (s.32)

Kartta 3. Kilpailuakselin suunnitelmat, 30. tammikuuta - 20. helmikuuta 1943 (s.36)

Kartta 4. Sidi Bou Zid, 14.-15. helmikuuta 1943 (s.44-45)

Kartta 5. Kasserine Pass, 20.-22. helmikuuta 1943 (s.56-57)

Kartta 6. Käyttö & quot; Wop & quot;, 16.-23.3.1943 (s.69)

Kartta 7. El Guettar, 23. maaliskuuta 1943 (s.72-73)

Kartta 8. US II -joukot Pohjois -Tunisiassa, 23. huhtikuuta - 9. toukokuuta 1943 (s.81)

Kampanja 155: Anzio 1944 - Ahdistunut rantapää

(Steven J.Zaloga. Osprey Publishing, 2005)

Kartta 1. Strateginen tilanne Italiassa, tammikuu 1944 (s.6)

Kartta 2. Anzio Beach Head, 1. helmikuuta 1944 (s.26)

Kartta 3. Toiminta & quot; Shingle & quot;, 22. tammikuuta 1944 (s.30-31)

Kartta 4. Taistelu peukalosta, 3.-11. Helmikuuta 1944 (s.46-47)

Kartta 5. Operaatio & quot; Fischfang & quot;, 16.-20. Helmikuuta 1944 (s.54-55)

Kartta 6. Operaatio "Sitenensprung", 28. helmikuuta - 3. maaliskuuta 1944 (s.70)

Kartta 7. Operaatio & quot; Buffalo & quot;, 23.-24. Toukokuuta 1944 (s.78)

Kartta 8. Kilpa Rooma, 31. toukokuuta - 1. kesäkuuta 1944 (s.83)

Kampanja 156: Doolittle Raid 1942 - Amerikan ensimmäinen isku Japaniin

(Clayton Chun. Osprey Publishing, 2006)

Kartta 1. Japanin valloitus Tyynenmeren alueella, joulukuu 1941 - huhtikuu 1942 (s.6)

Kartta 2. Japanin puolustusvastuualueet, huhtikuu 1942 (s.26)

Kartta 3. Task Force 16: n reitti, 13.-21.4. (S.38)

Kartta 4. B-25B-pommikoneiden lanseeraus ja japanilaisten pikettialusten uppoaminen, 18. huhtikuuta (s.50)

Kartta 5. Doolittle Raid Tokyo Bayn yli (s.54-55)

Kartta 6. 40-2297 hyökkäys Nagoyaan (s.74-75)

Kartta 8. Suunnitellut ja todelliset laskeutumispaikat Doolittle Raidin jälkeen (s.86)

Kampanja 158: El Alamein 1942 - Kääntyminen

(Ken Ford. Osprey Publishing, 2005)

Kartta 3. Alam El Halfa: Rommelin viimeinen mahdollisuus, 31. elokuuta - 4. syyskuuta 1942 (s.)

Kartta 4. Alam Halfa: Rommelin viimeinen hyökkäys (s.52)

Kartta 5. Alamein: Operaatiot "Lightfoot" & "Supercharge" (s.64)

Kartta 6. Koiran taistelu, 26.-30. Lokakuuta 1942 (s.76-77)

Kartta 7. Käyttö & Supercharge: The Break Out, 2.-4. Marraskuuta 1942 (s.80-81)

Kampanja 159: Berliini 1945 - Tuhannen vuoden valtakunnan loppu

(Peter Antill. Osprey Publishing, 2005)

Kartta 1. Veikselistä Oderiin. Neuvostoliiton hyökkäysoperaatiot, tammi-helmikuu 1945 (s.6)

Kartta 2. Berliinin ympyrä, 16.-28. Huhtikuuta 1945 (s.38)

Kartta 3. Hyökkäys Seelow Heightsiin. Neuvostoliiton operaatiot 14.-19. Huhtikuuta 1945 (s.46-47)

Kartta 4. Berliinin taskun puristaminen, 23.-28. Huhtikuuta 1945 (s.51)

Kartta 5. Berliinin keskustaan. Neuvostoliiton operaatiot 28. huhtikuuta - 2. toukokuuta 1945 (s.62-63)

Kartta 6. Yhdeksännen armeijan purkautuminen, 28. huhtikuuta - 1. toukokuuta 1945 (s.67)

Kartta 7. Hyökkäys Reichstagissa. Neuvostoliiton operaatiot 28. huhtikuuta - 2. toukokuuta 1945 (s.70-71)

Kampanja 163: Leytenlahti 1944 - Maailman suurin meritaistelu

(Bernard Irlanti. Osprey Publishing, 2006)

Kartta 1. Filippiinit tavoitteena (s.6)

Kartta 2. Japanin hyökkäys- ja huijausjoukkojen lähestymistapa (s.23)

Kartta 3. Leyte: Hyökkäysjärjestö (s.27)

Kartta 4. Japanilainen hyökkäyssuunnitelma (s.30)

Kartta 5. Northern Landings, Leyte, 20. lokakuuta 1944-1000 (s.34-35)

Kartta 6. Samarin taistelu - 25. lokakuuta 1944 (s.59)

Kartta 7. Samarin taistelu, 25. lokakuuta 1944, 0820-0850 (s.62-63)

Kartta 8. Surgaon salmen taistelu, 25. lokakuuta 1944 (s.82)

Kampanja 165: Irak 1941 - Taistelut Basran, Habbaniyan, Fallujahin ja Bagdadin puolesta

(Robert Lyman. Osprey Publishing, 2006)

Kartta 1. Britannian ja Saksan operaatiot Irakissa, huhti-kesäkuu 1941 (s.6)

Kartta 2. Brittiliikkeet huhtikuu-kesäkuu 1941, ennen sotaa Irakin armeijan kanssa (s.14)

Kartta 3. Brittiläiset operaatiot Basrassa, toukokuu 1941 (s.30)

Kartta 4. Habbaniya ja Falluja, 16.-22. Toukokuuta 1941 (s.34-35)

Kartta 5. Raf Habbaniyan piiritys, toukokuu 1941 (s.38)

Kartta 6. Ennakko Bagdadiin 28.-30.5.1941 (s.66-67)

Kartta 7. British Advance to Bagdad, toukokuu 1941 (s.79)

Kartta 8. Asharin sieppaus, 7. toukokuuta 1941 (s.82-83)

Kampanja 167: Moskova 1941 - Hitlerin ensimmäinen tappio

(Robert Forczyk. Osprey Publishing, 2006)

Kartta 1. Strategiset asemat itärintamalla, 30. syyskuuta 1941 (s.6)

Kartta 2. Moskovan akselin sijoitukset, 30. syyskuuta 1941 (s.14)

Kartta 3. Saksan hyökkäykset ja Neuvostoliiton reaktiot, 30. syyskuuta - 15. lokakuuta 1941 (s.31)

Kartta 4. Neuvostoliiton viivästystoiminta Mtenskissä, 5-10. Lokakuuta 1941 (s.46-47)

Kartta 5. Saksan hyökkäys Borodinossa, 13.-18. Lokakuuta 1941 (s.52-53)

Kartta 6. Tulan puolustus ja Guderianin viimeiset hyökkäykset, 29. lokakuuta - 5. joulukuuta 1941 (s.60)

Kartta 7. Yakhroman sillanpää, 27. ja 29. marraskuuta 1941 (s.68-69)

Kartta 8. Typhoonin viimeinen huokaus: 15. marraskuuta - 5. joulukuuta 1941 (s.76)

Kartta 9. Neuvostoliiton vastahyökkäykset ja Saksan vetäytyminen 5.-16. Joulukuuta 1941 (s.85)

Kampanja 175: Remagen 1945 - Loppupeli kolmatta valtakuntaa vastaan

(Steven J.Zaloga. Osprey Publishing, 2006)

Kartta 1. Reinin sulkeminen, 8. helmikuuta - 10. maaliskuuta 1945 (s.6)

Kartta 2. Operaatio & quot; Metsämies & quot;, 1.-7. Maaliskuuta 1945 (s.38-39)

Kartta 3. Remagen, 7. maaliskuuta 1945 (Ludendorffin sillan kaappaus) (s.46-47)

Kartta 4. Reinin pomppiminen 24.-28.3.1945 (s.66)

Kartta 5. Remagen, Breakagen, 24.-28.3.1945 (s.70)

Kartta 6. Operaatio "Matka", 29. maaliskuuta - 1. huhtikuuta 1945 (s.74-75)

Kartta 7. Ruhrin ympäröimä, 24. maaliskuuta - 4. huhtikuuta 1945 (s.82)

Kartta 8. Remagenin jälkimainingeissa 4.-18. Huhtikuuta 1945 (s.86)

Kampanja 178: Reinin ylitykset 1945

(Ken Ford. Osprey Publishing, 2006)

Kartta 1. Rein ja liittoutuneiden ja saksalaisten kannat (s.6)

Kartta 2. 21. armeijaryhmän operaatiot (s.34)

Kartta 3. Operaatio & quot; Widgeon & quot;: 1. kommandobrigaatin hyökkäys Weseliin (s.42-43)

Kartta 6. Operaatio "Vaihtelevuus": US XVIII Airborne Corp: n hyökkäys Reinin itäpuolelle (s.58-59)

Kartta 7. Reinistä Itämereen (s.80)

Kartta 8. 21. armeijaryhmän sillanpää laajeneva, 24.-28. Maaliskuuta 1945 (s.88-89)

Kampanja 181: Siegfried Line 1944-45 - Taistelut Saksan rajalla

(Steven J.Zaloga. Osprey Publishing, 2007)

Kartta 1. Strateginen tilanne 25. elokuuta - 11. syyskuuta 1944 (s.10)

Kartta 2. Westwallin puolustus Aachenin sektorilla (s.19)

Kartta 3. Tämä kaavio esittää tyypillisen Westwallin alueen Aachenin lähellä alueella, jonka 1/26th Jalkaväki ensin tunkeutui. Lohikäärmeen hampaat (1) sijoitettiin eteen, ja bunkkerijono takana (2) bunkkerin konekivääreissä oli päällekkäisiä tulikenttiä (3) (s.22)

Kartta 4. Ensimmäinen Aachenin taistelu: Stolbergin käytävä, 12.-29. Syyskuuta 1944 (s.34)

Kartta 5. Toinen Aachenin taistelu, 7.-21.10.1944 (s.46-47)

Kartta 6. Hurtgenwald, 2.-7. Marraskuuta 1944 (28. jalkaväkidivisioonan taistelu Schmidtistä ja Vossenackista) (s.50-51)

Kartta 7. Käyttö Kuningatar: 16. marraskuuta - 9. joulukuuta 1944 (s.62)

Kartta 8. Käyttö Kuningatar: 16. marraskuuta - 9. joulukuuta 1944 (Yhdysvaltain V -joukot takavarikoivat Hurtgenin ja Grosshaun Hurtgenwaldissa) (s.70-71)

Kartta 9. Viimeinen työntö: VII Corps saavuttaa Roerin. 10.-16. Joulukuuta 1944 (s.87)

Kampanja 183: Tanska ja Norja 1940 - Hitlerin rohkein operaatio

(Douglas C.Dildy. Osprey Publishing, 2007)

Kartta 1. Merivoimien lähettäminen Norjan hyökkäykseen, 2000 tuntia, 8. huhtikuuta 1940 (s.31)

Kartta 2. Tanskan hyökkäys, 9. huhtikuuta 1940 (s.35)

Kartta 3. Meribussit Oslofjordissa 9. huhtikuuta 1940 (s.38-39)

Kartta 4. Kuninkaallisten laivaston joukkojen käyttöönotto Norjan hyökkäyksen torjumiseksi, 9. huhtikuuta 1940 (s.46)

Kartta 5. Etelä- ja Keski -Norjan saksalainen kaappaus 12. huhtikuuta - 3. toukokuuta 1940 (s.58)

Kartta 6. Taistelut Lillehammerin ympäristössä, 20.-24. Huhtikuuta 1940 (s.62-63)

Kartta 7. Joukkojen lähettäminen Narvikin taisteluun 10. toukokuuta 1940 (s.74)

Kartta 8. Liittoutuneiden joukot valloittavat Narvikin 12.-28. Toukokuuta 1940 (s.78-79)

Kampanja 184: Stalingrad 1942

(Peter Antill. Osprey Publishing, 2007)

Kartta 1. Itärintama, toukokuu 1942 (s.6)

Kartta 2. Operaatio & quot; Blau & quot;, kesä-marraskuu 1942 (s.35)

Kartta 3. Saksan hyökkäys Stalingradiin, 14.-26. Syyskuuta 1942 (s.52-53)

Kartta 4. Saksan hyökkäys Stalingradiin, 27. syyskuuta - 7. lokakuuta 1942 (s.60-61)

Kartta 5. Saksan hyökkäys Stalingradiin, 14.-29. Lokakuuta 1942 (s.64-65)

Kartta 6. Operaatio & quot; Uranus & quot;, 19. marraskuuta - 12. joulukuuta 1942 (s.72)

Kartta 7. Operaatio & quot; Wintergewitter & quot;, 12. -23. Joulukuuta 1942 & amp; Operation & quot; Koltso & quot;, 10. tammikuuta - 2. helmikuuta 1943 (s.77)

Kartta 8. Operaatio "Pieni Saturnus", 16. joulukuuta - 1. tammikuuta 1943 (s.80)

Kampanja 186: Operaatio Barbarossa 1941 (3) - Armeijaryhmäkeskus

(Robert Kirchubel. Osprey Publishing, 2007)

Kartta 2. Boldin -vastahyökkäys (s.34)

Kartta 3. Minskin ympyrä, 24. kesäkuuta - 3. heinäkuuta 1941 (s.38-39)

Kartta 4. Timošenkon vastahyökkäys (s.59)

Kartta 6. Operaatio Typhoon (Moskovan hyökkäyssuunnitelma) (s.70-71)

Kartta 7. Saksan edistys Moskovaa kohti (s.79)

Kampanja 189: Sevastopol 1942 - Von Mansteinin voitto

(Robert Forczyk. Osprey Publishing, 2008)

Kartta 1. Strategiset tavoitteet, 24. syyskuuta 1941 - 7. toukokuuta 1942 (s.7)

Kartta 2. Saksan hyökkäys, 17.-26. Joulukuuta 1941 (s.10)

Kartta 3. Operaatio Trappenjagd, 8. toukokuuta 1942 (s.37)

Kartta 4. Neuvostoliiton puolustus Sevastopolissa 2. kesäkuuta 1942 (s.45)

Kartta 5. [Vaihtoehto 2] Saksan LIV-joukkojen ensimmäinen maahyökkäys X-päivänä 7. kesäkuuta 1942 (s.52-53)

Kartta 6. [Vaihtoehto 2] XXX-joukkojen hyökkäys Chapel Hillissä, 13. kesäkuuta 1942 (s.64-65)

Kartta 7. Taistelu Fort Maxim Gorky I: stä, 17.-25. Kesäkuuta 1942 (s.68)

Kartta 8. [Vaihtoehto 2] XXX ja LIV Corps rikkovat Sevastopolin sisäpuolustuslinjan, 29. kesäkuuta 1942 (s.80-81)

Kampanja 196: Gazala 1942 - Rommelin suurin voitto

(Ken Ford. Osprey Publishing, 2008)

Kartta 1. Operaatio Crusader: Kahdeksan armeijan eteneminen El Agheilaan ja vetäytyminen takaisin Gazalan linjalle (s.6)

Kartta 2. Rommelin hyökkäys Gazala -linjaa vastaan ​​(s.34)

Kartta 3. Rommel poistaa 150. prikaatin puolustuslaatikon (s.49)

Kartta 4. Operaatio Aberdeen: Ritchien yritys murskata Rommelin joukot padassa 5. kesäkuuta (s.56)

Kartta 5. 12. ja 13. kesäkuuta 1942 tehdyt ratkaisevat panssaroidut toimet. Rommel voittaa brittiläisen panssarin kattavasti Knightsbridge Boxin kaakkoon (s.68-69)

Kartta 6. Kahdeksannen armeijan vetäytyminen ja Rommelin hyökkäys Tobrukia vastaan ​​(s. 76)

Kartta 7. Matruhin toiminta 26.-28. Kesäkuuta 1942. Auchinleck taistelee viivästystoiminnan kanssa ennen vetäytymistä El Alamein -linjalle (s.86-87)

Kartta 8. Kahdeksannen armeijan vetäytyminen El Alamein -linjalle (s.90)


Pointe du Hoc

Kumpaankin suuntaan idästä tai lännestä otat D514 -tien, kunnes tulet kääntymään D514A -tien suuntaan, ja käänny oikealle, käänny pohjoiseen, kunnes saavut Pointe du Hocin viralliselle pysäköintialueelle.

Pysäköintipaikkoja on runsaasti, mutta jos mahdollista, tule ajoissa, koska tämä on kesäisin merkittävä matkailukohde, ja siellä on usein linja -autoja ja linja -autoja täynnä kävijöitä.

Tämä on sellainen kohde, jossa täytyy käydä mahdollisimman vähän ihmisiä ympärillä, jotta saadaan täysi vaikutus. Kun vierailin täällä vuonna 2013, saavuin klo 7.30 aamulla, eikä siellä ollut ketään. Se on itseopastettu kierros, eikä sisäänpääsymaksua ole, vain kävele sisään ja ympäri, ja saat todella hyvän kuvan siitä, millaista se oli Yhdysvaltain armeijan Rangersille 6. kesäkuuta 1944 aamulla.

Leistand tai 636 -tyyppinen bunkkeri akun pohjoisimmassa kohdassa.

Virallinen Yhdysvaltain armeijan Ranger -muistomerkki Pointe du Hocissa.

Katse piikkilankaa pitkin, joka ulottuu Pointe du Hocin kallioille.

Kaikki tämän vierailun kuvat on otettu perjantaina 16. elokuuta ja lauantaina 17. elokuuta 2013, ja ne ovat tekijänoikeuden alaisia. Ole kunnioittava ja älä kopioi niitä omaan tai ammatilliseen käyttöön. Jos haluat ottaa yhteyttä tämän verkkosivuston valokuvaajaan ja ylläpitäjään, lähetä sähköpostia osoitteeseen [email protected]

Käytin kahta eri kameraa vuoden 2013 vierailulla. Nikon Coolpix 35mm ja Apple iPad mini.

Yksi monista liittoutuneista pommikraatereista kotiutui D-päivän aikana, jolloin alue näytti kuunmaiselta.

Yhdessä L409A -tyyppisistä bunkkereista on nyt päälle rakennettu näköalatasanne tämän historiallisen alueen monille kävijöille.

Yksi avoimista työpaikoista akussa.

Lähikuva laukauksesta telineestä yhdelle Pointe du Hocin ulkoilma -aseille.

Yksi ammusten kapeista, jotka kulkevat aseen asennuksen kehällä.

Yksi teräsovista jäätyi ajassa yhteen 134 -tyyppisestä bunkkerista.

Yksi kahdesta 694 -tyyppisestä kaseemista Point du Hoc -akussa.

Point du Hoc oli miehitetty armeijan rannikkotykistörykmentin 1260 (2/HKAA.1260) 2. paristolla, joka oli varustettu kuudella ranskalaisella GPF 155mm K418 (f) -aseella. Kun alun perin rakennettiin vuonna 1943, sivustolla oli kuusi avointa betonipistoolikuoppaa (katso yllä olevat kuvat), mutta vuonna 1944 sitä rekonstruoitiin jokaisen aseen suojaamiseksi täysin suljetulla H671 -kasemaatilla. Kesäkuuhun 1944 mennessä neljä kuudesta aseiden kasemaatista oli saatu valmiiksi, sekä H636-tarkkailupunkki (katso sivun yläreunan kuva) ja L409a-kiinnikkeet 20 mm: n Flak 30 -ilmatorjunta-tykkiin. Raskaat liittoutuneiden pommitukset olivat niin tuhoisia, että aseet poistettiin sisämaassa, eivätkä ne olleet läsnä D-päivänä.
(lähdemateriaali D-päivän linnoitukset Normandiassa, Steven J. Zaloga).

Tämän hienon 636 -tarkkailupunkin miehistöllä olisi ollut hallitseva näkemys aluksista ja laskeutumisaluksista 6. kesäkuuta 1944 aamulla.

Henkeäsalpaava näkymä Pointe du Hocin niemeltä, 636 leistand -bunkkeri vasemmalle.


Suunnittelu ja kehitys

Rannikon puolustus oli ollut Kriegsmarinen (laivaston) vastuulla keisari Vilhelm II: n uudistusten jälkeen vuonna 1888. Kriegsmarinen oppi keskittyi Saksan satamien puolustamiseen, ei suurten amfibiohyökkäysten torjumiseen. Ensimmäisessä maailmansodassa Kriegsmarinen resurssit osoittautuivat riittämättömiksi rannikkopuolustukselle Saksan ulkopuolella, esimerkiksi Flanderissa, joten armeija oli saatava avuksi. Ensimmäisen maailmansodan jälkeen Kreigsmarine pysyi vastuussa rannikkopuolustuksesta, joten armeija jätti tämän tehtävän huomiotta. Saksan armeijan linnoitustekniikka keskittyi maanpuolustukseen, kykyyn, joka vaikutti ensimmäisen maailmansodan kokemuksiin ja joka saatettiin ajan tasalle Westwallin (Siegfried Line) rakentamisen kanssa Ranskan rajalle 1930 -luvun lopulla.¹

Toisen maailmansodan aikaan Kriegsmarineella ei ollut itsenäisiä rannikkopuolustusvoimia, vaan rannikkopuolustusoperaatio oli alueellisten komentajien vastuulla. Normandian ranta-alueen tapauksessa merivoimien komento-Normandia, jota johti kontti-amiraali Hennecke Cherbourgissa, oli Länsi-merivoimien komentaja Admirst Krancken alainen. Merivoimien näkökulmasta rannikkopuolustuksiin kuuluivat lyhyen kantaman sukellusveneet, torpedoveneet, miinasota ja rannikon tykistö. Rajoitetun tilan vuoksi pääpaino on laivaston rannikkopuolustuksessa.

Kreigsmarinen rannikkotykistöä pidettiin merivoimien lisälaitteena, ja sen perinteiset tehtävät olivat harjoittaa vihollislaivoja lähellä rantaa, suojella sataman sisäänkäyntejä ja tukea ystävällisiä sota -aluksia taistelussa. Maakohteiden sitoutuminen ja puolustus vihollisen laskeutumisjoukkoja vastaan ​​olivat vain toissijaisia ​​tehtäviä. Tämän seurauksena Kriegsmarinen rannikkotykistöjoukot perustuivat pääasiassa suurikaliiberisiin aseisiin, jotka sopivat vihollisen sota-alusten harjoittamiseen, eikä pienikaliiberisiin tykistöihin, jotka soveltuvat paremmin käytettäväksi suuria määriä laskeutuvia aluksia vastaan. Kriegsmarinen rannikon puolustustyöt Ranskassa keskittyivät satamien läheisyyteen sekä sen perinteisen opin että yleisen näkemyksen mukaan liittolaisten päätavoitteena olisi satama.

Kriegsmarinella ei ollut resursseja suorittaa puolustusta tuhansien kilometrien rantaviivaa pitkin Saksan hallinnassa vuonna 1941, joten jälleen armeija otettiin vähitellen mukaan ottamaan yhä enemmän vastuuta tästä tehtävästä. Tämä alkoi palasina syksyllä 1940, kun armeijan tykistöhaara otettiin mukaan vahvistamaan laivaston rannikkoakkuja suunniteltuja operaatioita vastaan ​​Iso-Britanniaa vastaan, mukaan lukien vahvistettujen pitkän kantaman tykistöasemien rakentaminen Pas de Calais'lle. Kun Sealion -operaatio ei toteutunut, Wehrmacht -joukkojen tehtävä Ranskassa siirtyi hyökkäyksestä puolustukseen. Vähitellen miehitystehtävissä käytettävät saksalaiset jalkaväkidivisioonat ottivat yhä enemmän haltuunsa rannikkopuolustusoperaation.

Vuosina 1941–42 saksalaiset miehittäjät alkoivat pohtia tulevien uhkien käsittelyä, ja suunnittelu keskittyi todennäköisimpiin tavoitteisiin, kuten satamiin. Joulukuusta 1941 lähtien Länsi-OB (West Commander in-Chief) alkoi nimetä joitakin näistä satamista linnoitetuiksi alueiksi (Festungsbereichen). Sataman puolustus sisältäisi sekä meren- että maanpäällisen lähestymistavan, koska Wehrmacht oli huolissaan siitä, että liittolaiset voivat järjestää ilmassa laskeutumisen satamien taakse. Nämä ensimmäiset puolustuspyrkimykset olivat varsin vaatimattomia resurssien puutteen vuoksi, ja ne sisälsivät tavallisia kenttäpiirroksia sekä konkreettisia linnoituksia.

Tämä on hyvä esimerkki siitä, minkä tyyppisiä vedenkeitinlaitteita rakennettiin ensin Normandian rannikolle, tässä tapauksessa yksi kuudesta 155 mm: n K420 (f) -pistoolin asennosta StP 152: ssa lähellä Gattevillea. Tämäntyyppinen sijoitus on kuvioitu ensimmäisen maailmansodan jälkeen, ja sopivasti tässä nähty ase on vangittu ranskalainen St. (NARA)

Siirtyminen vedenkeittimien asennuksista täysin suljettuihin kasemaateihin on kuvattu hyvin tässä yleiskuvassa yhdestä 7/HKAA.1261 -paristosta Gattevillessä Utah Beachin luoteeseen, aseistettuna 155 mm: n K420 (f) -pistoolilla. Neljä H679-laitetta oli vielä rakenteilla D-päivänä, joten ase näkyy edelleen alkuperäisessä vedenkeittimen asennuksessa. (NARA)

Armeijalla ei ollut erityistä rannikkopuolustusoppia eikä sen nykyinen taktinen oppi ollut taipuvainen käyttämään lineaarista rannikkopuolustustekniikkaa vastauksena amfibiseen hyökkäykseen. Sen sijaan Saksan armeija käsitteli yleensä amfibia -laskeutumisia järjestämällä voimakkaita vastahyökkäyksiä rannanpäätä vastaan ​​mahdollisimman pian. Tämä opillinen etusija näkyi Saksan vastauksessa liittoutuneiden laskeutumiseen Sisiliassa heinäkuussa 1943, Salernossa syyskuussa 1943 ja Anziossa tammikuussa 1944. Ainoa poikkeus oli Wehrmachtin onnistunut torjunta Ison -Britannian ja Kanadan hyökkäyksestä Dieppeen vuonna 1942, joka tapahtui voimakkaasti puolustetussa satamassa, jota Kriegsmarine oli jo vahvistanut perinteisen satamapuolustusoperaationsa mukaisesti.

Saksan provosoivat vähitellen lineaarinen rannikkopuolustus Ranskassa useiden brittiläisten komentohyökkäysten vuoksi. Brittiläisen hyökkäyksen jälkeen St. Nazairessa helmikuussa 1942 Hitler antoi 23. maaliskuuta 1942 Fuhrer -direktiivin 40, joka määräsi linnoitusten rakentamisen Atlantin rannikolle. Tämä suunnitelma ei perustunut hyväksyttyyn Wehrmachtin opiin, vaan heijasti Hitlerin ihastusta suuriin arkkitehtonisiin projekteihin ja Manner -Eurooppaa vartioivien valloittamattomien linnoitusten romanttiseen viehätykseen. Wehrmachtin korkea komento, joka oli huolissaan sodasta Venäjää vastaan, kiinnitti vähän huomiota tähän ohjelmaan.

Wehrmachtin Festungspionere Korps (Fortress Engineer Corps) oli luotu 1930 -luvun lopulla linnoitusten suunnittelua ja valvontaa varten. Kun ensimmäinen suuri sotaa edeltävä linnoitusprojekti, Westwall, alkoi 1930 -luvun lopulla, joukko oli liian pieni rakentamaan itseään. Tämän seurauksena rakennustyöt aloitti puolisotilaallinen järjestö Todt, joka oli ollut vastuussa Saksan autobahnin rakentamisesta. Tämä malli pysyi samana Ranskassa Festungspionere linnoitussuunnitelman laatiminen ja organisaatio Todt toteuttavat rakentamisen. Suuri osa Ranskassa tehdyistä töistä on tilattu


Cherbourg 1944 (Ensimmäinen liittolaisten voitto Normandiassa)

Dodanie môže trvať viac ako tri týždne

Steven Zaloga tarjoaa tiukan ja absorboivan tutkimuksen ensimmäisestä suuresta liittoutuneiden operaatiosta Normandiassa D -päivän laskeutumisen jälkeen - Cherbourgin valloittamisesta. Asiantuntija -analyysin, erikoistilaustöiden ja havainnollistavien karttojen yhdistäminen.

Dodanie môže trvať viac ako tri týždne


Cherbourg 1944 (e -kirja, ePUB)

Bitte loggen Sie sich zunächst in Ihr Kundenkonto ein oder registerrieren Sie sich bei bücher.de, um das eBook-Abo tolino select nutzen zu können.

Bitte loggen Sie sich zunächst in Ihr Kundenkonto ein oder registerrieren Sie sich bei bücher.de, um das eBook-Abo tolino select nutzen zu können.

Steven Zaloga tarjoaa tiukan ja absorboivan tutkimuksen ensimmäisestä suuresta liittoutuneiden operaatiosta Normandiassa D -päivän laskeutumisen jälkeen - Cherbourgin valloittamisesta. Tämä kirja yhdistää asiantuntija -analyysin, tilatut taideteokset ja havainnollistavat kartat, ja se kertoo katkerasta kamppailusta tämän tärkeän asian vangitsemiseksi. Sekä Saksan että liittoutuneiden korkeat komennot tunnustivat Cherbourgin olevan ratkaisevan tärkeä liittoutuneiden jalansijalle Normandiassa - se oli lähin suuri satama, ja liittolaiset tarvitsivat sitä kipeästi suuriin logistisiin operaatioihin tukeakseen joukkojaan pitkillä avoimen rannan osilla. Hitler,… mehr


Sota pimeässä

Hyvin ennen elokuvan debyyttiä saimme kuulla julkisuuden rummun. Steven Spielberg, Amerikan suosikki elokuvantekijä, aikoi antaa meille elokuvan toisesta maailmansodasta. Otsikko, Pelastakaa sotamies Ryan , ei antanut mitään. Toisin kuin Schindlerin lista , joka käänsi Thomas Keneallyn myydyimmän kirjan holokaustista näytölle, Pelastakaa sotamies Ryan rakensi juonensa Normandian hyökkäyksen epäselvän tapahtuman ympärille. Neljä Nilandin perheen veljeä oli käynyt erittäin huonon sodan kesällä 1944: Kaksi oli kuollut D-päivänä ja toisen uskottiin kuolleen Burmassa. Viimeinen veli, Fritz, oli hyppäänyt 101. ilmavoimien kanssa Normandiaan, missä hänellä oli mahdollisuus saada perheensä viimeinen panos hyvään sotaan. Yrittäjähenkinen armeijan pappi, isä Francis Sampson, löysi laskuvarjojoukon ja veti hänet ulos taistelusta. Tarina oli tarpeeksi hyvä ansaitakseen väsyneimmän kriitikon hyväksynnän, ja se oli totta myös.

Mutta Hollywood ei voinut koskaan jättää faktaa yksin. Isä Sampson katosi käsikirjoituskonferenssien aikana, ja hänen tilalleen tuli kahdeksan Rangeria, joita johti Tom Hanksin soittama kapteeni. Selvinneet omasta hyökkäyksestään Omaha Beachillä, Hanksin ja hänen miestensä tehtävänä on nyt pelastaa viimeiset veljet. Hanks & amp. Emeritusprofessori Paul Fussellin mukaan ”sillä ei ole mitään tekemistä sodan voittamisen kanssa”. Tietenkin Hanksin joukkue suorittaa tehtävän, mutta ei ilman kustannuksia.

Harvat voivat epäillä, että kun elokuvan historia 1900 -luvulla kirjoitetaan, Steven Spielbergillä on paikka eturivissä. Hän on oppinut laskemaan kulttuurirytmejämme niin innokkaasti, että panostamme hänen työhönsä ylivoimaisesti. Hyväksymme niin iloisesti hänen vallan mielikuvitukseemme, että unohdamme hänen muut lahjakkuutensa yhdeksi Amerikan suurista viihdealan liikemiehistä. Hänen markkinavoimansa on nyt vähintään yhtä suuri kuin taiteellinen voima. Elokuvahistorian kuuluisat promoottorit Cecil B.DeMille, Darryl F.Zanuck ja Irving G.Thalberg ovat amatöörejä verrattuna Spielbergiin. Rumpuäänestä alkanut tuli siis tiiviisti sävelletty sinfonia lehdistötiedotteista, valokuvista, sidoksista, haastatteluista ja elokuvaleikkeistä. Internet -sivustot ja chat -huoneet alkoivat näkyä Internetissä. Viikkoja ennen elokuvan julkaisua ei kulunut päivääkään ilman viittausta yksityisen Ryanin pelastamiseen televisiossa.

Suru sanoi sen Pelastakaa sotamies Ryan Siitä tuli uudenlainen sotaelokuva, joka esitti järkähtämättömästi sodan jyrkän lopun, sodan ydin - jalkaväen sota. Pelastakaa sotamies Ryan siitä tuli kaikkien aikojen suurin sotaelokuva, kädet alas, ei vitsi, mistään sodasta. Kun Pelastakaa sotamies Ryan kun se tulee valkokankaalle, se tunnustettaisiin välittömästi kultastandardiksi koko elokuvalajille, ja tämä standardi perustuisi juuri toimintaan, joka oli aina vastustanut elokuvan sieppaamista: taistelusotilaita, yksittäin ja pienryhmissä, enemmän uhattuna kuin nykyajan sodan valtavat mekaaniset lisävarusteet.

Spielberg ja hänen yhtä lahjakas tähti Tom Hanks osuivat myös oikeisiin nuotteihin ja mainostivat elokuvaa vaatimattomilla, jopa kunnioittavilla sävyillä ja myivät elokuvansa vähätellen. Itse asiassa syntyi vaikutelma, että tätä elokuvaa ei pitäisi pitää viihteenä. Pimeät varotoimet hävisivät: Ensimmäiset kaksikymmentäviisi minuuttia, kun hyökkäys luotiin uudelleen Omaha Beachille, saattaa olla ”liian voimakasta” joillekin ihmisille. Elokuvalla oli vakava, ylimielinen tarkoitus. Yksityisen Ryanin pelastaminen ei olisi tyhjä sotilaskilpailu Pisin päivä , siirtämällä tähtien joukkoja näytön yli julistamaan ontto isänmaallinen retoriikka. Se ei myöskään kuormittaisi yleisöä kyynisillä varauksilla sotaa tai syytä vastaan, jonka puolesta sitä taisteltiin. Tällaista vuoropuhelua ei tarvitse pelätä Alasti ja kuolleet , paljon vähemmän menestyneen jalkaväen partion jäsen lausui uupuneessa fatalismissa: "... me rikkoimme persemme mistään", mikä saa aikaan vastauksen: "Korkeampi strategia". Ei, kertomalla yksinkertaisen tarinan, Pelastakaa sotamies Ryan sijoittaisi toisen maailmansodan uudelleen ansaitsemallaan suoralla arvokkuudella ja vie näin yleisönsä lähemmäksi tämän sodan - ehkä minkä tahansa sodan - olennaista totuutta kuin mikään muu elokuva.

Kun elokuva todella ilmestyi, epäilykset siitä, että tämä elokuva oli aivan yhtä hyvä tai alkuperäinen kuin mainostettiin, huutettiin nopeasti alas. Lipputulot, jotka ylittivät nopeasti viisikymmentä miljoonaa dollaria ja jotka ovat tällä hetkellä lähes kaksisataa miljoonaa, ovat hukkua vastustajia, kuten Vincent Canby The New York Timesista ja Louis Menand The New York Review of Booksista. Heidän tarjoamiaan harkittuja arvosteluja pidettiin laajalti lese majesteettina. Muut kommentaattorit tekivät onnellisina kaikenlaisia ​​retorisia hölynpölyjä käyttäen elokuvaa heiluttaen nuhtelijaa sormillaan teatteripaikkoja täyttäville pahiksille. Olimme iloisia loukkauksesta ja loukkaamisesta. Verkossa keskustelu, kuten John Gregory Dunnen kuvaama äskettäinen New Yorker -artikkeli, oli vähäpätöisempi, kun joku Brad -niminen kieltäytyi vaikuttamasta. "Anna kun arvaan. Olet upea hippi. Vie runoasi lukeminen, latte-juominen, parranajo, sandaalit yllään BUTT Arlingtonin kansallishautausmaalle ja palaa sitten takaisin linjalle, pudboy. " Tämä Darrenilta, joka halveksii Bradia, koska Bradilla on huono armo epäillä, ettei sota ole hauskaa. Darren luulee tietävänsä sodasta enemmän syömällä popcornia pimeässä. Helvetissä ei ole raivoa kuin ei -taistelija.

Kysymyksen arvoinen kysymys on siis se, miten me ajattelimme tietävämme sodasta enemmän kuin todellisuudessa tiedämme. Mihin tietoon luotimme ennen kuin Ryanin pelastaminen tuli? Vastaus on, että useimmat amerikkalaiset tietävät sodasta elokuvista-teatterielokuvat, nykyaikaiset uutislähteet, propaganda- ja koulutuselokuvat, dokumenttielokuvat, videofilmit ja nyt asekameraelokuvat. Meksikon sodasta lähtien armeijat ja kamerat ovat käyneet sotaa yhdessä ja tuottaneet still -valokuvia, jotka on nyt helppo mukauttaa elokuviin. Mutta jos laskettaisiin, mikä sota hallitsee elokuvaa, kuten Peter Maslowski on tehnyt hienossa tutkimuksessaan Aseilla kameroilla: Amerikkalaiset sotilasvalokuvaajat toisesta maailmansodasta , toisella maailmansodalla ei ole kilpailijoita.

Kaikki toisen maailmansodan suuret armeijat lähettivät still- ja filmikamerayksiköitä dokumentoimaan taistelutoimia. Miljoonia valokuvia, tuhansia kilometrejä elokuvia kuvattiin kaikilla rintamilla, merellä, ilmassa ja maassa. Joihinkin amerikkalaisiin valokuvausyksiköihin kuului elokuvantekijöitä, muun muassa John Huston, Darryl Zanuck, Edward Steichen, George Stevens ja David O.Selznick. Sodan kuvaaminen vaati paitsi teknistä asiantuntemusta myös rohkeutta, sillä amerikkalaiset kameramiehet, jotka työskentelivät tiukkojen ohjeiden mukaan, eivät "esittäneet uudelleen" taistelumateriaalia. Taistelukalvo kuvattaisiin taistelussa. Valokuvaajat menivät ottamaan vain muutaman minuutin taistelua. Useaan otteeseen taistelukamerat juoksuivat suojaamattomina kohti vihollislinjoja vain ottaakseen kuvan amerikkalaisesta hyökkäyksestä.

Mutta taistelu osoittautui pettymyksellisesti epä Hollywoodiksi. Kuvaaminen ilma-, meri- ja maataistelusta aiheutti vaikeuksia jokaisessa tilanteessa, ja laukaukset todellisesta maataistelusta olivat ehkä kaikkein vaikeimpia. Valokuvaajat ja elokuvantekijät ymmärsivät tuolloin ongelmansa erittäin hyvin: maataistelu ei käytännössä käytännössä suostunut helposti käännettäväksi elokuvalle. Yksi jalkaväen taistelun perussäännöistä oli ”Älä niputa”. "Tiukka laukaus" kameralle oli myös tiukka laukaus viholliselle. Sekä ystävällinen että vihollisen tuli olivat näkymättömiä. Jos ilma oli täynnä lyijyä tai sirpaleita, taistelijalkaväki yritti kadota. Rajuimmat tulitaistelut näyttivät käyvän tyhjällä taistelukentällä. Ja jos oli lähes mahdotonta kuvata omaa puoltaan toiminnassa, vihollisen toiminnan saaminen oli suorastaan ​​ihmeellistä. Koko Tyynenmeren sodan aikana, huolimatta kamerapataljoonien lähes itsemurhayrityksistä, vain kaksi sarjaa japanilaisia ​​jalkaväkeä todellisessa taistelussa otettiin koskaan kiinni. John Hustonille oli liikaa todellisuuden vaatimusten ja yleisön odotusten välistä erimielisyyttä, joka oli jo ehtinyt sotaa käsittelevien elokuvallisten kliseiden kautta ja jota taistelun uudelleenkäyttökielto valvoi. Hustonin elokuva San Pietron taistelu, joka ylistettiin, kun se julkaistiin teattereihin vuonna 1945 ja sen jälkeen sodan realistisimpana visuaalisena dokumentaationa, kuvattiin paljon sen taistelun jälkeen, jonka se piti kuvata. Äänitehosteet lisättiin editointihuoneeseen kertomuksen kanssa. Kivun ja tuskan huudot eivät olleet tallennettavissa, mutta armeijan ilmavoimien orkesteri, Pyhän Brendanin poikakuoro ja Mormonin tabernaakkelikuoro täyttivät tyhjät kohdat. Kuten Maslowski huomauttaa, ”San Pietron videon katsominen äänen ollessa pois päältä on äärimmäisen tylsä ​​kokemus.”

Jos taistelukamerat, jotka vaarantavat henkensä ympäri maailmaa, kamppailivat vaarallisesti elokuvien ja sodan välisten luontaisten esteiden kanssa, Hollywoodilla ei ollut myöskään vapautta antautua taiteelliseen lisenssiin. Varsinkin sodan kahden ensimmäisen vuoden aikana, jolloin liittoutuneiden voitto ei suinkaan ollut itsestäänselvyys, sotatietovirasto ja sensuuritoimisto käyttivät tarkastusvaltuuksia sekä painotuotteissa että elokuvissa. Vasta vuoden 1943 puolivälissä valokuva kuolleesta amerikkalaisesta sotilaasta näytettiin kaikkialla Yhdysvalloissa, ei painettuna, ei uutiselokuvassa.Taistelun kahden viimeisen vuoden aikana, huolestuneena sodan väsymyksestä kotirintamalla, hallituksen virkamiehet ajattelivat voivansa elvyttää kotimaan moraalia sallimalla väkivaltaisempia taistelutapahtumia, joissa näytetään enemmän ruumiita, muistuttamaan kaikkia siitä, kuinka vakava tämä sota vielä oli he jättivät toimittamatta Western Unionin sähkeet.

Tässä tilanteessa ei ollut yllättävää, että teatterintekijät pysyivät kaukana todellisuudesta. Sen sijaan kahdeksankymmentä miljoonaa ihmistä, jotka kävivät elokuvissa joka viikko, saivat upeasti unohtumattomia tarjouksia, kuten Bowery Blitzkrieg (1941), pääosissa Leo Gorcey ja Huntz Hall tai Joan of Ozark (1942), yhdessä epätoivoisen koomikon Judy Canovan kanssa. Teksasin College Stationin kansalaiset, jotka olivat huolissaan japanilaisista sabotereista heidän keskellään, löysivät hälyttävän vahvistuksen peloilleen elokuvassa We've Never Been Licked (1943). Heidän ei tarvitse olla huolissaan Texas A & ampM: n kadeteista. Uutiskirjeet ja viralliset elokuvat antoivat yleisölle tarkan kuvan todellisesta sodasta. Ne harvat teatterielokuvat, jotka teeskentelivät kuvaavansa taistelua kentällä, kuten Sahara , Guadalcanalin päiväkirja ja Gung Ho! - kaikki julkaistiin vuonna 1943 - vain lisäsi taistelurintamien ja kotirintaman välistä etäisyyttä. Paras sota -elokuva, Casablanca , ei ollut edes kyse sodasta sellaisenaan täällä sota oli yksinkertaisesti suuri haitta tai suuri mahdollisuus.

Parhaat amerikkalaiset toisen maailmansodan elokuvat ilmestyivät sodan lopussa ja sen jälkeen. Siihen mennessä yleisöllä oli muita lähteitä vedotakseen ymmärrykseen sodasta: ne, jotka olivat todellisuudessa taistelleet sodassa. Mutta taisteluveteraanit eivät olleet erityisen kiinnostuneita puhumaan, vaikka olisivatkin olleet, yleisö, joka tiesi sodasta vain elokuvissa kuvatulla tavalla, tiesi niin vähän, ettei edes tiennyt, mitä kysymyksiä heiltä kysytään. Myös elokuvan tekeminen sodasta voittovuosina oli kaupallisesti ja taiteellisesti riskialtista, mitä taisteluveteraani maksaisi nähdäkseen kalpean version kokemuksestaan? Kuinka elokuvantekijä voisi ryhtyä tällaiseen työhön, kun hän tiesi, että tuhannet veteraanit katsoisivat hänen olkapäänsä yli ja arvostelisivat jokaista kuvaa, jokaista laukausta, jokaista dialogia, jokaista toimintaa?

Lisää sotaelokuvia tehtiin joka tapauksessa ja pian. Tarina G.I. Joe, joka otti juonensa Ernie Pylen kuuluisasta sodan ajan muistopuhelusta rakastetulle jalkaväen kapteenille Italiassa, julkaistiin vuonna 1945. Pyle'n kertomus yhden jalkaväen kapteenin kuolemasta oli erittäin sentimentaalinen, sopivasti antiseptinen sodan kulutukseen, ja se lohdutti ajatusta, että kaikki sotilaat rakasti ja ihaili upseereitaan. Eisenhowerin mielestä se oli sodan paras elokuva. Mutta Pyle itse ei kyennyt nauttimaan sen menestyksestä. Hän kuoli moppausoperaation aikana hämärällä Tyynenmeren saarella sinä vuonna.

Sodanjälkeiset elokuvat olivat saamassa uuden, kovemman reunan, antisentimentaalisen ja antiheroisen. Kiireellisyys oli epäiltyä, ja elämä elokuvissa muuttui tummemmaksi, alkeellisemmaksi, värjätyksi liikaa taistelua nähneen sotilaan kohtalokkaiden näkymien kanssa. Sota löysi tiensä elokuviin, joilla ei ollut mitään tekemistä sodan kanssa, mutta katkelmat vuoropuhelusta käyttivät silti taisteluvälineitä. Elämä ei ollut enää reilua. Kunnia oli kusipääpeli. Hyvyydellä ei ollut mitään tekemistä selviytyikö. Gangsterielokuvasta White Heat (1949) kuuntele tätä keskustelua Paul Guilfoylen ja James Cagneyn välillä:

"Et tappaisi minua kylmäverisesti?"

"Ei. Annan sinun lämmetä vähän. "

Kävely auringossa , joka perustuu Harry Brownin romaaniin ja jonka ohjasi Lewis Milestone, joka vuonna 1930 oli tuonut All Quietin länsirintamalla näytölle, ilmestyi vuonna 1945 ja oli ensimmäinen kovakantisten sotaelokuvien luokassa: ei isänmaallista sanakirjaa, ei epätodennäköistä sankarillisuutta, ei viittauksia merkityksettömyyksiin, kuten suurstrategiaan tai korkean komennon itsensä tärkeään ahdistukseen, vain aamu-marssi jalkaväen kanssa, joilla on ollut pitkä sota, joka pidentyy minuutti. Hahmoille tässä sodassa ei ollut kyse neljästä vapaudesta, vaan aamusta hengissä selviämisestä ja ehkä myös iltapäivästä ja illasta, jos he olivat onnekkaita, ja sitten siitä, että teemme kaiken uudelleen seuraavana päivänä ja ylihuomenna.

Mutta Kävely auringossa ei aikonut kertoa kenellekään jalkaväkitaistelun veteraanille mitään, mitä hän ei jo tiennyt. Vain yksi sodanjälkeinen elokuva puhui suoraan veteraaneille termeillä, jotka saattoivat auttaa heitä taistelemaan kokemustensa kanssa. Elämämme parhaat vuodet (1946) seurasi kolmea veteraania, jotka kamppailivat palatakseen normaaliin elämään maailmassa, joka näytti ymmärtävän vähän ja välittävän vähemmän sodasta, jonka he olivat juuri selvinneet. Elokuva voitti kahdeksan Oscaria.

Kuten Elämämme parhaat vuodet selväksi, sodan muistot olivat jo häipymässä, sodanjälkeisten rutiinien ja kylmän sodan huolenaiheiden vuoksi. Jossain havaitsemattomassa vaiheessa, ikään kuin yhteisellä, ilmoittamattomalla sopimuksella, elokuvantekijät osoittivat sotaelokuvansa niihin, jotka olivat täysin viattomia sotaan. Kuten A Walk in the Sun, vuoden 1949 Battleground ei todennäköisesti vedota veteraaneja vastaan, koska sen tavoitteena oli toistaa heidän kokemuksensa. Tuottaja Dore Scharylla oli vaikeuksia löytää tukea Hollywoodista uuden sotaelokuvan tekemiseen. Silti yleisö julkaisi vuonna 1949 kaikkien aikojen parhaan elokuvan sodasta ilmassa, Kaksitoista kello korkea ja mikä tärkeintä, John Waynen tarina nyt Iwo Jiman hiekka .

Ei ole kahta samanlaista elokuvaa. Perustuu kahden veteraanin käsikirjoitukseen kahdeksannen ilmavoimien pommikonehyökkäyksestä Saksaa vastaan ​​sodan kärjessä, Kaksitoista kello korkea seuraa pommikoneen komentajaa-maj. Kenraali Frank Armstrong tosielämässä - kun hän taistelee sota -ajan komennon paineita vastaan ​​ja lopulta antautuu sen väsymykseen. Gregory Peckin kuvaama ahdistettu komentaja on niin houkutteleva, että elokuva näytetään edelleen sotilasakatemioiden yleisölle.

Sands of Iwo Jima on yksi kahdesta elokuvasta, jotka kuuluvat elokuvahistoriaan, ei niinkään siksi, kuinka uskollisesti ne toistavat sotaa, vaan siksi, että he vaikuttivat niihin, jotka näkivät ne. Sen jälkeen kun John Wayne oli esittänyt kovan merimiehen, kersantti Strykerin, ruudulle, kaikkialla Amerikassa oli proto-gyrenes, ja he ottivat Waynen elokuvakäyttäytymisen käyttäytymisstandardina mukanaan omaan sotaan. Toisen maailmansodan veteraanit saattavat reagoida epäilyttävästi Waynen sankarillisuuteen, mutta heidän poikansa eivät. Camp Pendletonin merijalkaväen harjoittelijat palkattiin lisäominaisuuksina Tony Curtisin 1961 elokuvaelämäkertaan Ira Hayesista, alkuperäiskansoista, joka auttoi nostamaan lipun Iwo Jiman The Outsider -elokuvassa. Kun ohjaaja kysyi heiltä, ​​miksi he olivat värväytyneet, puolet heistä sanoi, että se johtui siitä, että he olivat innoittamana Iwo Jiman Sandsista.

Kuusi vuotta sen jälkeen, kun kersantti Stryker kuoli japanilaisen pillerilaatikon edessä Hollywoodin takapihalla, julkaistiin elokuva, joka jakaisi Sands of Iwo Jiman kanssa epäilyttävän kuuluisuuden kiinnittää Amerikan nuorten mieleen kuva taistelusta ja miten käyttäytyä. taistelussa, joka on kestänyt tähän päivään asti. To Hell and Back oli sotaelokuva, jolla oli ero: Audie Murphy, Amerikan korkeimmin koristeltu toisen maailmansodan sotilas, näytteli itseään, mikä viittaa siihen, että täällä oli tilaisuus yleisölle nähdä, millaista taistelu todella oli. Yleisö ei tiennyt, että Murphy kärsi edelleen todellisen sodan jälkivaikutuksista ja jatkaisi sitä koko elämänsä ajan. Kokemus yrittää toistaa elämänsä taistelussa ei ollut hänelle helppoa, eikä hän pitänyt tulosta erityisen tyydyttävänä. To Hell and Back oli enemmän tyylitelty näkemys sodasta kuin mikään lukuisia sotaelokuvia, ja Murphy tiesi sen. Hän oli elokuvassa ”paljon rohkeampi” kuin sodassa, hän sanoi, mutta hänen vaatimattomuutensa vain lisäsi hänen auraansa. Sota voi olla jälleen sankarillista, ainakin kunnes kaikki yleisön tulevat sankarit huomaavat toisin.

Viisikymmentäluvut ja kuusikymmentäluvun alku olivat sotaelokuvan kukoistus. Sotaelokuvia, joissa on kova reuna, tuotettiin edelleen, mutta ne eivät koskeneet toista maailmansotaa. Vuonna 1951 ilmestyi Korean sotaan sijoitettu teräskypärä, jota seurasi kolme vuotta myöhemmin The Bridges Toko-Ri. Vuonna 1957 kenties kaikkien aikojen paras ensimmäisen maailmansodan elokuva, Paths of Glory, paljasti Stanley Kubrickin ohjaajaksi, jolla oli selkeästi tunteeton näkemys sodasta. Kubrickin elokuva kiellettiin Ranskassa jonkin aikaa ja erityisesti joistakin amerikkalaisista armeijan viroista. Lewis Milestone kuvasi S. L. A. Marshallin Korean sota -saaran, Pork Chop Hill, vuonna 1959. Kaikilla näillä elokuvilla oli paljon yhteistä edeltäjiensä kanssa: Kuten aikaisempien elokuvien parhaat, ne pienensivät sodan yksilön inhimilliselle tasolle. Toisin kuin pahin, he kieltäytyivät antamasta helppoa moralisointia, joka oli osoittautunut niin vastustamattomaksi niin usein Hollywoodille.

1950 -luvun lopulla David Leanin Silta Kwai -joella avasi sotaelokuvan alaluokan, joka osoittautui vertaansa vailla suosituimmaksi. Armeijan ylellisyys hyödynsi uutta elokuva-, ääni- ja näyttötekniikkaa. Leanin elokuvassa ja sitä seuranneissa menestyselokuvissa - Pisin päivä (1962), julkaisussa Haitan tapa (1965) ja Bulgenin taistelu (1965) - näytöllä oli aina enemmän ihmisiä kuin yleisössä ja enemmän sotilastarvikkeita kuin mitä pienen kansakunnan puolustamiseen tarvittaisiin. Nämä olivat teollisen mittakaavan elokuvia, jotka tehtiin puolustusministeriön innostuneen ja merkittävän tuen avulla. Suuri historia, suuret tapahtumat, hienot miehet tekivät näille panoraamakuville karkeat juonet, mutta sen lisäksi kaikki, mikä yleisön ja popcornin väliin joutui, oli ei -toivottua. Se sisälsi todellisuuden.

Vietnamin sota tappoi tehokkaasti ja nopeasti sotaelokuvan, tai niin elokuvahistorioitsijat sanovat. Miksi tuottaa teatterielokuva sodasta, kun amerikkalainen yleisö näki Kaakkois -Aasian sodan ilta -uutisissa? Kuitenkin jopa vuonna 1970, sodan hiipuessa melankoliseen päätökseen, yksi kaikkien aikojen suosituimmista sotaelokuvista, Patton , julkaistiin, ja niin oli myös kauhea Pearl Harborin ylellisyys Tora! Tora! Tora! Verrattuna Vietnamin sotaan, toisen maailmansodan Disneyfied -versio oli tyydyttävämpi pohtia kuin ruumiinmäärät. Ehkä tämä oli silloin, kun Studs Terkel keksi ideansa "hyvästä sodasta".

Kun Vietnamin sota oli turvallisesti ohi, toisen maailmansodan ylellisyydet palasivat Tyynenmeren alueelle Midwayn kanssa vuonna 1976 ja MacArthurin kanssa vuonna 1977. Mutta Patton, jota George C. Scott esitti niin laajalti ja jolla oli lähes psykopaattinen ilo, oli yhtä tyydyttävä sodan rakastajalle kuin kaikkein kovimmalle sodanvastaiselle aktivistille.

Elokuvahistorioitsijat ja kriitikot saattavat ajatella Pattonin ja Francis Ford Coppolan Ilmestyskirja. Nyt antiteettisena. Mutta kun elokuvantekijät yrittivät vielä kertoa koko tarinan, yleisö luki elokuviensa osia, joista jotkut eivät enempää kuin televisiomainoksia, itselleen vertailukohtina. Scottin ikimuistoinen avausmonologi Patton , jättiläinen Amerikan lippu, joka täyttää näytön, voitaisiin sinänsä saada aikaan useita tulkintoja aivan sen lisäksi, miten ohjaaja ja näyttelijät näkivät kohtauksen vaikuttavan muuhun tuotantoon. Robert Duvallin burleskimainen kuvaus hieman hullusta Air Cavin everstiä voitaisiin vuorotellen vihata tai ihailla ottamatta huomioon Francis Ford Coppolan panostusta siihen. Tänään, jos pyytäisin oppilaitani, kaikkia ammattisotilaita, toistamaan kohtauksen Ilmestyskirja. Nyt , Duvallin kohtaus olisi yksi, mutta heidän tulkintansa siitä olisivat yhtä erilaisia ​​kuin ne ovat.

Sisään Paljain jaloin Contessa , Humphrey Bogartin hahmo, ohjaaja, esittää tämän linjan: "Elämä silloin tällöin käyttäytyy kuin olisi nähnyt liikaa huonoja elokuvia." Persianlahden sodan aikana, kun tietyn yksikön joukot aloittivat hyökkäyksensä Irakin maavoimia vastaan, heidän komentajansa määräsi ”The Ride of the Valkyries” soittavan tankkien ja taisteluajoneuvojen kaiuttimet. Kysyin myöhemmin heidän komentajaltaan, oliko hän yksikössä paljon Wagnerilaisia. Mutta ei, ei tietenkään. Sitä Robert Duvallilla oli omat kaiuttimet soitettaessa heliborne-hyökkäyksessään Apocalypse Now: n VC-kylää vastaan, sekä vihollisen herättämiseksi että omien miestensä houkuttelemiseksi Götter-dämmerungin kaltaiseen hulluuteen-elämäntapa, joka jäljittelee elämää. Jos se ei olisi totta elokuvassa, todellinen taistelu tekisi siitä niin, ja todellinen komentaja, kymmenen vuoden kuluttua, tiesi täsmälleen vaikutuksen, jonka hän halusi saavuttaa. Tämä epätodennäköinen lähentyminen elokuvan ja taistelun välillä oli epäilemättä hetkellinen. Kuten valitettavampi joukkojen joukossa havaitsisi, elokuvan ja taistelun välinen etäisyys oli yhtä suuri kuin koskaan.

Aluksi minulla ei ollut aikomusta nähdä Pelastakaa sotamies Ryan . Kun olin opiskellut ja opettanut ammattisotilaille taistelukokemusta kahdenkymmenen vuoden ajan, minulla ei ollut halua nähdä yritystä kuvata kaikkea, mitä tiesin tästä aiheesta. Mutta tiesin myös, että oppilaani haluaisivat tietää, haluavat tietää, mitä ajattelin tästä elokuvasta - ei elokuvakriitikkona vaan sotahistorioitsijana. Miten tätä elokuvaa verrattiin muihin laatuaan, ja takapiiriin kuuluva kysymys oli tietysti se, kuinka lähellä se on todellisuutta? Lopulta elokuvan välttäminen tuntui siltä kuin vältettäisiin vastuuta. Niinpä menin epäitsekkäästi velvollisuudeksi puolustautumaan.

Näin hyvän sotaelokuvan, joka oli korkean tarkoituksen tietoinen ja toteutettu teknisellä loistolla, jota olemme odottaneet sen ohjaajalta. kersantti, viisas kaveri, hick, älykäs, joka toimii, lääkäri jne. Juoni oli hyvin hölmö, mutta sitten joukot vetivät paljon hölmötehtäviä toisen maailmansodan aikana, ja dopiness -asteikolla tämä ei ollut niin korkea. Jokainen yöhyökkäys oli dopier. Vuoropuhelu oli jaloa ja puhdasta ja siten melko sotilaatonta, koska toisen maailmansodan amerikkalaisen sotilaan kielellinen valuutta johtui enimmäkseen kekseliäisistä muunnelmista sanasta naida, joiden tarkoituksena oli palvella monia merkityksiä. Mutta se olisi tehnyt tylsän käsikirjoituksen, joka olisi täysin ristiriidassa elokuvan ylimielisyyden kanssa. Kaksikymmentäviisi minuuttia väkivaltaisuudet Omaha Beachillä tuskin olisivat voineet siirtää teatterin yleisöä, joka on nyt mukana päivittäisissä poliisin hämärtymisryhmissä, jotka välittävät iltauutisia kaikkialle tai iltaisiin televisio-ohjelmiin, joissa on ”Suurimmat katastrofit videolla”. Näin useita perheitä, joissa oli pieniä lapsia ja jotka nauroivat onnellisina läpi koko elokuvan. Kaikki muut näyttivät tyytyväisiltä saadessaan rahoilleen vastinetta.

Sotaelokuvien harrastajat arvioivat usein niiden laadun tarkkuuden perusteella - historiallisen tosiasian, sotilastarvikkeiden ja teknisten sotilaallisten menettelyjen perusteella. Jotkut ovat jo huomanneet, että oikealla Omaha -rannalla puolustavat saksalaiset eivät asettaneet konekiväärejään kasemaattien ulkopuolelle vaan niiden sisään. Pienten taktiikoiden hienojen kohtien opiskelijat ovat huomanneet Hanksin ja hänen miestensä välisen erittäin epätodennäköisen, lähes akateemisen keskustelun parhaasta tavasta hiljentää yksi mainituista ärsyttävistä saksalaisista konekivääreistä. Kuinka monta keskustelua tulen sytyttämisestä oli käyty Omaha Beachin myrskyssä? Näiden hahmojen piti olla veteraaneja, ja veteraanit kommunikoivat ja liikkuvat lähitaistelussa sanattomilla tavoilla, signaaleilla, pään nykäyksellä, kiväärin tai käden heilautuksella - joskin. He eivät puhu, koska kokemus on opettanut heille, että kukaan ei voi kuulla mitään taistelun tuhon yläpuolella. Huutaminen on kuitenkin yleistä, ei kommunikoida, vaan karkottaa kauhistuneen jännityksen ylivoimainen kiire. Vanhat ja uudet sotilaat ovat usein todistaneet käheyden taistelun jälkeen, vaikka he eivät muista puhuneet kenellekään.

Jälkeenpäin, kun Hanks ja hänen miehensä lähtevät etsimään äärettömän arvokasta yksityis Ryania, on selvää, ettei kukaan ole vaarassa, kun he kävelevät Normandian niittyjen poikki täydellisessä kameranäkymässä. Steven Spielbergin lahjakkuuksien ylittäminen oli tietysti mielenkiintoista näyttää tunteja tyhjältä näyttävältä Normanin maaseudulta. Jotkut ilmansodankäynnin akuutit fanit ihmettelevät myös mitä ihmeellisen kaunis P-51, ”ilma-ylivoimainen hävittäjä”, teki tankkeja, kun vertaansa vailla olevat rumat P-47: t vetivät tavallisesti maahan tukitehtäviä ja aseita tehtäväänsä varten. Tällaiset yksityiskohdat, vaikka ne olisivatkin mielenkiintoisia tuleville taktiikoille ja sotahistorioitsijoille, vain häiritsevät meitä rumaimmista tosiasioista siitä, mitä tällaisissa tilanteissa todella tapahtuu.

Mitä tulee näihin rumaihin tosiasioihin, kuten siihen, mitä nykyaikainen teollisen voiman sota tekee tielle joutuville ihmisille, hyökkäysrannalla niin kekseliästi kuvattu voimakas taistelutoiminta, joka todellisuudessa kesti useiden elokuvien tunteja, ei ovat tehneet elokuvan itse. Elokuvakäytäntöjä oli noudatettava, joten taistelutoimet jatkuvat vasta, kun loppu on lähellä, kun erittäin ongelmallinen puolustus kylää, joka vartioi elintärkeää jokirajaa, on kiireesti asennettu. Saksalaiset etenevät koneellisesti luottavaisin mielin, jotenkin tietävät, kuten mekin, että heillä on amerikkalaiset. Ei upean Omaha Beachin aikana, mutta täällä, kylän taistelujen aikana, näemme väkivaltaisimman yksittäisen kohtauksen. Se on myös intiimimpi. Kaksi sotilasta taistelevat käsi kädessä taistelussa kiväärin peukkuja, nyrkkiä ja veitsiä vastaan, mikä vähentää koko sodan pieneen huoneeseen. Näemme yhden sotilaan saavuttavan voiton toisesta hitaasti, samalla kun hän kuiskaa rauhoittavasti vihollistaan ​​ikään kuin rakastajana. Ulkopuolella taistelu rakentuu johtopäätökseen, jonka tiedämme jo nyt olevan onnellinen. Tietysti jalo Hanks tapetaan, mutta hänen kuolemansa on sankarillista. Hänen kuolevaiset haavansa ovat näkymättömiä, mutta hänen kuolemansa ylimielinen täyttää näytön. Horatius on jälleen sillalla.

Yleisöllä on kaikki syyt olla vaikuttuneita Pelastakaa sotamies Ryan . Ja Spielbergillä on kaikki syyt olla onnellisia tekemästään. Lipputulojen lisäksi hän on saanut veteraaniryhmien kiitosta ja armeija on jopa myöntänyt mitalin lisätäkseen jo huomattavia laakereitaan. Ehkä mikään muu sotaelokuva ei ole saanut tällaista hyväksyntää vanhoilta sotilailta, jotka ovat aikaisemmin halukkaammin tulleet kertomaan omia kokemuksiaan. Mutta mitä veteraanit tarkalleen ottaen hyväksyvät? Elokuva saattaa virkistää heidän kokemuksiaan, mutta on erittäin epätodennäköistä, että elokuva lisäisi heidän muistojaan. Ei, elokuva on tarkoitettu kaikille muille. Se alkaa ja päättyy amerikkalaiseen sotilashautausmaalle Normandiassa, ja se on ylistyssana voiton sukupolvelle, ja se on kiitollinen.

Yksi sodan suurista myytteistä on, että yhdessä taistelu tekee jostakin paremman ihmisen, jonkun, joka on päässyt maailmaan ihmisen käyttäytymisen äärimmäisillä rajoilla, jonka kaikki muut voivat vain kuvitella.Mutta sota vetoaa edelleen niihin, jotka ovat viattomia todellisesta hinnasta, joka vaaditaan sen tuntemiseksi. Jotkut kommentaattorit ovat itse asiassa ilmaisseet pahoittelunsa, etteivät he taistelleet toisessa maailmansodassa (valitettavaa, on huomattava, että se on helppo ilmaista puoli vuosisataa myöhemmin). Tällaista tietoa ei saa halvalla. Sota pimeässä ei korvaa. Tämän standardin perusteella ei ole koskaan ollut hyvää sotaelokuvaa, eikä koskaan tule. Mutta minusta parhaita elokuvia sodasta ovat ne, joiden tekijät yrittävät katsoa suoraan sotaan sen puolesta, mitä se on, ei sen mukaan, miten heidän mielestään sen pitäisi olla. Tällainen standardi ei ole usein yhteensopiva taiteellisten tai kaupallisten tai sijaistavoitteiden kanssa, minkä vuoksi on olemassa niin vähän hyviä sotaelokuvia, joista valita.

Aivan kuten varmasti, kohtauksia, vuoropuheluja tai luonteenilmeitä värätään julkiseen varastoon, joka sisältää kuviteltua tietoa nykyaikaisesta sodasta. Väistämättä jotkut, jotka ovat nähneet Pelastakaa sotamies Ryan ja muut sen kaltaiset päättävät, että sota on kokemisen arvoinen kokemus. Niitä ei tarvitse kieltää. Jos he ovat tosissaan, näiden elokuvasoturien tarvitsee vain löytää itselleen sota. Maailmassa on paljon mistä valita. Siellä he oppivat, että jotkut kokemukset on parempi saada vain elokuvasta.


Yhteisön asiakas

Meilleures évaluations de France

Meilleurs commentaires provenant d'autres maksaa

Taistelu Saksan yli on tietysti liian suuri aihe kenellekään kirjalle - puhumattakaan 'Ospreystä', mutta Steven Zaloga on jälleen kerran kirjoittanut erinomaisen yhteenvedon.

Tämä kirja '' osuu '' kaikkiin keskeisiin kohtiin, varhaisiin menetyksiin, ilmavoiman lisääntymiseen, pitkän matkan saattajahävittäjien saapumiseen, Luftwaffen hävittäjäjoukkojen armoitukseen ja Bomber Harrisin haluttomuuteen sitoutua 100% päiväaikaan sota polttoainetta vastaan ​​- juuri silloin, kun liittoutuneiden ilma ylivoima teki turvallisemmaksi pommittaa päiväsaikaan kuin yöpommituksiin!

Steven Zaloga tarjoaa sitten hyvän poikkileikkauksen jatkokäsittelystä kirjoittamansa kehittämiseksi.

Suosittelen tätä kirjaa sataprosenttisesti "nautinnollisena" lukuna ja aloittajana toisen maailmansodan liittoutuneiden pommitusstrategioissa.

Tämä on erittäin hyvä pyrkimys aiheeseen 90 -sivuisella kirjalla. Siinä keskustellaan amerikkalaisesta pommikoneesta ja saattajan hävittäjien kehityksestä sekä myös Saksan puolustuspyrkimyksistä. Vihko käsittelee erityisesti Saksan lentoteollisuuden kohdistamista vuoden 1943 lopulla / vuoden 1944 alussa ja lopulta synteettisen öljyteollisuuden.

Olen lukenut Saksan ilmapuolustuspyrkimyksistä toisen maailmansodan aikana jo vuosikymmeniä ja olen aina hämmästynyt siitä, kuinka saksalaiset olivat jatkuvasti 8-pallon takana. Syitä on tietysti monia, mutta analyysissäni numero yksi syy oli ikuisen lyhytaikaisen ajattelun kulttuuri. Lisää tähän samaan aikaan vain heikko päätöksentekokulttuuri toiminnan, lentokoneen teknisen kehityksen, teollisen ponnistelun ja käyttöönoton kannalta.

Liittoutuneet tiesivät varhain, että Luftwaffen voittaminen oli välttämätöntä Normandian onnistuneelle hyökkäykselle kesällä 1944. Vaikka tämä kirja kertoo näennäisesti operaatiosta Pointblank vuoden 1944 alussa, todellinen tarina tässä on voittoisan menetelmän etsiminen, joka alkoi ainakin Yhdysvaltain armeijan ilmavoimien saapuessa Britanniaan vuoteen 1942 mennessä. Lisäksi kuninkaalliset ilmavoimat olivat jo sitoutuneet Saksan strategiseen pommitukseen yöllä, tämä kertomus keskittyy suurelta osin Yhdysvaltain armeijan ilmavoimiin ja sen halukkuuteen koe.

"Operation Pointblank 1944 " on Osprey -kampanjasarjan kirja, jonka on kirjoittanut Steven Zaloga. Kokoonpano tarjoaa vastakkaiset komentajat ja heidän joukkonsa ja suunnitelmansa, mutta kertomuksen ydin on laajennettu etsintä oikeista työkaluista ja oikeasta menetelmästä Luftwaffen voittamiseksi. Tarina sisältää saattajien kehittämisen ja heidän asianmukaisen työpaikkansa Saksassa. Se sisältää myös oikeiden maalijoukkojen etsimisen Saksasta, mukaan lukien kuulalaakereihin, lentokoneiden tehtaisiin ja synteettiseen öljyyn liittyvien kiinnostuksen kohteiden vaihtaminen, mikä saattaa lamauttaa Luftwaffen. Kerrontaa on paikoin hieman haastava seurata, mutta täällä on paljon hyvää tietoa. Suositellaan johdantona monimutkaiseen ilmansodan aiheeseen.


Cherbourg 1944: Ensimmäinen liittolaisten voitto Normandiassa, Steven J.Zaloga - Historia

Talvi kevät , 2019
Perjantaisin klo 19–20.45

Tuottajat ja moderaattorit - Albert Nofi & amp; Jerry Trombella, NYMAS Board

Yhdysvaltain sotilasakatemia
West Pointissa
Puolustus ja strateginen
Opinto -osasto

NYMAS Kevään 2016 2 päivän konferenssi
Tuottaja ja ohjaaja Robert Miller
Vakoilu: kylmästä sodasta epäsymmetriseen konfliktiin

Joseph Fitsanakis on erikoistunut tiedusteluun ja kansalliseen turvallisuuteen painottaen kansainvälistä vakoilua. Hän on opettanut ja kirjoittanut laajasti tiedustelupolitiikasta ja -käytännöstä, tiedusteluhistoriasta, viestinnän sieppauksesta, tietovakoilusta ja kansainvälisistä rikollisverkostoista. Hänen kirjoituksensa on käännetty useille kielille ja niihin on viitattu tiedotusvälineissä, kuten The Washington Post, BBC, ABC, NPR, Newsweek, The Guardian, Le Monde Diplomatique ja Wired. Ennen kuin hän liittyi Coastal Carolinan yliopistoon, tohtori Fitsanakis rakensi Kingin yliopiston turvallisuus- ja tiedustelututkimusohjelman, jossa hän myös ohjasi King Institute for Security and Intelligence Studies. Coastalissa hän opettaa muun muassa kursseja kansallisesta turvallisuudesta, tiedusteluviestinnästä, tiedustelututkimuksista, tiedustelutoimista ja vakoilusta kylmän sodan aikana. Tohtori Fitsanakis on myös European Intelligence Academyn apulaisjohtaja ja ACI-indeksoidun tieteellisen blogin intelNews.org päätoimittaja, joka on luetteloitu Yhdysvaltain kongressikirjaston kautta.

Mark Kramer on Harvardin yliopiston kylmän sodan tutkimuksen johtaja ja Harvardin Davis Center for Russian and Eurasian Studies -yliopiston vanhempi jäsen. Hän opiskeli alun perin matematiikkaa ja opiskeli kansainvälisiä suhteita Rhodes -tutkijana Oxfordin yliopistossa. Hän on julkaissut monia kirjoja ja artikkeleita.

Hänen viimeisimpiä kirjojaan ovat Imposing, Maintaining, and Repair the Iron Curtain: The Cold War and East ‐Central Europe, 1945 � (2013), Historian uudelleenarviointi kahdella mantereella (2013), Der Kreml und die Wende 1989 (2014), ja Der Kreml und die Wiedervereinigung (2015), ja hän on myös kolmen ja#8208 -kokoelman, The Fate of Communist Regimes, 1989 �, toimittaja, joka julkaistaan ​​vuoden 2016 lopussa.
___________________________ __

Mark Mazzetti on The New York Timesin kirjeenvaihtaja, jossa hän on käsitellyt kansallista turvallisuutta sanomalehden Washingtonin toimistosta huhtikuusta 2006 lähtien. Vuonna 2009 hän jakoi Pulitzer -palkinnon raportoinnista Pakistanin ja Afganistanin väkivallan lisääntymisestä ja Washingtonin vastauksesta. Edellisenä vuonna hän oli Pulitzer -finalisti, joka paljasti C.I.A: n pidätys- ja kuulusteluohjelman. Hän on kirjoittanut The Way of the Knife (Penguin 2013), joka on bestseller -kertomus CIA: n salaisista toimintajoukoista.

Syyskuun 11. päivän iskujen jälkeen hän on tehnyt useita raportointimatkoja Afganistaniin, Irakiin ja Afrikan sarvelle.

Mazzetti sai vuoden 2011 Polk -palkinnon (yhdessä kollegansa Dexter Filkinsin kanssa) Afganistanin ja Pakistanin kattavuudesta, ja hän sai vuoden 2006 Gerald R Ford -palkinnon arvostetusta maanpuolustusraportoinnista.


Yhteisön asiakas

Meilleures évaluations de France

Meilleurs commentaires provenant d'autres maksaa

Kirjassa kuvataan, miten fantasiaan ja toiveajatteluun perustuvat päätökset johtavat väistämättä epäonnistumiseen. Jos näihin määräyksiin perustuva merivoimat ja sotilasoperaatio koskaan tapahtui, se oli hyökkäys Dakariin. Luultavasti hämmästyttävin olettamus oli, että kaikki laskeutumiset olisivat vastustamattomia. Lisäksi oletettiin, että suurin osa ranskalaisista upseereista ja sotilaista Dakarissa oli pro-de Gaulle ja antautuisi Ison-Britannian laivaston lyhyen mielenosoituksen jälkeen. Lopuksi onnistuneen hyökkäyksen muodostamiseen tarvittavien voimien tasoa aliarvioitiin. Mukana olevilla joukkoilla ei ollut koulutusta eikä välineitä hyökätä puolustetulle rannalle tai muulle asemalle.

Mikään olettamuksista ei osoittautunut todeksi. Dakarista ja Ranskan joukkoista oli saatavilla vain vähän merivoimien tai sotilaallista tiedustelua, ja mitä oli saatavilla, valittiin haluttujen päätösten ja odotetun tuloksen tueksi.

Kirja kuvaa korkean tason päätöksentekoa ja suunnittelua sekä paikallisia virheitä sivustolla. Kun suunnitteluoletukset osoittautuivat vääräksi, koko hyökkäys oli hylättävä. Vaihtoehtoja ei ollut saatavilla.


Katso video: Original D-Day footage US Troops storming the Beaches of Normandy